Автор в каждом тесте делает как заплатят,а ты только заметел?

Имхо, здесь не фанаты, здесь за объективные тесты посты.

На своей жефорс 660 с волосиксом и тесселяцией имею в среднем 35-45 фпс, изредка проседает до 25. Счетчик кадров все время запущем в оверлее.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Если у всех волосы будут обрабатываться, тут не хватит никаких титанов и аресов

Это первая игра где АМД обкатывает технологию, далее оптимизации и прочее позволят и у остальных НПЦ включать данный вид. Не требуйте сразу многого от производителя.

Аццки фейловый тест! даже смешно смотреть, пусть моя система будет чуть лучше чем в тестах, но у меня в большинстве случаев было стабильно 70фпс и только в кат сценах просидало до 35 когда камера приближалась слишком близко к Ларе, из-за включеного волосикса!
И каким образом на 2 гиговой видюхе намеряли потребление видеопамяти в 2214 мб?! Хотя игра реально жрет со включенным SSAA 2х больше 2,2Гб видеопамяти

у меня примерно всё сходиться по результатах Феникса 1920х1080, с моей профильной системой и с разогнанной видеокартой без TressFX 49/59, с технологией TressFX 31/39.

тесты реально неадекватные, похоже у тестеров на overclockers компы тупят.

Да к радеонам претензий нету. Ты дальше посмотри.

Чего вы все привязались к автору, ну нет у него этих железяк, нет и всё тут!, чего по чём зря на человека наезжать.

А терпит его тут администрация, потому как лучше кандидата для этого направления не нашли, поэтому мы имеем то, что имеем...

Ну и тест в бенче был не выбран затем чтобы меньше возникало вопросов о несходимости результатов, ведь неправильность левых резултов легче доказать в бенче, чем в левом месте игровой локации, тем более что игра непроцессорозависима.

Ну и из этих выше перечисленных факторов и выходит полная неадекватность выше изложенного материала

Ну я добавлю свои 5 копеек

на профильной системе на 2560 x 1440 все ультра TressFX on дрова 314.14
бенч показывает средний fps 29

результат в тесте совсем какой то левый

Судя по тесту у меня она должна вообще как слайд шоу идти, а идет вполне нормально.

Да че вы наезжаете на автора . Все он точно протестил . Вы сглаживание поставьте 4 и разрешение 2560X1200 и узнаете что джефорс не игра белен .

Aler_new у тебя игра тоже 2212 Мбайт отжирает у GTX680-2GD5?

Да я смотрю его графики с разрешением фул ашди и сглаживанием фхаа и волосиксом, там написано что моя 660ая выдает 3-12 кадров т.е. слайдшоу.
А я меньше 25 кадров не видел

Тестирование процессоров не корректное, в игре есть (примерно на 30%) городки, с хорошей детализацией, вот там то нагрузка на 4.5ГГц i5 вырастает с 40% до 85%. и падает фпс вместе с % загрузки ГПУ.

Идиотизм а не статья, вот нормальный адекватный обзор http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/to ... chast.html
Этот неадекватный позор производства Феникса вообще нужно удалить с главной страницы, достаточно посмотреть результаты тестов с TressFX. Я играю с включенной технологией TressFX, сглаживание FXAA, все по максимуму игра выдает порядка 40 фпса...
Кому лень в профиль смотреть видик Geforce 670 (авторазгон 1124-6008) разрешение 1080Р, драйвера сначала были 314.14, сейчас 311.06

Да я смотрю его графики с разрешением фул ашди и сглаживанием фхаа и волосиксом, там написано что моя 660ая выдает 3-12 кадров т.е. слайдшоу.
А я меньше 25 кадров не видел[/quote]


Ясно может быть . Я на разрешении 2560x1440 на ултра и сглаживании 2 без волос от 60 до 40 фпс в кросе из 7950 с волосами падает сильнее , не приятно играть . Я считаю что ниже 35 фпс это издевательство над глазами . Идеально 120 герц но моник только 60 дает .

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:


FXAA это считай без сглаживание ты . Ты включи его , а потом пальцы гни . Придумали мыльцо FXAA а все как стадо .. врубает это и радуется приставочной графикой .)))

Ахахаха, зеленые начали на gamegpu ссылаться... Это что-то новое.

Высокие уровни сглаживания с приемлемым фпс тянут только кроссы из топов