Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 118 • Страница 4 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Egorich1987 писал(а):
Будут загружены не 2 ядра на 100% каждое, а 8 ядер на 25% каждое.


Думаешь, в видео упрется? Там просто нет такого графона, чтоб туда упор был.

А вообще, от DX9 такого соотношения процессоров и следовало ожидать - игра всего 2 ядра использует.
gamegpu
#77
#77



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 65
Egorich1987 вы наверно просто не знаете минусы 100% нагрузки.

_________________
AMD R7 1700@3.9 GHz, GA-AB350M-D3H, Vega 56 @~1650/1000, Samsung BB1 2*16GB @2800 14-14-14-36-1T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2008
Потер глаза, а нет все правильно. Вишеры появились!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Игра летает на макс. настройках и со сглаживанием, включая и ролики. (i5 Иви + GTX670)

Но и на ноутбуке (i3 Cанди + GT630) хорошо идёт на средней графике без сглаживаний.

_________________
[AMD]


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2005
Откуда: Омск
Фото: 1
Неужели Вишера появилась :shock: - и полгода не прошло. Спасибо. Только непонятно зачем так много почти одинаковых процов - выделил те, наличие которых излишне и делает диаграммы только менее легко читаемыми, по моему мнению.

Core i7-3770К - 3500 @ 4600 МГц;
Core i7-3770 - 3400 @ 4200 МГц;
Core i5-3570К - 3400 @ 4600 МГц;
Core i5-3570 - 3400 @ 4200 МГц;
Core i5-3550 - 3300 @ 4100 МГц;
Core i5-3470 - 3200 @ 4000 МГц;
Core i5-3450 - 3100 @ 3900 МГц;
Core i5-3330 - 3000 @ 3600 МГц;

Core i7-2600K - 3400 @ 5000 МГц;
Core i7-2600 - 3400 @ 4100 МГц;
Core i5-2500K - 3300 @ 5000 МГц;
Core i5-2500 - 3300 @ 4000 МГц;
Core i5-2400 - 3100 @ 3700 МГц;
Core i5-2320 - 3000 @ 3600 МГц;
Core i5-2310 - 2900 @ 3500 МГц;

Core i5-2300 - 2800 @ 3400 МГц;

Core i3-3240 - 3400 МГц;
Core i3-3220 - 3300 МГц;
Core i3-3210 - 3200 МГц;


Pentium G2120 - 3100 МГц;
Pentium G2020 - 2900 МГц;
Pentium G2010 - 2800 МГц;


Celeron G1620 - 2700 МГц;
Celeron G1610 - 2600 МГц;

Core i3-2130 - 3400 МГц;
Core i3-2120 - 3300 МГц;
Core i3-2100 - 3100 МГц;


Pentium G860 - 3000 МГц;
Pentium G850 - 2900 МГц;
Pentium G840 - 2800 МГц;


Pentium G630 - 2700 МГц;
Pentium G620 - 2600 МГц;


Celeron G550 - 2600 МГц;
Celeron G540 - 2500 МГц;
Celeron G530 - 2400 МГц;


FX-8350 BE - 4000 @ 4700 МГц;
FX-8320 BE - 3500 @ 4600 МГц;
FX-6300 BE - 3500 @ 4600 МГц;
FX-4300 BE - 3800 @ 4600 МГц;

FX-8150 BE - 3600 @ 4600 МГц;
FX-8120 BE - 3100 @ 4500 МГц;
FX-6200 BE - 3800 @ 4600 МГц;
FX-6100 BE - 3300 @ 4500 МГц;
FX-4170 BE - 3200 @ 4700 МГц;
FX-4130 BE - 3800 @ 4600 МГц;
FX-4100 BE - 3600 @ 4600 МГц;


Phenom II X6 1100T BE - 3300 @ 4200 МГц;
Phenom II X6 1090T BE - 3200 @ 4100 МГц;
Phenom II X6 1075T - 3000 @ 4100 МГц;


Phenom II X4 980 BE - 3700 @ 4200 МГц;
Phenom II X4 975 BE - 3600 @ 4100 МГц;
Phenom II X4 970 BE - 3500 @ 4100 МГц;
Phenom II X4 965 BE - 3400 @ 4000 МГц;
Phenom II X4 955 BE - 3200 @ 4000 МГц;

Phenom II X4 945 - 3000 @ 3900 МГц;

Phenom II X4 850 - 3300 @ 4100 МГц;

Phenom II X2 565 BE - 3400 @ 4100 МГц;
Phenom II X2 560 BE - 3300 @ 4100 МГц;
Phenom II X2 555 BE - 3200 @ 4000 МГц;
Phenom II X2 550 BE - 3100 @ 4000 МГц;


Athlon II X4 650 - 3200 @ 4000 МГц;
Athlon II X4 645 - 3100 @ 3900 МГц;
Athlon II X4 640 - 3000 @ 3900 МГц;


Athlon II X3 460 - 3400 @ 4000 МГц;
Athlon II X3 455 - 3300 @ 4000 МГц;
Athlon II X3 450 - 3200 @ 4000 МГц;
Athlon II X3 445 - 3100 @ 3900 МГц;
Athlon II X3 440 - 3000 @ 3900 МГц;


Athlon II X2 270 - 3400 @ 4100 МГц;
Athlon II X2 265 - 3300 @ 4100 МГц;
Athlon II X2 260 - 3200 @ 4100 МГц;
Athlon II X2 255 - 3100 @ 4000 МГц;
Athlon II X2 250 - 3000 @ 4000 МГц.


Без них было бы намного удобнее!

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Очень хотелось бы увидеть Trinity + Llano (750K, 651K и 5800K, 3870K в графицеских тестах или только последние два).


Последний раз редактировалось [Blackfire]Bart 26.03.2013 12:48, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Феникс молодец что стал Вишеру в тесты добавлять, будет интересно посмотреть как она будет вести себя в его тестах :-) а игра неоптимизирована, похоже близзард получил плюшек чтобы стимулировать продажи новых процессоров в этом году...

_________________
фанатов Intel'а сильнее процессоров греют только синтетические тесты производительности...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2011
Inqizitor писал(а):
Как я и советовал тем, кто собирал систему для Старкрафта - без 3570К, разогнаного до 4500 не поиграть. С Фениксом согласен на 500%, все кто не согласны - тролли однозначно.
Только опять Феникс подошел к делу поверхностно - нет диаграммы загрузки потоков. А из нее видно, что грузятся 2 потока или полтора - когда как. Следовательно, на щадящем отрезке Феникса мы видим 25 минимальных у 3570, а в реальных замесах с участием многих зергов - до 18 падает. Но если мы гоним до 4500 - ниже 25 не видел.
Из этого следует 2 вещи:
1. Феникс, начни подходить к тестированию более тщательно. Не просто прогнал и записал, а исследовать нужно. Вот почему в том же Старкрафте на АТИ бывают микролаги, например (помню сайт, на котором это исследуется).
Почему такие низкие даже на твоем отрезке резалты (диаграмма загрузки нужна). И твой вывод про оптимизацию движка.
Для сравнения - возьми Total Annihilation 2 aka Supreme Commander. Там до 32 ядер грузится.
2. АМД - говно несусветное. Ибо такой слив суровый означает одно - при любой малопоточной нагрузке будет то же самое. Следовательно, Феникс, огромная просьба записать еще более суровый тестовый отрезок Старкрафта и включить его в тесты на постоянной основе для всех процессоров!!! Это очень важно, т.к. я уже 3 года говорю про то, что Старкрафт - детектор самый лучший..


Поддерживаю, Феник халтурщик ещё тот...
И кстати; зачем вообще тысячи процов тестировать, например из Core i5-3570К, Core i5-3570, Core i5-3550, Core i5-3470, Core i5-3450, Core i5-3330 оставить 3570K и 3470, и тоже самое с другими процами, а то каша получается


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2011
Откуда: Лен.обл.
всегда можно снизить настройки, ск2 такая игра, что снижение, очень помогает для владельцев слабых машин, начинал играть в нее на 4 пне с агп картой 4650, потом на атлоне с картой за 900 рублей, потом на 560 ти с атлоном, сейчас на 3570 с нв и всегда у меня была комфортная производительность, потому что тут настройки решают, круче нигде нет, что можно играть как на калькуляторе, так и на хорошей системе


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.06.2009
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 40
Вывод: AMD хейтеры опять обделались - при высоких настройках. что на AMD, что на Интеле с 60 fps нипоиграть) ждем горелых карт и бета драйверов. чтоли)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Кстати, кто заметил что и в starcrafte, и в diabloIII в бете бульдозер на уровне i7, а в финальном релизе намного ниже? Как объяснить? И ещё - на FX8350 в HotS создал около 500 юнитов fps как уперся с вертикалкой в 60 так и держится


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2011
Inqizitor писал(а):
Как я и советовал тем, кто собирал систему для Старкрафта - без 3570К, разогнаного до 4500 не поиграть.

Что же делать, пойду выброшу свой 2600k@4600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2011
Откуда: Татуин
Хейтеры бушуют обсуждения 0.

_________________
От каждого по возможностям, каждому по потребностям!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2010
Откуда: Рига
Феникс в своём репертуаре.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2009
TheRock666 писал(а):
4гб для игр хватает с головой. Так как большинство из них досихпор 32 битные, а следовательно использовать больше 4гб немогут

больше 2 гб! :facepalm:

п.с. сразу видно тех, кто ненавидит от чего-то АМД. Чего вы радуетесь? Что Интел который год не делает больше 4х ядер за вменяемые хотя бы 300 баксов за проц? Или что цена на 4 ядра даже на 22нм остается невменяемой ? разве что с отключенными "плюшками"...

Q6600 - 4 ядра на 65нм!!! 65нм VS 22нм, итого 4 ядра за все те же 300 баксов, вернее 200 с лишним за обрезки 4х ядерные. Транзистор занимает в ~8 раз меньшую площадь :shock: да, Интел лучшие! Дои нас, Интел! му-му... муууу....

ппс. АМД хороший проц за свои деньги (пильдривер 83ХХ). А тесты какие-то неправдоподобные :crazy:


Последний раз редактировалось Argazmo 26.03.2013 21:33, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Argazmo а зачем делать больше 4х ядер? Ну сделала АМД 8 ядер и толку от них никакого, пашут в среднем как 4 ядра Интела.

_________________
Overclockers 4ever


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2009
Andy**Pro писал(а):
а зачем делать больше 4х ядер? Ну сделала АМД 8 ядер и толку от них никакого, пашут в среднем как 4 ядра Интела.

Ну тогда нет надобности в 2011 платформе :old_banghead: :bandhead:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2011
Блин, что-то не так с тестами. Играю на a10-4600m + 7970m. 1920*1080, настройки максимальные. Игра летает. Нет просадок, нет фризов. Фпс значительно выше. Драйвер - 13,2 бета.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2005
А для SC2 есть какой нить бенчмарк? Как его тестят? Записывают игру и потом крутят запись с фрапсом? Может кто поделиться такой записью?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2011
Откуда: Н.Новгород
Год назад:
\Нужно 8 ядер, на будущее\ (с) фанаты AMD.
Вот оно будущее:
8 ядер(в разгоне до 4.7ГГц) нужны чтобы догнать 2 ядра стокового i3.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
2 ядра стокового i3.
а бывают еще какие? :lol:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 118 • Страница 4 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan