Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 73 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
TheRock666 писал(а):
В Баталфилд 3 буст от кросфаера огромен, 27 fps против 48 fps как говорится почувствуйте разницу, прирост почти в 2 раза.

Ага, а намного ли комфортнее стало? Комфортный фпс для sli/cross начинается от 70 фпс минимум.

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:
pahan24 , по всем пунктам :bandhead: :facepalm: :bandhead: :facepalm: :bandhead: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm::facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm::facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm::facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:


Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
pahan24 писал(а):
Примечание: множество игр можно вообще играть ещё на пне 4 просто графы не было норм под него

убилонах

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
timyru4 писал(а):
Видимо, работа CrossFireX ограничивает производительность более шустрого графического адаптера до уровня менее производительного.
Это с любыми видеокартами так (и NV, и AMD). Если взять две GTX680, то средний fps удвоится, а минимальный останется на уровне одиночной карты.

_________________
читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Vitaly писал(а):
Это с любыми видеокартами так (и NV, и AMD). Если взять две GTX680, то средний fps удвоится, а минимальный останется на уровне одиночной карты.

и кто среди "две 680"
Цитата:
производительность более шустрого графического адаптера до уровня менее производительного

?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
+1. Всегда считал эти дуал графиксы и кроссы на бюджетных картах абсолютно бесполезными и даже немного вредными. Не понимаю такой ажиотаж к мульти-гпу у некоторых. И им неважно какой мощности связка, типа чтобы было... Имхо, в таком случае связка Атлон 75х+7770 более оправдана.
Ivan_FCB писал(а):
. Но покупать к APU уже весьма производительные решения - а нафига вообще встройку то иметь тогда?

Допустим, можно сильно сэкономить при сборке базовой конфигурации. Пк на то и пк, что его можно апгрейдить - взять минимальную конфу на А10 с качественной платой, бп , одним емким модулем памяти. А постепенно можно доводить эту системку до ума. И в самом конце, когда встройка устареет, взять какой-нибудь радеон 8850, разогнав цпу ядра процессора и немного саму видеокарту.
Мы же меняем видеокарты и прочие комплектующие по мере их устаревания? Так почему же такое нельзя проделывать с АПУ? И пусть в нем останется выключенная встройка, это даже лучше, чем пылящийся кусок текстолита на полке.
P.S. Статью не читал дальше названия, так как тема - баловство для детей младшего дошкольного возраста и взрослых, которые еще не выросли. Уверен, написана как всегда качественно. И без сомнения, некоторым индивидам она поможет. А некоторым, к большому сожалению, нет...

DimanR писал(а):
Единственный минус, для дуал графикс нужно подключение монитора к встроенной карте, короче к материнке, а не к 6670. Картинку в 2Д мылит заметно, по сравнению с подключением к 6670. Шрифты чуток расплываются и глаза в кучу с непривычки. Потом привык. Но это минус, конечно.

VGA-подключение что-ли используете? Подключите моник по любому современному цифровому интерфейсу и поставьте разрешение монитора.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
lizardx писал(а):
Допустим, можно сильно сэкономить при сборке базовой конфигурации

сэкономьте-возьмите 1155 платформу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
william blake Ага, и камень с суфиксом К за 8500? Или вы про i3? Это неприемлемый процессор с двумя ядрами и безо всякого потенциала. 2 ядра это удел прошлого десятилетия. А встройки этого процессора не всем может хватить. И в чем заключается экономия? В электроэнергии? Посчитали бы разницу при типичной работе компьютера 2-4 часа в день, а не маразматические 24/7 с полной нагрузкой...

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
lizardx писал(а):
И в чем заключается экономия?

экономия заключается в том что при равенстве итоговых затрат,на 1155 вы получите большую производительность.
апу-не для апгрейда видео.хочется фм2-возьмите атлон+дискретку.в итоге будет медленнее чем 1155 но дешевле.
впрочем я предпочитаю 6700 и десктоп высотой 7см.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
william blake писал(а):
в итоге будет медленнее чем 1155 но дешевле.

По итоговым результатам версии феникса может и медленнее, но если присмотреться, то тринити заметно уступают i3 только в таких играх как wot и sc2. И, напротив, много где дают профит четыре 4.2ггц ядра. Тот же бф3 мультик, крузисы 3 и так далее... Вообщем, у 2 ядерного камня с посредственной встройкой не может быть никакого потенциала по определению.
Ах да, забыл еще про супер пи. там ведь тоже бОльшая производительность. А если серьезно, вот не понимаю, почему люди так думают. Еще давно феникс не одну статью выпускал, где даже феном х4 после 3.6ггц сравнивался и обыгрывал ети i3. А буль х2 немного уступал. Но пайлдрайвер ведь лучше.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2011
Фото: 19
Хорошая статья, но блин поздновато как то. Спасибо все равно
Танчики бы еще добавили б в обзор


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 9
Спасибо за материал, весьма познавательно. Это один из немногих тестов в последнее время, который действительно полезен и интересен.

_________________
Pentium I 233MHz --> Pentium 4 2400MHz Prescott -->Core i5 2500k@4700MHz-->Core i7 4790k@4700Mhz --> Core i9 12900k@5100MHz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2005
Откуда: Москва
Ох, как же я жду обзора топового Kaveri! Да и вообще жду эти процессоры, хотя долго ещё ждать..

_________________
Only AMD :-) "Ryzen 7 1700@3.8, Asus Prime B350 Plus, 16 Gb, Sapphire Radeon RX480 8Gb"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2008
Фото: 5
люди я не пойму как Вентилятор 6670 сделать чуть помедленнее? через ССС не получается.

_________________
i5 4440, ASUS B85-Plus, Geforce GTX 750 OC 2GB, DEXP 16gb, Seagate1500gb, 450W, Samsung S24E390HL, Windows 10 x64 v22H2. Подробно в профиле.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2005
Откуда: Москва
Фото: 0
ppsbkwmcrs писал(а):
люди я не пойму как Вентилятор 6670 сделать чуть помедленнее? через ССС не получается.

Лучше спросить в профильной ветке, у меня данный сабж от сапфира, зачем делать его медленнее, он так тихий.
Через ССС не пробовал. MSI Afterburner пробовали?
Если не получется - врезайте резистор.

_________________
Ветеран компьютерных войн.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 73 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan