это средняя температура по больнице
Также, как Core i7-3770К @ 4600 МГц = Core i5-2500K @ 5000 МГц
А по сути это уже тенденция. Чем дальше отталкиваемся от приложений ""2006гг"", тем лучше распределяется нагрузка по вычислительным блокам.
Кукурузис, кстати, в этом плане очень показателен
Как ни крути,а наращивание мускул в один поток уже не торт (пример Хасвелл)

еще бы...игра дай бог чтобы 2 ядра загрузила бы...

кстати, в третьем кризисе при разгоне похоже производительность "упёрлась" в видеокарту. если бы в статье был бы 6и-ядерник от интел (i7-970/980, i7-3930K), то, ИМХО, это было бы гораздо более очевидно.

загрузки ядер процессоров (выборочно конечно же) не хватает.

Что бы не писали злые языки, а FX-8320/8350 сейчас является самой оптимальной покупкой, особенно, если уже есть материнка на 990 чипсете, на который выйдут и след. поколение процессоров АМД.

ark-bakЛишний раз показывает что от гипер - трединга - толку в игровых приложениях =0[/quote]
Читай внимательнее - на i3 прирост очень хорош. i7 да, пока отдыхает, може попозже пойдет оптимизация под большее кол-во потоков

В первый Crysis играл на Q6600 + 4Гб ОЗУ + Nvidia 8800 Ultra без всякого разгона, моник был 1680x1050, ОС - Vista без SP. FPS в игре был 27-33 к/с примерно.

Вместо слова "особенно" более уместно "разве что", иначе 3570k/2500k без альтернатив, если речь идёт о играх и типичном пользовании.

2500 уже не продается вроде, а 3570k стоит дороже того-то 8320, а производительность не покрывает разницу в деньгах.

P.S. И да, тем у кого мамки на AM3+ - вообще шоколадно...меняется только проц. Я смой феном заменю на след. поколение процессоров АМД и все. Ave AMD, за экономию моих денег

Rahmonchi В играх очень даже покрывает, особенно если брать не только кризис в пример. А так, смотреть по личным предпочтениям и целям применения, где-то 8320 лучше.

Для фанатичных игрунов, которые играют в стары игры - может и так, но давайте посмотрим на игры, которые вышли в 2013...и там явно не покрывает...расхождения не такие огромные, как в старом одно-двух-поточном шлаке до 2013 года.

Ну и тем, кто не только играет - разницы вообще нет.

P.S.Вот, например, мой X6 1035 выбивает в сутки около 2900 очков в фолдинге(rosetta@home), а рабочий i5-3470 - 3400. То есть процессор 2009-2010 года незначительно уступает процессору 2012 года на равных частотах, когда речь касается не только игр.

AMD FX-8320 Black Edition - 4700руб.
Intel Core i5-3570K - 7080руб.
Тут ещё поспорить можно

Rahmonchi если честно, то не могу практически ни одной интересной ресурсоёмкой игры вспомнить за этот год, не запомнились. Crisys, TR, аддон скайрима, батл3 End Game, но в них отрыв приличный, больше ничего не вспоминается толкового. Остальное всё консолопорты с 100500 фпс

Мда, трудно что-то обсуждать, когда сообщения, неугодные, видимо, затираются.

Модератор может написать хотя бы мотивировку удаления постов?

а почему нету санди на 4500? или результаты опять из тестов 5 летней давности?

так один кризис уже показывает четырехядерникам интела(i3 вообще пыль глотает), где раки зимуют. Можно еще FarCry сюда...ларка...и еще год только начался

Не знал о существовании танцев с бубнами. В свойствах ярлыка поставил совместимость с Вистой СП2 и все прекрасно заработало.

Rahmonchi
конечно можно.


жди 2018 на амде, как преданный фанат даже в 8 поточном крзисе высерок и то умудрился слить и5. в играх грузящих менее 8 потоков вообще полный аут. никакого лучшего будущего относительно старых и5 у вишеры впринципе нету

Не особо заметно, увидел как 8350 догнал самые младшие 4х ядерники прошлого поколения. Ну и что касается цен, цены никогда не были и не будут пропорциональны производительности, за примерами далеко ходить не надо, 7990 стоит как 3 7950, а производительность ыше совсем не в 3 Хотите хорошо играть - платите. Не хватает денег на более мощный процессор, то от споров на форуме производительность процессора от этого не вырастет.

Была взята специальная процессорозависимая демка, разработанная одним из участников конференции.

wertmur ты так и не поумнел

Если FPS уходит за 30, то человек уже не видит подергивания изображения. Более того, если у моника частота 60Гц, то ему абсолютно плевать на сколько карточка отрисовала больше FPS - все равно все отрежется до 60.
Ну и то, что за 4700+3000 получаешь процессор и мать, которую хватит на все задачи на 2-4 года для 95% пользователей. Смысл платить больше?