Частота 3,9 это при работе одного ядра, всех четырех 3,5, а автор по видимому зафиксировал множитель на 39 а это уже разгон.

Спортивный интерес. Производительность Перформы и Мачо давно известна, а вот боксовые версии никто не тестировал. Тем более 3770 есть и без буквы "К", и вот его скорее всего возьмут с родным кулером. Интересно было бы увидеть тесты боксовых кулеров AMD.

Угу... лучшее. Именно, что это был сарказм. Нет ничего дурнее интеловских боксов. И крепление отвратительное- оно рассчитано на 1-2-3 съема-установки, после чего не держит. И обычно оно прилично шумит, разгоняясь легко до 4000-4500 мин-1 на каком нибудь дохлом Соплероне, который имеет +50+55 С в простое, без нагрузки.

Все кулеры прекрасно справляются со-штатным режимом работы, к тому же боксы довольно тихие если регулировку оборотов не отключать, а 80-90 под такой нагрузкой вполне нормальная цифра, в интел не дураки наверно сидят, у меня в мак мини вообще кулер начинает раскручиваться после 90гр, те почти всегда 80-90 даже в простое и ничего, год как не сгорел еще)

http://people.overclockers.ru/alex1974/record32
И не раскалиться воздух... удивляться в расхождении не стоит. Теплопроводность кремния в 3 раза меньше, чем у меди + плохая термопаста (теплопроводность ещё хуже, чем у кремния) + малая площадь кристалла (чем меньше площадь, тем меньше он сможет отводить тепла).
Если температура кристалла весом в пару грамм 105 градусов, это не означает, что в комнате тоже такая температура будет...

Надо же что-то временно поставить, пока воду не прикрутишь.

Intel на кулерах и припое экономит. Был же раньше высокий боксовый кулер на 775 платформе - надо было его и оставить, особенно для 4-ядерных ЦП.

где такие цены нашел? поделись! gamma 200 590 рублей gammaxx 200 550 рублей!

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

+1
только какого его тультб на i7/ я сам частенько беру вентили и кулеры именно Arctic? но обязательно с PWM? они свободно выдают 500 об/мин и при этом их почти неслышно!

Неужели гипертрейдинг так раскаляет ЦП? Мой 3750k на боксе разгонялся до 4.1, на 4,2 уже доходило до 105С и начинало тротлить, а в штатном режиме ~76-78C.

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:

Вполне может быть. Проц в разгоне кипит (за 100) а термотрубки еле до 50С прогреваются

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:
P.S. за статью спасибо огромное, но с турбобустом неправильные выводы:
а) в линХе частота должна быть 3.7 а не 3.9
б) На приведенном скрине ЦП нормально работает: тротлинга нет, и еще запас 5С есть.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Давно у Вас был Интеловский бокс? Больше 2500 даже принудительно не разгонишь и то он шумит меньше чем моя перформа на 1400 (материнка у меня дурная, независимо от настроек при нагревании ЦП до 75 врубает макс обороты).

По с равнению с боксом на феноме, интеловский справляется очень даже ничего (если цп не шибко горячий), я недоумеваю, о каких 50 градусах в простое, диком шуме идет речь. А вот пластиковая клипса действительно кака, хоть и не ламается, но прижим детский.

Serga01net, у меня на 775 с2д тоже бокс завыл через 2 года службы, а так вполне терпимо, с температурными режимами СелеронаД я действительно не знаком, пардон. Кстати, с тех пор эффективность могла и снизится, радиатор-то уменьшился раза в 2

КЭП подсказывает, что тестируют не процессор с разными кулерами, а разные кулеры с одним процессором.

Боксовый кулер с термодатчиком (по этому и стоит наверно дороже обычно) и верхний предел у него зависит от температуры воздуха проходящего через него. Максимальные обороты он набирает вроде при 40 градусах окружающего воздуха. Для i7 боксового это примерно 3200 об./мин. Пробал подключать кулер к первопневой материнке (неумеет управлять оборотами) и дуть на него горячим воздухом (феном). Обороты меняются от 2000 при 25 градусах до 3200 при 40 и более градусов.


Если корпус не соответствует Intelовской спецификации (на против процессора в боковой крышке раструб и выдувающей вентилятор на задней стенке) и материнка не умеет управлять оборотами то естевственно так оно и будет.

Согласно Intel максимальная частота turbo boost для Core i7 3770K при загрузке всех четырех ядер равна 3,7Ггц http://www.intel.com/support/ru/process ... 032279.htm. Т.е. за место режима turbo boost использовался разгон. А учитывая что материнские платы повышают напряжение при разгоне - ни один из этих кулеров не смог бы завершить тест.

Поставил на Core i5 2400 кулер боксовый от Q6600 и нормально с turbo boost +4 неперегревается. Температура 74 градуса в Аиде при FPU тесте. При этом 2000 об./мин. (Корпус с раструбом на стенке)

ЧТД. Упор всегда в воздух.

dozent22
Ситилинк

#77
Так, коррекцию перспективы уже перестали делать?
#77
Цветной фон уже вырезать не модно?
#77
Отличный ракурс. Может прямо против света будете снимать?
ПРо цветовой баланс я просто молчу.
Все фотографии переделать, это - просто халтура. Статья не для Лаборатории, ее место на ПС.

Remark: практически все фотографии можно привести в более-менее нормальный вид, но редакция, видимо, не считает нужным тратить на это усилия. Печально, даже в таком простом вопросе, и то регресс. \\

serj да на такую статью понятное дело.

А как назовёшь? Это программа! И вообще речь шла о штатных частотах с штатным турбокором.