Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 418 • Страница 4 из 21<  1  2  3  4  5  6  7 ... 21  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2011
Откуда: Мурманск
Если 670 на фоне 680 смотрелась неплохо, то 770 похожа на кастрированную 780, так что лучше брать последнюю и не западать на цену в 399$.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
F@tality писал(а):
то не мой результат.У меня вот такой результат http://www.3dmark.com/3dm11/6110573

Я про 2013 а не про старый 2011 говорил. Я в 2011 не прогонял свою. Есть тесты в 2013 марке?

_________________
Gigabyte GA-Z87P-D3/CPU Intel i5-4670k (4.5 ггц)/MSI GTX 980 GAMING (1561/8200 mgz)/SAMSUNG DDR-III DIMM 8Gb (2400 mgz)/SSD OCZ Vertex 4 128 gb/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2013
pa_ul писал(а):
Мне кажется какой-нить асус топ 680 покажет выше производительность.


Легко. У меня даже Palit GeForce GTX680 OC Jetstream повыше выдаёт результаты. Например, в 3D Mark 2011 на 1920х1200 экстрим у меня около 3600 выдавало. Притом, что 3770 не разогнан. Вообще, лично я разочарован в 680-ой. Карточка хорошая, но у стоковой 680-ой вообще разница с 670-ой минимальная.
Хрень какая-то. 680-ая в своё время по мощности должна была быть равной 780-ой! То есть, на 30% мощнее 670-ой, а не на жалких 10%. ОС-версии 670-ых вообще сравниваются с 680-ой. Поэтому смысла в не ОС-версиях 680-ых вообще нет, так как их производительность позорна.

Цепочка топовых карточек, получается, теперь выглядит так:

1 Radeon HD 7990 = 100%
2 GeForce GTX 690 = 93%
3 GeForce GTX Titan = 81%
4 GeForce GTX 780 = 74%
5 Radeon HD 6990 = 70%
6 GeForce GTX 590 = 67%
7 Radeon HD 7970 GHz Edition OC = 65%
8 GeForce GTX 680 OC = 64%
9 GeForce GTX 770 = 63%
10 Radeon HD 7970 GHz Edition = 62%
11 GeForce GTX 680 = 57%
12 GeForce GTX 670 OC = 56%
13 Radeon HD 7970 = 55%
14 GeForce GTX 670 = 53%
15 Radeon HD 7950 OC = 51%
16 Radeon HD 7950 = 50%
17 GeForce GTX 660 Ti = 49%

Данные взял с nix.ru, только самую первую видеокарту принял за 100%, соответственно, проценты других видеокарт пересчитаны относительно 100%
(на самом никсе пересчёт относительно 98,5%). ОС = это заводской разгон. Ручной разгон не в счёт.

_________________
GeForce GTX 680 - недотоп 2012 года.
Windows 8 - недоОС 2012 года.


Последний раз редактировалось Serguei 30.05.2013 17:24, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Мегаразогнанная 680...в общем, шило на мыло.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
astetik писал(а):
770 похожа на кастрированную 780

Там 2 совершенно разных чипа. Разница в транзисторном бюджете двухкратная.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
DeKcJleP Да, но без разгона
http://www.3dmark.com/3dm/320447

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
kib@rg писал(а):
Моя слегка разогнанная Gigabyte GTX670@1266/7700 легко её уделает

двай срнвим у меня сток 680 (почти напруга 1,21 защито и все)

ЗЫ прошивку 680@770? мутили уже?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
Egorich1987 писал(а):
Мегаразогнанная 680...в общем, шило на мыло.

эта "мегоразогнанная" гонится сверх номинала дай боже
+20% производительности стока на не самых продвинутых нереференсах
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=10926986#p10926986


Последний раз редактировалось Rudolf Witzig 30.05.2013 17:26, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
F@tality писал(а):
DeKcJleP Да, но без разгона

+67МГц дальше никак
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
F@tality писал(а):
Да, но без разгона http://www.3dmark.com/3dm/320447

Жалко. В разгоне бы сравнить хотел. Мой результат вот на 7950 при 1200 мгц по ядру. В екстриме тестировал.http://radical-foto.ru/F/s52...radikal.ru ... 86f4f1.jpg
Без екстрима 8600 набирает

_________________
Gigabyte GA-Z87P-D3/CPU Intel i5-4670k (4.5 ггц)/MSI GTX 980 GAMING (1561/8200 mgz)/SAMSUNG DDR-III DIMM 8Gb (2400 mgz)/SSD OCZ Vertex 4 128 gb/


Последний раз редактировалось DeKcJleP 30.05.2013 17:28, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
DeKcJleP писал(а):
Есть тесты в 2013 марке

уже есть 2013 марк ? :shock: запилите ссыль, пожалуйста.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2013
Rudolf Witzig писал(а):
ЗЫ прошивку 680@770? мутили уже?


Зачем? Лучше от этого гнаться не станет карточка, а заводской разгон ГПУ и так поболее. Память можно и разгонать. Лично мне цифра 680 как-то больше нравится)

_________________
GeForce GTX 680 - недотоп 2012 года.
Windows 8 - недоОС 2012 года.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Death_Arrow писал(а):
уже есть 2013 марк ? запилите ссыль, пожалуйста.

Давным давно уже есть Результаты в 3DMark (2013)

_________________
Gigabyte GA-Z87P-D3/CPU Intel i5-4670k (4.5 ггц)/MSI GTX 980 GAMING (1561/8200 mgz)/SAMSUNG DDR-III DIMM 8Gb (2400 mgz)/SSD OCZ Vertex 4 128 gb/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
DeKcJleP писал(а):
Жалко. В разгоне бы сравнить хотел.

на сравнивай
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
А феникс все старый 2011 марк гоняет и хевен 2.5. Когда уже хевен 4 давно есть. Постоянно сплошной кописаст результатов. Оверклокерс уже не торт :-)

Добавлено спустя 39 секунд:
AZZOT писал(а):
на сравнивай

Это у тебя 2011, а я про 2013 говорю! Я свою в 2011 не тестировал и сравнить не могу.

_________________
Gigabyte GA-Z87P-D3/CPU Intel i5-4670k (4.5 ггц)/MSI GTX 980 GAMING (1561/8200 mgz)/SAMSUNG DDR-III DIMM 8Gb (2400 mgz)/SSD OCZ Vertex 4 128 gb/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Откуда: Киев
рекомендованая цена на 770 порадовала, в отличии от 780 :)

_________________
Так ты один такой, кто (судя по профилю) из Киева, но как будто из кремля.(c)Abdalla


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: новая Москва
Фото: 3
Для себя после эксплуатации 570 сделал вывод--- на длительное время надо карту брать на топовом чипе. А топ GK 110. Думаю обрезок на нем еще должен появиться. Тогда и можно посмотреть. А пока мне 570+24" очень и очень еще.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2012
Откуда: Москва
Цитата:
NVIDIA пришлось полностью переделать печатную плату

Что, водоблок от 680 не подойдёт? :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Firebrand писал(а):
рекомендованая цена на 770 порадовала, в отличии от 780

Ну так а с чего бы ей быть высокой, т.к. она по производительности как 680ка

_________________
Gigabyte GA-Z87P-D3/CPU Intel i5-4670k (4.5 ггц)/MSI GTX 980 GAMING (1561/8200 mgz)/SAMSUNG DDR-III DIMM 8Gb (2400 mgz)/SSD OCZ Vertex 4 128 gb/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
DeKcJleP писал(а):
Это у тебя 2011, а я про 2013 говорю! Я свою в 2011 не тестировал и сравнить не могу.

ща сделаем :beer:
готова
#77


Последний раз редактировалось AZZOT 30.05.2013 17:46, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 418 • Страница 4 из 21<  1  2  3  4  5  6  7 ... 21  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan