При чём тут степинги, если под крышкой та-же говнопаста?

Я один в упор не вижу в статье описания использованных драйверов? У Интела от них тоже сильно зависит производительность.
И еще понятно, что NDA не разрешает гонять Haswell, но вот память разогнать для тестов GPU религия не позволила?
Про суммарное энергопотребление вообще умора: Core i7-3770K@4.7 = 100+215+235=550. Давайте тупо все складывать и получать температуру в сферическом вакууме! КО просто отдыхает.

Вообще-то у Хасвелла те же самые частоты остались в основном. Рост- чисто за счет микроархитектурных улучшений- высший пилотаж.

Что именно? То что с каждой новой моделью, потенциал разгона уменьшается по экспоненте?
Вот именно на таких и рассчитана каждая новая серия процов, с прибавкой в +10%, и то в лучшем случаи. Это мы это и так уже все знаем. Я же говорил о тех кто "в теме")))

Все логично, но суть уловить так и не смог)))

вы вообще в курсе развития процессорных архитектур?стратегия самого интел тик-ток вам знакома?цифры "роста" сравнили бы чтоли.пилотаж..

5800К разгибает новый хасвел в графике))

Зачем вообще тестировать встроенную графику? что за мода пошла... да еще и в таком количестве игр.
Для этого можно отдельный обзор графики сотворить, а обзор ЦП это обзор ЦП, его производительности (где игры с дискретной картой?) его энергоэффективность (слив иви бридж =_=), его температурный режим (?) и конечно же разгон...
В общем полезного в статье всего 2-3 страницы.

а чем обзор плохой? По графикам тестов игр видно, что хасвел везде слил встройке от AMD. Остается ждать тесты вычислительных ядер.

william blake, в "таках" по-вашему, не принято частоты увеличивать? Никогда такого не было?
Сравните частоты 3770к с 4770к. И за счет чего по-вашему рост производительности?

Очень неоднозначные тесты. Продолжаю сидеть на санди. Intel, где прогресс??? Что два года назад, что сейчас... одно и то же!

сравните частоты ку9650 и и7-920
это тот же самый этап-на старом техпроцессе пилится новая архитектура.

Зачем ждать, достаточно погуглить, там же есть ссылка на первоисточник китайского происхождения)))

а что там еще тестировать? только так можно хоть какой отличие найти от санди.

Не, там отдельно протестировано с нагрузкой на GPU, результат тот же. +50W графика никак давать не может при нагрузке только CPU. 50W это не копейки

ну вот и есть что обсуждать
..
10% точно не наблюдается

Позорище. Интел как всегда после выпуска удачных решений на пяток лет впадает в спячку. У АМД снова есть шанс вырваться вперед.

Скорее бы... С выхода Core 2 Duo ждем...

Хочу экшена, хочу драки, как в 2000, когда Athlon бился с P3 (а позже с Р4). Вот это была бойня.

Зачит Скайлейк будет самое оно для следующего апгрейда.

100 Мгц разницы вообще-то и сколько-то в бусте. Как бы конечные цифры конкретной модели (3770K vs 4770K). А раз уж нет разгона то интересна хотя бы чистая разница в производительности без "допинга" в виде поднятия частоты. Судя по тому что Интел похоже наложила на это табу - разницы практически нет...

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
А, пардон, судя по данным статьи и там и там 3,5@3,9. Ну тогда прирост какой-то есть.