Ультра разгон ради + 100 мгц (образно) это фигня. Перформа охлаждаёт очень хорошо. 7970 это тоже не очень правильно. 7950 не сильно уступает зато заметно дешевле.

+1
Хотя, блок питания нужно можно заменить на более дешевый и качественный.
FSP нонче уже не тот... Можно вообще, поставить Chieftec CTG-650C или OCZ ZS 650 (это один и тот-же блок, на основе одной и той-же Sirtec'овской сборки) и выиграть в тишине, качестве исполнения и цене

Zalman Z9 U3 вполне не плох, чем он вам "не так"? Дешево и сердито. Можно и вовсе, Z5 PLUS взять.
Мачо великолепен (если попадется с ровным основанием))... Но разница в 4 градуса, по сравнению с перформой, не так уж важна

--Lucifer-- писал(а):

Покупателям [автоцензор3.14] продавцы кидают их в лицо

А если еще и успевают догнать, следом...

На счёт БП - я пальцем в небо ткнул. Суть в том что процессор у меня получился несравненно круче чем те что в статье, и при этом видеокарта отличная и всё остальное на уровня. И это я так за 5 минут собрал. А если посидеть и подумать то вообще золотце собрать можно. И предложенные в статье варианты будут в сравнении с золотцем просто хламом...

Феникс все больше радует. Грины очень радуют и снова нету Фенов х6, но зато чудовищнопыхтящий в номинале 975й. и разгоняем Фен только множителем, так ведь кошернее по отношению к К-серии.

8320 и 8350 прекрасные процессоры, так же как и 7950 и 7970 - прекрасные видюхи. Так что не фанатствуйте. Каждому свое. В конце года решил перейти наконец на интел (сидел на амд еще с к-6), а взял 8350 и не жалею. Но статья реально запоздала и зачем ее вывешивать я не знаю. Фениксу стоит сократить кол-во очень похожих процов и тесты станут лучше. Критиковать все горазд, сам бы такой труд не осилил, поэтому от оценки воздержусь.

можно даже 2500 (или аналог 4 ядра 4 потока или пильдривер 6-8 ядер) + 2х7950 (670)

Добавлено спустя 26 минут 8 секунд:

на год! ивики почти год на рынке, разве что 8320(8350) появились.. видюхи 7й серии вообще уже древние, разве что подешевели..

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:

не.. все-таки на год.. где пильдривер?!




п.с. я что-то тут на вашем сайте не видел статей сравнения пильдривера и ивика в играх, где всё на максимум (м.б. кроме сглаживания) и большая нагрузка на видеокару(ы). Уверен, что разница будет незначительна.

В статье видно, какое железо точно брать не стоит

Раньше читал Феникса постоянно, хвалил.

Теперь же статьи выглядят как троллинг =\

1 балл и жаль, что 0 нельзя поставить.

Я и говорю зависит от потребностей. Мне вот тишина важнее чем +100Мц. Так же и с видео, корпусом и прочей комплектухой.

И опять нету ни одной нормальной конфигурации.

И ну и долго господин,Феникс, вы будите тестировать бульдозеры? Не одного нормального обзора где были бы пиллердрайверы, все таки новее, да и в WD грины как системный диск в системе за 1200 бачей... Ну вы смеётесь )))

Опять проплаченный штеудом обзор! Уже все знают и тесты это неоднократно показывали, что по показателю руб./fps системы с 965-980BE на данный момент не имеют себе равных! И уж если сравнивать системники то при одинаковых видеокартах, и сразу всё станет ясно! Платишь за процессор на столько-то больше - получаешь столько-то лишних fps. А так ничего непонятно, зачем нужны такие тесты не понимаю!

Если честно оценивать системы по показателю руб./fps, то выигрывать всегда будет дешёвый хлам, которому место на свалке и цена которого => 0.

согласен, но здесь ведётся речь не о дешёвом хламе а системных блоках стоимостью около 1200$

За труд благодарность выражаю. Начало положено. Не расстраивайтесь, глядя на звезды. Чтобы добраться до источника, нужно плыть против течения. Успехов!