Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 185 • Страница 4 из 10<  1  2  3  4  5  6  7 ... 10  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2012
Откуда: Москва
Спасибо за статью, Phoenix, давно ждал оценку производительности Athlon`ов на FM2.

P.S. i3-3240 = FX8320, при том что i3 дешевле :facepalm:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2008
Откуда: Москва, ЮВАО
Тесты в "Танках" абсолютно неактуальны. Текущая версия игры 0.8.6 ... так уже начиная с 0.8.5 производительность на процессорах АМД существенно подросла. С выходом 0.8.6 производительность выросла еще немного. Если раньше графики еще походили на правду, то теперь у меня на Phenom X4 965 @4,0GHz средний ФПС 60-65 при минимальном не ниже 40. И то, думаю, просадки происходят из-за слабой видеокарты.

_________________
Phenom II X4 965 @4,2GHz/ SilverArrow SB-E/ Asus M5A97 EvoR2.0/ HyperX 2x8Gb 1600CL9/ Asus GTX1050Ti/ Vertex3 120Gb + Adata SU700 240Gb/ Corsair HX650


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2009
Ray писал(а):
1)при чем тут барахолка? там phenom II x4 продают по 30-40$, но я не люблю юзанные вещи, и не один я.

Ну никто ж вам не запрещает сидеть на более медленнном, зато новом, атлоне. Я лишь высказал свой взгляд на вещи.

Ray писал(а):
3)куда он и кого втопчет - еще вопрос. 5-15% преимущества и то не везде

Угу, не везде. Иногда и гораздо больше. 750 в номинале где-то между i3 и младшими i5 на s1155. А в разгоне вообще догоняет 3470 и 2500к (номинал, конечно).

Ray писал(а):
2)покажите мне i5-750 на барахолке за 75$


Причем тут 75уе? Читайте, кого и как я цитировал. Там было ясно сказано до 120уе.

TheVITALI писал(а):
за такие деньги можно х6 1090 купить от амд.

только вот в играх и многих приложениях 1060 медленнее. Особенно в разгоне. Х6 - это фактически тот же феном 2.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2007
max-fantom писал(а):
Тесты в "Танках" абсолютно неактуальны. Текущая версия игры 0.8.6 ... так уже начиная с 0.8.5 производительность на процессорах АМД существенно подросла. С выходом 0.8.6 производительность выросла еще немного. Если раньше графики еще походили на правду, то теперь у меня на Phenom X4 965 @4,0GHz средний ФПС 60-65 при минимальном не ниже 40. И то, думаю, просадки происходят из-за слабой видеокарты.

Если версия игры 0.8.3 то тест танков просто копипаста с предыдущих обзоров
Если танки копи паста то скорей всего все остальные тесты тоже копипаста надерганная со старых обзоров
p.s. На фенике х6 и хд6930 +ссд в фуллхд с макс настройками имею средний фпс от 40 до 60, про 1680х1050 средний фпс от 60 до 100 в зависимости от карты, версия игры 0.8.6, на 0.8.7 - тест сервер, количество фпс в среднем выросло на 10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2007
Откуда: Моск. обл
Abadon писал(а):
Если версия игры 0.8.3 то тест танков просто копипаста с предыдущих обзоров

Да! Актуальность теста в WoT 0.8.3 равна НУЛЮ. Как вы в неё будите играть :?:
Кстати и где самые актуальные игры(для школоты :-P ) Crysis 3 и Metro 2033LL ?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2012
Спасибо огромное за обзор. Купил себе APU A10- 5700 абсолютно доволен его параметрами (малый тепловой пакет 65 вт и отменная производительность), а больше для НТРС и не требуется. Более того после того как прочитал этот обзор для игр, уважения к APU стало еще больше!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2008
Откуда: Москва
Smile286 писал(а):
i3-3240 = FX8320, при том что i3 дешевле

FX8320 по сути ну никак не равен i3-3240. В кривой однопоточной игре - да. Но это проблема игры.

_________________
GNU/Linux user


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 7
r.o.m.a.N Проблемы не игры, а процессора. Игра вышла давно проц позже, если игре достаточно одного потока в чем проблема?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2008
Откуда: Москва, ЮВАО
Выйдет ГТА 5 - всех расставит по своим местам. Думается, что 2ух и 3ех ядерные модели обоих производителей останутся не у дел ...

_________________
Phenom II X4 965 @4,2GHz/ SilverArrow SB-E/ Asus M5A97 EvoR2.0/ HyperX 2x8Gb 1600CL9/ Asus GTX1050Ti/ Vertex3 120Gb + Adata SU700 240Gb/ Corsair HX650


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2012
r.o.m.a.N писал(а):
FX8320 по сути ну никак не равен i3-3240. В кривой однопоточной игре - да. Но это проблема игры.

По сути не равен,так как в номинале немного медленнее чем i3-3240.В фейлах AMD виноваты все кроме нее самой.Криворукие программисты,не оптимизированные игры,глупые пользователи,проплаченные обзорщики,коррумпированные конкуренты,черные маги и т.д.
Это как если бы портной пошил брюки для трехногого мутанта,и сказал что это ваши проблемы,потому как в будущем все будут носить такие.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2009
ded23 писал(а):
Это как если бы портной пошил брюки для трехногого мутанта,и сказал что это ваши проблемы,потому как в будущем все будут носить такие.


ржал :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2011
Откуда: РФ
Фото: 22
Съехал недавно с i3 2120 на FX 6300, разница в пользу последнего заметна на глаз в Метро 2033, Метро: Луч надежды, Кризис 3, видеокодировании. В тех играх, где i3 был быстрее фпс прыгал как козел, хотя минимальный и максимальный фпс был больше, чем на FX 6300. На последнем все плавно, без скачков фпс. Назад возвращаться на i3 желания нет никакого - отдал детям на растерзание. :-)

_________________
R5 9600х stock|ASUS TUF GAMING B650M-PLUS WIFI|RTX 4080|32Gb DDR5-6000|2SSD+2 HDD|Deepcool DQ750-M-V2L


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Москва
Фото: 17
Зачем покупать APU и использовать его с GTX 680 ? Смысла нет.

Сделайте наконец тест HD-видео и BD3D против встроенного видео APU.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
z1000 писал(а):
Да! Актуальность теста в WoT 0.8.3 равна НУЛЮ

Мне интересно, как ее он вообще запустил))

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
судя по статье i7=i3=x4 965
значит и7 ...
а ещё i7=a10
так зачем покупать крутой проц для игр, если хватает и не крутого проца.
лучше вложить деньги в видюху - больше толку будет.


а про криворуких програмистов я знаю. писать многопоточное приложение очень накладно.
лучше больше денег вложить в рекламу игры чем в оптимизацию и многопоточность.
а пользователь пусть комп получше купит.
а будет тормозить - пусть настройки снизит.
вот так думают игроделы.
главное прибыль побольше и затраты поменьше.


ихмо.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2010
Откуда: Воронеж
фарш писал(а):
версия WoT 0.8.3 :facepalm:

Тесту полгода)))))Или феникс где то облажался))))

_________________
Lucky Star 5MVP3 + AMD K6-III 450 + Ati Rage 128.
Asrock AB450M-SL + Ryzen 5 4600 + RX570


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2012
TheVITALI писал(а):
судя по статье i7=i3=x4 965
значит и7 ...
а ещё i7=a10
так зачем покупать крутой проц для игр, если хватает и не крутого проца.
лучше вложить деньги в видюху - больше толку будет.


а про криворуких програмистов я знаю. писать многопоточное приложение очень накладно.
лучше больше денег вложить в рекламу игры чем в оптимизацию и многопоточность.
а пользователь пусть комп получше купит.
а будет тормозить - пусть настройки снизит.
вот так думают игроделы.
главное прибыль побольше и затраты поменьше.


ихмо.

Витальен,как там радики уже окупились?Бентли летом будешь брать,или осенью себя порадуешь?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2009
TheVITALI писал(а):
судя по статье i7=i3=x4 965
значит и7 ...
а ещё i7=a10


лол, если феном равен i7, то тогда твой проц вообще хуже фенома xD Зачем нести такую фанатскую ересь?


 

Wild Enthusiast
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2011
Фото: 2
фарш писал(а):
версия WoT 0.8.3

В игре менялся редеринг? Удачный реплей, вот и юзаю 0.8.3 версию.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
max-fantom писал(а):
так уже начиная с 0.8.5 производительность на процессорах АМД существенно подросла. С выходом 0.8.6 производительность выросла еще немного.

Какой интересный фантазер. Потрудись предоставить факты. :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
TheVITALI писал(а):
так зачем покупать крутой проц для игр, если хватает и не крутого проца.

Чтобы ты ныл на форумах.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 185 • Страница 4 из 10<  1  2  3  4  5  6  7 ... 10  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan