на вас куриная слепота напала?
вот http://techreport.com/review/25167/fram ... on-hd-7990
от 1-го августа
ваш пост от 3-го

всегда чувствовал и ненавидел микростаттер, после пары 6970 наелся кроссом. Всегда волновал вопрос, почему обзорщики никогда в своих тестах ни на оверах, не где либо еще не писали про дерганную картинку в кросс/сли решениях, вводя читателей в заблуждение своими графиками и дежурными фразами о превосходстве над одиночной картой, на что попался и я в свое время, захотев over 9000 fps, на деле получив тот самый микростаттер, опытным путем поняв, что 45 фпс гораздо приятнее 80+ выдаваемых в кроссе. Почему об этом заговорили только сейчас, а не в 2010 когда проблема была особенно заметна во ВСЕХ играх в кроссе? И меня смешат упоротые владельцы кросс/сли, которые "не видят" этой проблемы, достаточно почитать ветку crossfire в конференции за 2009-2013 и увидеть восторженные возгласы ослепленных фпсами fraps/msiaf.

риторический вопрос

Возможно это особенности восприятия, видимо реально не все это замечают.

правильно, и результаты совсем другие. Автору качать 13.8b1 и срочно переписывать материал.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

смотри, уволят еще.

beta - это всё таки beta. Технология для AMD новая, но некоторые всё равно хотят "всё и сразу".

Ага, с момента релиза 3870 прошло уже 6 лет, а AMD всё пилит и пилит драйвера!!! Не то что другие!!!

Писали. И много. У Ivan_FCB был цикл отличных статей на эту тему, там еще serg, кажется, под это дело прогу ваял.

Shtirliz74

Это их проблемы, а не покупателя.


Кстати еще не факт, что для 5xxx/6xxx серий frame pacing работает.

а какой фпс будет в игре и как он накладывается на развёртку монитора?

да конечно, при включённой тройной буферизации картинка всегда запаздывает на 1 кадр, 1 буфер скидывается на монитор второй в запасе в третий рисуем так работает тройная буферизация(а ещё некоторые алгоритмы антилиасинга требуют тройную буферизацию TXAA например)
при двойной буферизации один буфер на эране во второй рисуем если гпу может выдать фпс больше развёртки всё ок если нет начинается дёрганье
ЗЫ я конечно понимаю что вы хотите вые**** подменив понятие фпс в игре на фпс монитора (которое вобщето называют развёрткой помятуя об элт мониках чтобы не создавать путаницу )

А я где-то утверждал что это проблемы покупателя?

Ваши доказательства?)

Shtirliz74 просит доказать не доказаное это мощн
вот еслибы было написано
"факт что, не работает"
"не факт, что" утвержденеи того что фактов то ещё нет
хотите уперкнуть человека написавшего подобную фразу предоставьте факт а не клянчите факт об отсуствии фактов

Ничего подобного. Когда выдаются бредодогадки, то это обязанность их выдумывающего соскрести доказательную базу под свои догадки.
Иначе можно спокойно говорить о том, что "ещё не факт, что на дне океана, на глубине 6000 метров, не живут черти и нет ада."
А требовать опровержение от меня - это из разряда логики "бог есть, иначе докажи что его нет!"

Зачем мне это? Понятия вам в статье подменили, тестируя физический выход DVI, который априори 60 фпс, вместо того, что бы включить Vsync и смотреть статистику Present буферов отрисовки. Или nVidia не знает как работает тройная буферизация и что отключение Vsync рубит на корню выравнивание фреймов относительно выборки монитора? Вопрос конечно риторический. Проблема реальная, но эта статья - заказуха.

3 статьи "на тему" на одном ресурсе
против сотен статей на десятках ресурсов
"много" писали ,ага
томсхардваре например протрезвел только в этом году, перестав пихать мультичипы в список рекомендуемых вк

погуглите морской чёрт- живут

Добавлено спустя 7 минут 23 секунды:

а почему тогда у одиночной видеокарты нет потерянных кадров (за исключением пары игр) и нет разорванных кадров (хотя в данной статье их както не правильно обозвали на иксбите их обозвали неполноценными, нвидиа считает неполноценным кадр высотой меньше 25 пикселей (чтото около того непомню уже)

_http://www.overclockers.ru/lab/41780/GeForce_GTX_570_SLI_pod_mikroskopom.html
_http://www.overclockers.ru/lab/42616/AMD_CrossFireX_pod_mikroskopom._Na_primere_dvuh_MSI_R5850_Twin_Frozr_II.html
_http://www.overclockers.ru/lab/42841/AMD_CrossFireX_pod_mikroskopom._Na_primere_Club3D_HD_6990.html
_http://www.overclockers.ru/lab/43283/Odin_horosho_a_dva_luchshe_Lozhka_degtya_Frametimes_i_Club3D_HD_6870x2_chast_2.html
_http://www.overclockers.ru/lab/43543/Izuchenie_processorozavisimosti_videokart_AMD_i_NVIDIA_platforma_Sandy_Bridge.html
_http://www.overclockers.ru/lab/43928/Izuchenie_processorozavisimosti_videokart_AMD_i_NVIDIA_platforma_AM3.html
_http://www.overclockers.ru/lab/44399/CrossFireX_HD_6770_a_est_li_smysl.html
_http://www.overclockers.ru/lab/54486/Izuchenie_raboty_CrossFireX_na_ASUS_ARES_II.html
Это не все, надоело копировать. А сколько надо статей, чтоб дошло? Тем, для кого чужого опыта нет, а есть свой собственный ничего не докажешь, пока сами не вступят.

угу, вы нашли десяток статей вместо трёх и мир перевернулся. весь интернет внимает ивану с оверклокерс

Отличный обзор. И если всё так плохо с пропуском кадров, то что нужно делать что бы уменьшить эту проблему? Хотелось бы увидеть тесты с разными настройками драйверов. Возможно они как то могут повлиять на это...

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:


Не знаю почему об этом говорят только сейчас, но я об этом знал наверное с 2001 года ещё. По этому всегда сижу на нВидиа. Так как на них всегда была плавнее картинка. Главное собственный опыт, а не возгласы владельцев. Не так ли?

Кстати. Благодаря этому тесту я теперь до конца понял, почему мне никогда не нравились АМД. И в чём именно чувствовал дискомфорт. Вон оно что оказывается - тупо пропуск кадров.