А настройки снизить было не судьба. Ну, хоть здесь Интел не быстрее, хотя это и до этого было понятно.

вы пытаетесь сделать тест более несерьёзным, "эмулировать" одни процы с помощью других?

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

так выкиньте интеловскую встройку, поставьте гтх

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

а есть ссылочка (не-фцентровская)?

между Athlon X4 750K и А10-5800 разница 100мгц и встроенное видео. С любой внешней видеокартой разницы между ними не будет.

базовой частоты - 400 Мгц, бустовой - 200 Мгц.
а если рассматривать Athlon X4 740 (как более близкий для сравнения с Celeron по цене): базовой частоты - 600 Мгц, бустовой - 500 Мгц.

vvladimir разблокированный множитель у 750К сделает их равными за несколько секунд.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
и с Целероном я бы сравнивать их не стал, он хорош только в некоторых старых играх, в новых сольет безбожно.

нисколько не спорю, но причём тут это? Сравнение в номинале - отдельный вопрос, сравнение с лёгком разгоне - отдельный, сравнение в максимальном разгоне - отдельный.

А 7750 не выгоднее купить-чуть больше 100$ стоит -и быстрее будет думаю-доп . питания не требует -воткнули в материнку и все , к чему эти встроики

вот чтоб это наглядно увидеть и нужны прямые тесты Celeron, Pentium и Athlon X4 (FM2).

Cогласен, такая политика со стороны интела попахивает бредом.

Угу, к весне.

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

А ничего, что fc2 нужны 4 потока?

Никто не заметил странностей во фразе "Core i7-3770K медленнее A10-5800K + Radeon HD 6670 на 100-122%"? Отрицательный FPS даёт? Пожирает свет извне?

Ахахах, точно

сектанты амд такие непривередливые, 15-20 фпс хватает, фсе летает, это безусловно победа.

это вы нам расскажите, как продавец, для чего в магазинах сотни моделей карт, которые слабее встройки

а у Intel что-то принципиально новое в мобиле появится осенью 2014, а в десктопе - зимой-весной 2015.
разве что только Intel весной 2014 возьмёт кристаллы Haswell с графикой GT3 без eDRAM и выпустит на них массовые модели под LGA1150... не, не верю - их жаба задушит пускать в массовые модели столь крупные кристаллы (Haswell GT3 Quad-Core - 264 mm2, Haswell GT3 Dual-Core - 181 mm2, для сравнения Haswell GT2 Quad-Core - 177 mm2).

там ещё и дрова кривые у интела, помимо сливной встройки. но вы это мужественно переживёте, я знаю

Сталкер ТЧ 1920х1080 на средних)) Хотя да, есть неск игр, типа кризиса и метро, где на минималках при 1024х768 на APU пока не поиграешь...

В общем-то прогнозируемый результат, интел и не позиционирует свою графику выше как для офисных нужд ну и киношку посмотреть, но вот чего не хватает в этом обзоре так это режимов процессор интел+6670, интел +7570(7770) и еще пара режимов А-10+6670 в режиме dual graphic, А-10+7570(7770), еще интересно как будет работать бюджетный пентиум.
поясню почему интересно, можно собрать примерно за одинаковую сумму денег системник с intel и системник с amd, возможно в играх при схожих условиях у интела производительность будет выше это одно, но и у amd можно задействовать режим dual graphic, и если этот dual поможет догнать интел смысл тогда переплачивать деньги за бренд.

Получается, Интелу жалко кремния и только поэтому они не перегнали в настольных встройках амд? Вполне вероятно, что скоро появятся i3 haswell with hd 4600, а это примерно уровень a8 richland.

Тогда сразу сможет?
Есть AMD A10-6700, который не может.

получается то же что и всегда-интел занимается зарабатыванием денег.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

а кто может? а прога и настройки какие?