LMka
от того что его ударили, отвалилось крепление матрицы на корпусе. А вот ШИМ от удара не появляется.

Как всем известно, в кроссовер и эпл идут одни и те-же матрицы из LG, но макфанам хочется верить в свою особую избранность. Эпплфаны берут то, что им маркетологи велят не включая мозг. Если на гугле не забанили то найдете тысячи отзывов где люди менял эпл на кроссовер так как последний оказывался лучше.

А вы не бредите? Дайте ссылку хоть на один такой отзыв.
Как говорится - скупой платит дважды. Если нужен действительно хороший монитор лучше переплатить лишние 15 т.р. и купить оригинальный Apple Cinema. Я так и сделал - пользуюсь яблоком пол года - не пожалел ни секунды. А этот Crossover своих денег определенно стоит, но зависти как то не вызывает.

А у меня обе синемы "огрызками" оказались проблемными, а кроссовер вообще без единой, я даже "переплатил" и с OSD меню взял и 10 битной матрицей.

А как этот монитор для игр? Для шутеров(БФ3)?

Какой кросс взяли?

Lucky_Star, вы адресатом ошиблись)

На зависть эпплофанам? Вот это некалибруемое свистящее нечто со стеклянной подставкой, которой звезда за несколько месяцев придет? Автор статьи - либо не особо умен, либо слишком неопытен по части троллинга.

Тут сравнивали эппл и кроссовер по количеству брака и отсутствию osd-меню?
1. Даже если у дисплея эппл тебе попадется брак (что я за 10 лет использования яблок видел лишь единожды), тебе продукт в магазине обменяют в тот же день. Обозреваемую же корейскую поделку надо будет упаковывать, за свой счет слать обратно в Азию и ждать еще пару месяцев пересылок груза туда-обратно. Это еще без учета того, что она, спасибо ПР, может до тебя вообще в целости не добраться.
2. "Прошаренные" господа упускают из виду тот факт, что любой дисплей эппл имеет более-менее приличную заводскую калибровку и не так болезненно реагирует на калибровку путем изменения LUT, в отличие от обозреваемой поделки, у которой с завода полный ахтунг вместо картинки и которую у автора обзора нормально откалибровать даже не получилось.

Всем бобра.

=DEAD=. Ожидается ли тестирование других корейцев, например ACHIEVA Shimian QH2700-IPSMS?

meaty, на буржуйских форумах тоже год назад было много таких же скептиков как ты, с чего некалибруемое то? Поясни.

Статью для начала прочитай. И комментарий мой полностью, а не только первый абзац. Тогда и подискутируем.

Я не понял, почему все его сравнивают с древними Cinema, а не с современнми Thunderbolt и iMac 27 (2012) ?
Я попользовавшись на работе iMac 27 2012, скажу что это лучший экран, который я встречал. Про цветопередачу, заводскую калибровку и гарантию уже писали, не буду повторяться. Добавлю только что в 2012 году Apple очень сильно уменьшили блики от стекла. Рядом поставишь с 2011 годом - земля и небо. Дома стоит NEC 2490WUXi2, тоже достойный, но теперь жду новинок Apple в сентябре - буду брать новый Thunderbolt.

Статья читалась и комментарий тоже. Начнем дискуссию или ты опять сейчас съедешь с вопроса?

И что ты хочешь, чтобы я тебе сказал? Монитор нормально не калибруется без osd-меню, если он с завода идет с такими отклонениями, как протестированный кроссовер. Это аксиома. Если какие-то корейцекитайцы у кого-то поддаются калибровке корректировкой lut - нет никаких гарантий, что у вновь приобретающих эти мониторы людей выйдет то же самое, банально потому что может приехать такое же УГ, как этот кроссовер. Хочешь дальше верить в обратное, не видя очевидных фактов (интересно, как ты статью читал, если там это все указано помимо прочего) - твое дело. Дискутировать - это одно, а переубеждать фанатика - совсем другое, гораздо менее благодарное занятие.

Сам имею cinema display и кроссовер q27, оба калибровались x-rite колорманки, стоят рядом, картинка абсолютно одинаковая, но до калибровки у яблока была гамма 2.6, так что про калибровку на заводе я не верю.

Добавлено спустя 47 секунд:
И у яблочка тоже отсутствует osd меню.

Вот опять - "я сам.. у меня..".
1. Отклонение такое большое по гамме у яблочного девайса с IPS не видел ни разу - жена их при мне калибровала десятка два, всегда гамма была 2.15-2.3 (дисплеи, аймаки, макбуки ретина). Про то, что у яблочных мониторов нет OSD, я и без тебя знал - в посте выше писал об этом.
2. И что, каковы результаты калибровки с такими термоядерными отклонениями по гамме? UDACT нормально проходится?

Нет, не прошел. А я сам и у меня, ибо читать и смотреть на чужие картинки это хорошо, но когда сам сидишь и смотришь,то складывается личное мнение.

ну так с этого и надо было начинать, никто бы своё время не потратил. ещё есть желание о чём-то поспорить?

Что свое время? Ты думаешь если видел как жена что-то калибрует то это аргумент? Я тебя конкретно спросил, ты не ответил. Жду ответа.

на что я не ответил? на то, почему, по моему мнению, корейцы херово калибруются? ты точно слепой, потому что я ответил достаточно подробно, и не раз.