Первый моник, а все ждут чуда. Требования у местных олигархов - ощущение как будто лет 5 выпускают такие мониторы и технология обкатана.
Если игры пойдут под такие разрешения, то, я полагаю, видяхи начнут с поддержкой таких разрешений быстро. Да и сглаживание наверно уже не нужно будет. А дальше всё зависит от прямо- или криворукости разрабов игр.

ахах скоко вони насчет цены, совсем местные уг трололо замылилсиь, вы хоть на улицу выйдите. посмотрите кто на каких тачках ездят, и скоко они стоят, так что позволить моник за 100+к это норм абсолютно, если он хорош, а ели не можешь. то не позорься и не показывай свой мега батхерт.

С чего ты взял число 100?

[b
А можно ссылку? Я так понял, что таких мониторов не особо много. Видел такой еще у шарпа.

как показала практика разрешение 2560х1440 для 27" избыточно и не поддерживается нынешними операционками.
текст мелкий, нужно маштабирование.
только фильмы и игры удобны на таком разрешении, при наличии двух Титаников или 7990.

разрешение 4к - то же самое.
для работы с текстом избыточно и неудобно.
требует уже двух 7990 или четырёх Титаников.
а для фильмов конечно очень удобно, только ешё нет таких фильмов.

вывод - для обычного пользователя оптимально 27" 1920х1080
иначе пиксель становится слишком мелким и садит зрение.
нужно чтобы влезало больше информации на экран - купи два монитора 27" 1080р
или монитор 54" 4к

зрение дороже понтов.

мда. Скажите, зачем он нужен? Особенно с таким ценником. З.Ы. =DEAD=, 32 дюйма для телика нормально, я тебе как доктор говорю, только соизмерять расстояние от глах до центральной точки

думаю если допилят Oculus Rift то моники отойдут на второй план для игр и не только)

ты в руках держал такой монитор? работал за ним? нет - отдыхай. Текст отлично читается, изображение чёткое. По поводу вк - тут слов нет, ты не понимаешь о чём пишешь. 90% игр тянет разогнанная 7950, я не говорю о 7970/680 и т.д. Настройки менял в 2 играх - крайзис 3 - тени не макс, а высок и метро 2033 лл - убрал сглаживание, ибо с таким разрешением не вижу разницы, плюс падение фпс не оправдано.
Всё, остальные игры в которые я играю - смело "ультра" настройки и вперёд, бф3 не исключение

И

Я бы на это посмотрел, со слезами, но посмотрел.
И посмотрел бы на владельца такого монитора который использует его для игр с такой видеокартой.

из последних
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=cr ... 5&_sacat=0

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

дык вперёд, на что посмотреть желаете? Я монитор брал в качество эксперимента разрешения 2560, и даже при том что карта не покупалась под монитор её хватает для такого разрешения в тех игра, которые я гоняю. А теперь примеры игр в которые нереально играть на 2560 с 7950

ключевые слова, и за сех отвечать не нужно. Может для Вас норма 25 фпс и лоу графика, а для кого то это не подходит. Примеры приводить бессмысленно

Очень поверхностное мнение. Я не пользуюсь масштабирование, никаких проблем с текстом не испытываю. И ваши требования по железу тоже очень завышены, все намного проще.



С каких пор это стало волновать? Всегда народ смотрел фильмы в 720р на мониторах с разрешением 1080р. И никого это не парило, а сейчас вдруг - контента нет.

ИМХО 4K чистой воды маркетологический развод в плане цены. Вот в смартфоны 1920*1080 они запихивают запросто и стоит это не баснословно, а вот на 32 дюйма пространства им 4 матрицы 1920*1080 сверхсложно впихнуть можно подумать, бред...
Так ещё и нулевое удобство как я понял в винде, всё будет очень мелко, т.е. только под фильмы , которых тоже нету
Недавно гуглил по этой теме, на сколько помню из того что прочитал IBM ещё лет 10 назад выпустила ЭЛТ с таким разрешением, но никому оно не нужно было, щяс товарищи маркетологи подхватили фишку и второй волной хотят накатить и под ажиотаж отфонарно высокую цену ломят, ну и заодно в итоге таки пропарят мозги, что без 4K нам всем просто невозможно будет жить дальше...

Уважаемы автор, так всё таки получилось в Windows 8.1 встроенными возможностями ОС качественно увеличить масштаб (без мазни), говорят в 8.1 добавили масштабирование до 200%?

речь то о 4К шла

я в качестве пример привёл бф3, крайзис3, метро 2033, могу добавить: биошок, тр, панзар. Про фпс мне чушь писать не надо, считаю комфортным средний в 40-45, с минимальным в 30

мув или балабол. В тестовых сценах.

пардон, не увидел текст.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

родной, тебе какой игры мув нужен?

пробывал я 27" 2560х1440
с текстом работать неудобно. нужно включать маштабирование, а в винде оно работает не очень.
игры и фильмы - да намного лучше чем 27" 1080р
но там нужен хотя бы один Титаник или кросс из 7950
иначе нету пресловутых минимальных 60 фпс.

разрешение 2560х1440 на 27" садит зрение.

пили крайзис на вертикаьной синхронизации.

Ну я могу подтвердить, что 90% игры тянет легко, я даже везде синхронизацию в рубаю. До GTX 780 у меня была GTX 680, особо проблем не испытывал с производительностью.


Практически везде можно выставить 60 фпс. В некоторых игрых, чтобы получить 40-60фпс приходится убирать сглаживание, но сами настройки всегда на макс. Была только одна игра, где я крутил настройки (тени, затемнение), это был Кризис 3.


Если иметь нормальное зрение, то все очень хорошо читается. Пресловутые 60 фпс есть практически везде. Большая половина игр - консольные порты. Те игры, что выходят под ПК, легко настраиваются за счет уменьшения сглаживания. При этом можно получить совершенно нормальный фпс от 40 до 60.


Доктор?