r.o.m.a.N а теперь внимание вопрос, как это сказывается на требовании к мощности бп?

я почитал, что 8pin отличается только ещё двумя заземлениями и считается за 150 W, если с пары 6пинов подать хороший ток, то карте хватит. Плюс 150 Вт с PCIe 3.0. А требования к мощности imho - есть в БП пара родных 6-пинов без переходников, значит 670ю и 760ю ставить можно. Выйдет скидка в ноябре обязательно проверю (и спалю себе всё железо, БП два года может взять таки Чифтег на 600 Вт?)

ну так она же от этого меньше жрать не будет

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Renegade1979 я умудрился спалить чифтек когда их все хвалили, теперь чифтеки уже не те делайте вывод

мне чел, похожий на меня своим очкасто-инженерным видом, сходу сказал что эти БП от Hipro обычно надёжные и ломаются редко, потому их и продают, никому ж не хочется в грызло. Правда когда я спросил про гарантию, чел тут же отнекался... вот и покупай после этого у местных. Их иначе как барыгами и не назовёшь. А купить Чифтег за 150 баксов, он накроется и потянет весь комп, и в итоге выйдет, что лучше б сэкономил
ЗЫ тут ничего не ясно, лучше сразу глянуть спеки карты на сайте производителя. Раз Нвидиа у себя пишет на 760ю и 670-ю 500 Вт БП, и на эту напишут тоже 500, значит нормальная 670-я. По ссылке http://www.asus.com/Graphics_Cards/GTX670DCMOC2GD5/ обещают улучшенную VRM и её можно даже разгонять

одно грустно-культуры создавать маленькие компики-у покупателей нет
"гроб" опутанный проводами плюс никчёмный 4" телефон за штукарь

нет, нету у Асус культуры не обдурить покупателя, как таковой по факту caveat emptorium. Предупредили - 2слотовая СО, проверьте свой корпус тра ля ля. А сколько ватт она потребляет нигде не написано. Хотя смысл писать, судя по виду чипа полная 670-я, она и будет кушать столько, сколько обычнаяу нас на эпловский маркетинг не ведутся, зачем штука баксов, если есть дешевле

Они бы 770 такой же длинны сделали как 760 по ссылке и ценник в 400$ был
бы Хит продаж среди молодежи в возрасте от 15 до 25 лет.

Фотографии конечно не очень в статье, я бы даже сказал совсем не очень! Автор, исправляйся
Вот тебе пример:
[Полигон Modlabs] Не велик, но грозен. Обзор графического ускорителя ASUS GeForce GTX 670 DirectCU Mini.

Жаль, большой косяк... в ходовой INWIN BK644 или INWIN BK623 не влезет, там 5 мм всего остается для закрытия боковой крышки...

Странно,у меня,пока, собрано в HTPC в таком http://www.coolermaster.ru/product.php?product_id=6884 корпусе с такой http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4211#ov видеокартой и без проблем. Настроил через утилиту обороты вентелей-только КС немного раскручивает,в остальном-кризисы,сталкеры-абсалютная тишина.

Использую 500W kit для Shuttle, он имеет два хвоста 6 и 8-pin, оба на одной ветке, на одном проводе, подсоединён, само собой, штатным 8-pin хвостом. Всё работает.

У обеих мелких 670 и 760 плата один-в-один, можно считать, что 760 - это перемаркированная (за мелкими исключениями) 670-ая. Разгон обеих осуществляется штатной утилитой Asus, сейчас выставил авторазгон. Можно создать 5 своих профилей.

770 - это по факту 680-ая в плане тепловыделения, как вы её в ITX/DTX будете ставить? Перегреет всё там ***
+ ещё не менее 35 мм. для того, чтобы влез разъём дополнительного питания, он как раз будет сверху стоять в этом корпусе. и БП нужно SFX брать сразу FSP на 450W (других БП подобной мощности из более-менее проверенных марок нет)+ дырок над картой делать, чтобы горячий воздух выходил без задержек. Silverstone SG05/06 с БП на 450W больше подходят для этой видеокарты, просто идеально.

У вас же аналог Silverstone SG07/08, какие там могут быть проблемы? А эта видеокарта больше для SG05/06, т. е. короче намного.

я и не сомневался, что у Асус есть и аналогичная 760-я, и она даже дешевле может быть, единственное отличие это сам чип. Но эта статья какая-то реклама залежалого старья, я бы уже тогда почитал про 760ю, всё-таки 2013й на дворе, и в ноябре они могут и подешеветь. 670-я конечно немного быстрее будет. За Шатл пишут что это максимальная мощность, пиковая наверное. Как у меня пишут 480, а по факту гуглится номинал 430 Вт.золотой молодёжи, а как же. У всех полные карманы 700баксовых купюр. Я в такие годы получал 200 баксов в месяц техсотрудником в лаборатории, хватало только на мидлы. У Асус что-то относительно других всегда стоит железяка на 100 баксов дороже, можно не мечтать. Взять JetStream или MSI Лайтнинг, будет не хуже.

эх, а у меня корпус под micro-ATX. Длина не так критична, зато высота всего 2U, т.е. только низкопрофильные влезут.
К сожалению, тут только AMD радует (7750 от Сапфира и редкая AFOX 7850). Все жду ответа зеленых...

квадро берите

Конечно, на 760-ом дешевле. И медленнее в большинстве приложений.

Это "залежалое старьё" быстрее "новья", которое выпустили ему на замену. Просто отнимайте от производительности "старья" 3-5% - и получите производительность "новья".

Не могут. Во-первых, это Asus. Во вторых, карта специфическая, немассового сегмента. Повёрнутые на миниатюрности и фрики, наподобие меня, будут брать.

Если влезет

Для массового сегмента в лагере Nvidia ничего низкопрофильного и относительно производительного, после Palit GTS450, не встречал. Поправьте, если кто-то выпустил что-то новенькое.

О! Нашёл!!!
http://www.zotacusa.com/geforce-gtx-650-lp-zt-61008-10m.html
GTX650 есть