Затем, что если сравнивать в среднем, то если чиновники едят мясо, а народ капусту в среднем получается, что все едят голубцы из мяса с капустой

Это то место? Там и НТ очень неслабо повышает фпс.

I_N_J_E_C_T_O_R Это личное горе разработчиков, что в кривис3 до сих пор не купили и реализовали физикс, может тогда и первый обошли по графике
Пока их движок похож на "унриал 1998 года"(линейка2/мир танков) где физика топит процессор потому, что тогда видеокарты были очень слабые.
А когда быдлокодеры пишут игру в которой проседает процессор и простаивает видео карта это позор и стыд

Bullet надо брать, а не корявый шизикс.



Спорим, на глаз не отличишь?

На самом деле - 50-60 кадров, не так и мало. При хороших настройках графики конкретно в том месте (а их в игре немало, в динамичных насыщенных сценах нагрузка возрастет еще сильнее) начнет недогружаться начнет разве-что титан. Моя 760-ка с разгоном была всегда загружена на 100%. Но сам факт того, что один из мощнейщих процов да еще в разгоне уже не выдает высоких фпс настораживает, хз что будет потом Игроделы такие игроделы - ничего не попишешь.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Цитируй внимательнее, для меня вполне комфортен и фпс на уровне 20~25. Глаз привык

это тоже "давление атмосферы на марсе" они выскакивают на долю секунды гдетотама... единственная полезная инфа в тестах. FCAT тоже доверия не вызывает. прога, имхо, не "нейтральна".

Не знаю как другим но мне 35 вполне хватает!

Добавлено спустя 41 секунду:
Лишь бы меньше 20 не понижался!

Жаль нет теста WOT c последним обновлением.
Кстати, Ганнибал Лектер как у тебя WOT на максимальных идет, фпс?

А вот Танки- кривая фигня, там не менее 50 фпс для комфортной игры нужно. То же самое Fifa. Другое дело, что эти игры не особо требовательные и любая микроволновка обеспечит комфортный фпс.

PS А сегодня будет какой-нибудь новый обзор от Феникса?

WOT с последним обновлением на 7970 - 35-45 ФПС. Имеет место постоянная недозагруженность видеокарты: загрузка плавает 70-85%. Проц Феном 955 на дефолте.

Протестируйте БФ3 и мультике, там будет уже разница

удавить тебя готов, твой стон и угрозы задолбали уже. без обид, но хватит уже стонать! ты обсуждаешь то, чего в жизни не видел и смотришь по тестам феникса, тоесть ну вообще не разбираешься в текущей обстановке. во всех играх, где хотябы 4 потока FX много лучше фенома, любого, а где 8 потоков, так он феном просто двукратно обходит. если потока 2, только тогда фен=FX, но такого игрокала остается не много, да и в таких играх даже 2 потока дают комфортные 60 фпс на любом проце.

каким же надо быть упоротым, чтобы свое нежелание покупать новый камень, обуславливать якобы недостаточной производительностью. где там твой феном любимый? http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... proz_2.jpg

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

щас еще убавим от себя, от души, единичку.

тест ни о чем, никакой смысловой нагрузки он не несет. ну разве что той, что для 680 и 7970 достаточно будет любого проца. и это был бы хороший вывод, если бы была 100% уверенность в том, что эти тесты проводились на самом деле.

Сравните результаты вышеприведенного старого софта и нормальные тесты с новым АКТУАЛЬНЫМ софтом:
http://gamegpu.ru/test-video-cards/amd- ... t-gpu.html

В бф4 FX-8320 с меньшей частотой, на 50% быстрее фенома х4 980 (да, как раз процессора Ганнибал Лектера )

http://s020...radikal.ru/i715/1310/88/a30325a25984.png

а если если их разогнать по максу ...вообщем пусть Лектор и дальше ноет, от этого его проц. быстрее не станет

да 960 под 4,2 гонят вы его чтоли без куллера включали

даже на боксовом охладе....

Вывод прост, если чисто для игрушек то пофиг какой проц, это и так всегда понятно было, выгоднее был тот что дешевле, если же мы собираемся работать на пк, кодировать видео, в графических редакторах работать и тд и тп, то тут лучше брать более производительные процессоры, опять же, это всегда было понятно.
Если уж делать тесты процов для игрового пк, имхо, надобно брать процессорозависимые игры, а игры в тесте идут на макс настройках на железе 3х летней давности.

Для игрушек как раз не пофиг какой проц, потому что слабый проц не раскроет видюху, плюс есть процессорозависимые игры. Так что как минимум первая половина твоего вывода неверна.

кэп?
разжевываю на пальцах для кэпов, любой высокопроизводительный проц канает для игр, брать камень под процессорозависимые игры стоит только в том случае если искатель залипает именно в такие игры, серия арма к примеру.