Я думаю на терможвачку они не из вредности перешли, а скорей-всего что-то типа большого кол-ва отбраковки после операций с припоем и/или дороговизны конвеера на такую операцию. Так что возврат или выпуск спец.версии вряд-ли стоит ждать. Этож мейнстрим камни, может только состав жвачки со временем доработают.

Прикольно, что буквально пару недель назад забирал 4670К в регарде и озадачился чей-то они фломастером название на крышке дублируют.
Похоже он из этой партии тестов, жаль не сфотал.
Автор, таблички стартовых напряжений не осталось?
Мой стартует с 1.008 В.
Интересно было-бы посмотреть какой по номеру в статье.
Гониться не очень, 4,2Мгц на 1.214В и упирается в температурку под 90С.

На хасвелл я слезал с 8600, убедил себя только новыми функциями Z87, а точнее асусовской мамкой z87 sabertooth с контролем над пропеллерами в корпусе.
Помучался конечно при инсталле и запуске аи3 (ох уж эти криволапые китайцы), но ща реально погасил все вертушки от температуры, наслаждаюсь тишиной...

kilosbxl полностью согласен. Никого не оправдываю - АМД сделали шаг вперёд, решившись на кардинальную смену архитектуры. 4 ГГц фен2 - апогей развития, в то время как е8200 и первые и5-и7 уходили до 4.5 ГГц, при том же техпроцессе. Уже тогда было понятно, что к10.5 не пойдёт вверх по частоте вообще, даже при уменьшении техпроцесса, даже ценой неимоверного потребления. Ллано это подтвердил, оказавшись даже хуже фенов в плане разгона. А потребление... это цена за производительность! Техпроцессы исчерпывают себя, по сравнению с временами 190 нм - 130 нм - 90 нм - 45 нм, поэтому дальнейшее увеличение производительности явно не впишется в постоянный уровень потребления. И процы от интела так же работают, и7 легко переваливает за 200 Вт (новый хас, причём) в разгоне. А при том же уровне потребления производительность выросла на чуток, по сравнению с сэнди - иви. Посмотрите на мир серверов, где потребление интеловского проца составляет 145 Вт, посмотрите на мир суперкомпьютеров, где используются спецпроцы, где потребление одного кристалла с 8 ядрами достигает 300 Вт, вот тренд развития высокопроизводительных систем. Для инета-казуалок-офиса хватит любого железа из существующих, для серьёзных задач собирается серьёзное железо, а вот в быту нашем с вами задач, ради которых требуется производительность любой ценой, очень мало, чтобы это стало массовым и оправдалось выпуском новых камней, новых систем охлаждения, новых плат и прочего. Это дорого, и это по определению не массово. Поэтому кушаем по 5% с поколением, радуемся 100 Ваттам в пике нагрузки, и мечтаем о двукратном росте.
"Мечтаем в одну руку, а ср*м в другую - и смотрим, какая быстрее наполнится"

Тупо множитель поднимать это не разгон. С шиной повозился бы, для точного резалта...

Ну почему сразу с рук =) сейчас буду менять отцу платформу, а то моя старая, доставшаяся ему в наследство (в профиле) чутка подтормаживать стала, когда задарил моник на 2560. Так вот, ничего окромя 2550К покупать не собираюсь (ну и 770гтх в догонку либо 7970). Дополню путным охладом и будет ему счастье на 4.6-4.8 ГГц на не шибко большой напруге. Протестю играми, типа крайзиса, батлы, метро и проч, гонять линпаком даже не намерен.Как-то так.

AZZOT

У Вас возможно вываливается, когда экономичный режим сбрасывает напругу и частоту. Скорее всего при этом напругу слишком сильно скидывает.

Сандики ещё продаются, в числе и "К" версии.
А свой 2600К я разогнал автоматом - может и не совсем рационально, зато железно стабильно. Что важнее.

не согласен... почему глупая? ценник на 4820К такой же как и у 3770К/4770К +/- пару вечнозеленых... 4820К лишен самой главной проблемы в виде соплей под крышкой + все ништяки 2011 сокета - 4-х канальный контроллер памяти, 40 линий pci-e да и материнки на 2011 уже не стоят столько как вначале продаж... Достаточно приличная ASUS P9X79 стоит чуть больше 2-х сотен, а теперь посмотрите сколько стоят платы на Z77/Z87 с подобным функционалом? все теже ~200$ чуть дешевле... Поэтому не вижу ничего глупого в переплате полтинника за 2011 мамку и покупке 4820К.

Эт что в играх до стольки греется ? Уверен что нет , тогда резонный вопрос . Нафига пугать себя и народ температурами из LinX , вы что только им пользуетесь весь срок службы процессора ? FX-оводам насмех ? У них вообще 70 градусов и капец , только это температура крышки , также как у нас 72.1 предел при реальной температуре ядер под/за 100 градусов

мое в прайм95 на 12 часовом прогоне. Вроде никого не пугал.

АМД процы отстой, интел - хасфеил.
Видеокарты - дорогие, или медленные.
Я например пересел на хасфеил с 1366 только потому, что умерла матплата.
Радуйтесь тому что есть, дальше будет только хуже для вас.
Народ всегда всем недоволен - ему все мало.
Типичное ненасытное общество потребления.

Кхм, не догнать где? В синтетике не доберёт пару сотен? В играх не покажет 150 фпс вместо 130 ? Тот момент, когда не будет хватать Санди\Иви на 4.5 и выше, наступит не ранее смены проца. Т.е никогда. Ибо на ближайшие несколько лет заморачиваться по поводу производительности процев вообще не стОит ( я про версии с К овер 4-4.5 Ггц ). Пока одни будут сидеть на Хасфейле 4.5-4.7( с металом под крышкой) , владельцы Санди/Иви сбагрят на барахолку камни и купят новьё с матерями. А владельцы Хасфейлов будут сидеть на скальпированных камнях и тешиться тем что ведьещётянет (утрирую). Но такое ведь маловероятно? Сменят камни так же как и владельцы предыдущих поколений.ИМХО

Beetlejuice
И так понятно, что разница в максимальном разгоне между поколениями колеблется между 5-10%. Просто если даже эти 5-10% есть, в чём смысл покупать ивик и 1155 (или сендик, тем более)?

в цене на хасфейл и матери под него.

nanoflooder , оговорюсь - не помню что под крышкой Ивиков. Беря проц К-версии , подразумевается разгон. Если у ивиков нет проблем с соплями под крышкой, то данный проц выглядит очень актуально. Максимальный возможноый разгон без оглядки на температуры. А вот с Хасфелами нужно призадуматься. СтОят ли эти 5-10 % в производительности возможностью угробить проц при скальпировании? И на сколько я помню стоимость 1150 матерей уже из другой категории. А это лишняя переплата за мизерный % производительности. А по поводу Санди - тут имхо. Сам летом взял проц+мать+память (после изучения тестов 3-ёх поколений камней) на барахолке , ибо новое уже не достать и в целом комплект обошёлся " копейки ". Ивик " c нуля " 3570К стоит дороже всего моего комплекта. Конечно не нужно забывать о гарантии и прочих подводных камнях б\у техники, но данный вариант вполне оправдан. Особенно если у Ивиков тоже сопли.

Больше.

у 1155 ивиков тоже не припой, а термопаста.

8 из 10 процессоров не разогнались выше 4,3 ГГц. Бугага.)

Vitaly Только они на 4.3 быстрей санди на 5000.

Прежде чем лепить Ваш фейспалм, читали бы...
На данный момент - не плюшка, но это жирный плюс как не крути.
Некст ген игры будут иметь явный профит например.
К чему был фейспалм?

Ты немножко ошибся. Они на 4000 быстрее, чем санди на 5500. Ага. Факт на лицо. Хомячки бегут в магазин. А так-то 10-12% вся разница.