Нахер мне эти конченные игры нужны... ХОЧУ в тестах увидеть BF4 !!!

asb.exe в данный момент это неоптимизированное говно. такой ответ устроит!!

конченых то меньше, но да соглашусь пора менять, но не на вф4

ну я не голосовал, но подозреваю что дело как раз в "колоссальности". невозможно выдавать "на гора" такое количество "колоссального"

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

самолётики круче

Колоссальна работа лишь в растянутых по времени масштабах. Т.е. именно на тестирование конкретно для этой статьи потрачено не больше одного вечера (если вообще хоть что-то тестировалось — на первый взгляд все процессоры были уже протестированы ранее, тут просто компиляция их в одну статью), но т.к. программная база не меняется из статьи в статью, то это позволяет включать старые данные в новые тесты. Это делает возможным выстроить довольно большую иерархию железок, но не показывает их актуального быстродействия: выходят новые версии игр, драйверов, производительность повышается и запустив у себя дома на тех же железках при тех же настройках те же тесты, юзер получит совсем иные данные. С одной стороны, цель тестирования не в том, что бы показать реальную производительность, а именно в сравнении разных железок в равных условиях, что, в целом, достигнуто. Но если в очередном патче к игре в ней не просто провели некую оптимизацию и подняли общую производительность на n% (в этом случае прибавку получат все участники тестирования и на расстановку сил такой патч влияния не окажет), а допилили распределение нагрузки по ядрам, то это меняет всё — если ранее 6-ядерный AMD камень кое-как мог бороться с 2 ядерным Intel, то после такого патча может легко его опережать. В таком случае ценность подобного тестирования близка к нулю. Но поскольку никто (на этом сайте, по крайней мере) не брался тестировать разные версии драйверов/игр на предмет таких оптимизаций, то о реальной расстановке сил приходится лишь догадываться. Но ведь мы тесты читаем не для того, что бы догадки строить, верно?

В тесте, Hitman: Absolution 4770К, что на 3.5, что на 4.5, показывает одинаковый фпс, а 9370, в зависимости от частоты меняет свои результаты, как такое возможно?

У 4770К сильные ядра и повышение частоты уже не влияет на производительность процессора в этой игре, у 9370 ( и всех процессоров АМД) производительность на такт почти в 2 раза уступает Интелу, отсюда и прибавка.

По-моему, наоборот, неоправданно высокая.

у хасвела просто кукурузный разгон ...есть же в графиках Core i5-3450, 2500К которые добавили от разгона аналогично FX-у, они тоже в два раза слабее хасвела на ядро

ну вы жжоте. а почему 8 потоков равны 4-ём? та же самая причина.

Тогда объясните, почему у 2600К и у 9370 фпс меняется в зависимости от уровня тактовой частоты, а у 4770К при увеличении оной аж на 1Ггц, нет ни каких эмоций, фпс, остается одинаковым, что на 3.5, что на 4.5 Ггц?

TerranMK3
2600К уже не продаются, этот тест наглядно показывает, что 4770К даже в номинале быстрее\равен в хлам разогнанного санди

Система на интел упирается в видеокарту, а система на АМД - в процессор.

Ты графики смотрел? без разгона только 4770К и 3770К упёрлись в видеокарту, а 2600К пришлось под пятёрку гнать, чтоб их стоки догнать...ты веришь в это? я нет

почему тестят только в играх?!

чего тут объяснять? избыточная производительность на один поток(ядро), избыточное число потоков(ядер)..итд

Добавлено спустя 55 секунд:

это вы как посчитали?

спасибо за ссылки!

А у Fx тогда что?
"Имеющийся тестовый образец нам удалось разогнать до отметки в 4,7 ГГц. Подобный результат достигнут за счет увеличения множителя до отметки х23,5, при этом для стабилизации системы напряжение на ядре было увеличено до 1,44 В...По итогам замеров производительности мы видим, что прирост мощности достаточно скромный. По среднему показателю он едва превышает 6%."
Разгон кукурузника на 17.5% дал прибавку в 6% http://www.easycom.com.ua/cpu/amd_fx-8350/

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Только в играх и еще некоторых категориях приложений. В большинстве других Санди @4.8 будет быстрее аналогичного Хасвелл @номинал.

http://www.youtube.com/watch?annotation ... LPsyc0FFyI
Посмотрите, только до конца.
Когда Феникс покажет видео, тогда поверю, а так очередная интерполяция

Ну он то больше добавил , в том же хитмане разгон FX на 600мгц+6 кадров, разгон Core i5-3450 на 800мгц дал 5 кадров...это иви кукуруза, а хасвел гони-не гони, один фиг

DARK AGE за скок времени пройдёшь?

сейчас CPU в играх почти НИ ЧЁ НЕ даёт

скоро и GPU ни чё не дадут (мне больше 111 кадров за даром не нано)