Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2014 Откуда: Москва, Россия. Фото: 13
AnDron писал(а):
повторюсь данные по ценам двух-трехдневной давности, специально искал 290-290х гейминг и 780ти гейминг, у нас ценник был 23800 vs 28500, на ф-центре на рубль дешевле. и что то на первый взгляд ценник снизился в регарде по сравнению с двумя днями ранее? "обожрались" ?
В регарде 780ти джетстрим 24рубля ровно
_________________ Скупые платят дважды, а красные трижды. Asic Asic(у) рознь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Краснодар Фото: 0
metroid2 две карты больше для души берется. Хотя некоторые игры не тянут на полном максимуме на 2560х1440. Странно но факт. Хотя не странно. Кривые оптимизации.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
AnDron писал(а):
некорректное сравнение в ситилинке ценник выше регарда
ну извиняй,нету в регарде гейминга 290X,сравнил что было.Вон,Dr Kazay говорит,у него тоже разница между нв и амд 3500(ну всё равно не петрофан).У него и спроси за разгон,он в обоих лагерях обитал.
sergtrav писал(а):
так ведь правда профит просто смешной от разгона зеленых карт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
sergtrav писал(а):
MoroZ у меня есть GTX780, если что.
я в курсе.Как высчитывали прирост то? И в каких играх? Ежу понятно,что прямопропорционального прироста не будет от разгона,да и игры разные бывают.Просто куча обзорщиков пишут,что 780 и тишки норм гонятся и профит гут,а у вас всё никак у людей(без обид)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
MoroZ писал(а):
Как высчитывали прирост то? И в каких играх?
как все, математически. Если не трогать память, то в Valley разгон с 1124 до 1241 дает прирост с 66 до 69fps. И это синтетический тест, в играх вообще никакого прироста видно не будет. Это не смешной профит?
MoroZ писал(а):
Ежу понятно,что прямопропорционального прироста не будет от разгона
да вот на AMD-то прямо пропорциональный прирост обычно и наблюдается, на сколько разогнал - на столько больше % получил.
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
MoroZ писал(а):
а разве нет?
и их кто-то покупает, если рядом по такой же цене лежат разогнанные версии?
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
sergtrav писал(а):
Valley разгон с 1124 до 1241 дает прирост с 66 до 69fps. И это синтетический тест, в играх вообще никакого прироста видно не будет. Это не смешной профит?
ну ясно тогда,по валлей и 3д маркам выводы сделали и кстати,почему память не трогать?
sergtrav писал(а):
и их кто-то покупает, если рядом по такой же цене лежат разогнанные версии?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2007 Откуда: Минск Фото: 18
sergtrav писал(а):
как все, математически. Если не трогать память, то в Valley разгон с 1124 до 1241 дает прирост с 66 до 69fps
А ниче, что при 1124МГц 780-ка показывает уровень 290х? Да и у тебя Супер Джетстрим, эта карта уже в стоке показывает уровень неразогнанного Титана +/-
sergtrav писал(а):
так ведь правда профит просто смешной от разгона зеленых карт. Толку с того, что они спокойно гонятся до 1250-1300, если +10% частоты дают жалкие +4% производительности.
Глубоко заблуждаешься, создается впечатление, что ты и понятия не имеешь как работает ГПУ буст 2.0
Я могу констатировать, что с выходом нерефов и новых драйверов решения АМД существенно улучшили свои позиции. Сейчас к ним разве что можно предъявить претензии к традиционно более глючным драйверам по сравнению с Nvidia и отсутствию таких полезных фич, как облако настроек карт и автоматической применение настроек к играм с учетом процессора и карты. Ну, и, конечно, PhysX. Так что, кое какие фичи остались у Nvidia, чтобы заинтересовать покупателя. Ну и также не может не восхищать то, что nvidia почти уделала новый видео проц амд чипом, которому, сколько там лет? два? три? уже и не помню. К концу года ситуация может сильно поменяться (с выходом топовых решений nvidia новой архитектуры), однако мы живем сегодняшним днем, и, не могу не признать - Radeon R9 290X стала вполне разумной покупкой ... Которая сейчас демонстрирует лучшую производительность, чем 780 Ti, и имеет больше памяти.
Последний раз редактировалось pavd2000 11.02.2014 14:01, всего редактировалось 1 раз.
а вообще было бы отлично если бы мси выпустила версию видюхи с со от арктинг экстрим3 или 4. была бы лучшая видеокарта.
С Extreme III,это была бы худшая видеокарта от MSI.Система охлаждения должна быть сбалансированной,и качественно охлаждать все компоненты в/к.Accelero качественно охлаждает только GPU.В отличие от хомячков,Арктик сам знает об этой проблеме(перегрев VRM) и пытается решить выпуская Extreme IV c массивным доп-радиатором на плату.Интересно будет посмотреть,что у них получится.Соединив теплосъемник VRM с основным радиатором,инженеры MSI нашли идеальное решение охлаждения VRM,ведь это дает то,что темп-ры VRM никогда не будут выше темп-ры GPU.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
не однозначна карта, вроде и СО нормальное и МСИ а разгон у меня реф ходил до 1160( но чет в бенче метро отваливался хз почему БП походу не пережил) притом без разгона проца проходил вообще без проблем... а тут СО и всего 1150 хотя в теме есть владельцы 1200 майнерам отдельный привет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Краснодар Фото: 0
sergtrav Ну вертикальная сихронизация должна ограничивать кадры до 60 До ее влкючения было - 85 кадров. После стало 35 кадров? Я понимаю это тяжелаю опция достаточно. Но она кадры в 2 раза ронять не должна, на кроссе. На НВ такого нет. Карта тянет V-Sync нормально. Выдает 60 стабильных кадров. А радик умирает. Ну и где тут логика?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения