Нет, SSD за поддон, ЖД либо одна штука в нижней корзине (верхняя снята) (причем во время тестирования темпы проца и видео ЖД должен быть полностью отключен - игры нынче на SSD ставят), либо вообще нет (т.е. сняты обе корзины), все остальное - как в статье. Получится отличное тестирование (модель типичного современного игрового компа). В идеале - еще попробовать то же самое с доп. вентилями.

читать основы. тут http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=66628 все разжевано и проверено на практике, что как и куда ставить для достижения лучшего результата. И на морду не нужны лопаты, они дают большой объем прокачиваемого воздуха при низком давлении, а для корзин с хардами нужно именно давление, чтобы продавливать сквозь множество хардов

а любому нормальному пользователю у которого 100500 хардов чего делать? Жарить яичницу на них?

Тест должен проверять кейс на прочность. Я бы вообще проверял со слаем/кроссом. Тогда бы сразу стало видно узкие места. Впрочем тут их и так видно. Крайне убогая система корзин с хардами. Уже не первый раз встречаю в обзорах стены из дисков

Кто это Вам сказал? Давление хотя бы по спекам посмотрите.

Корзины с хардами не нужны для подавляющего большинства пользователей. Для продувки корзин, может, Megaflow и плохо подходит (хотя я не вижу никаких оснований для этого утверждения), но это мало кому интересно.

Тех, у кого больше трех хардов и кому лень сходить в магазин за переходником для установки в пятидюймовый отсек, крайне мало.

Вы где-нибудь видели тест легковых автомобилей на прочность при движении по пшеничному полю с максимальной скоростью? Вот я тоже не видел. Потому что это нафиг никому не нужно.

Хорошая идея, только в качестве дополнения к тестам с одной видеокартой. По той же причине: слай/кросс мало кого интересует.

я видел тесты где эти машины разбивают в лепешку об бетон. Чего водители каждый день хлещутся в бетонные стены? Нет. А проверять нужно потому что существует такая вероятность.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

практика и чтение соответствующих статей. Чудес не бывает, и вентиль на низких оборотах никогда не создаст давление того же уровня что другой вентиль на высоких оборотах

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Я беру корпус а не конструктор. Если чтобы его нормально использовать нужно бежать в магазины за переходниками то на кой хрен такой корпус нужен?

Ага, вот видите, Вы тоже согласны, что если 90% пользоватей использут один, макмимум два харда, хотя бы верхнюю корзину хорошо было бы снять. А лучше и нижнюю тоже.
Нет ничего плохого в тесте с тремя хардами и без демонтажа корзин. Плохо то, что помимо этого никакая другая конфигурация не тестировалась.

Kotory писал(а):

и вентиль на низких оборотах никогда не создаст давление того же уровня что другой вентиль на высоких оборотах

Кто бы сомневался. Только две 140-ки на скорости 1000rpm+ шуметь будут заметно сильнее, чем одна Megaflow.

будут неслышны в общем фоне если это хорошие 140ки а не хлам.

есессно. Вот только тест на то и тест. Чтобы в нем проверить нетипичные, но вполне возможные и тяжелые условия работы. С 1 хардом и без корзин там 120 ки на 700 оборотах достаточно будет.

А вообще корпус тест откровенно провалил, уж не знаю с чего выводы такие радужные. Температура на ВК на 10 градусов выше чем на опен стенде это уже неуд. Она как минимум должна быть недалеко от уровня открытого стенда, а в хороших корпусах и вовсе меньше

Если карта типа Asus GTX 770 (а тем более карта с Accelero), то можно будет услышать.

Вот если бы я выбирал корпус, мне были бы интересны температуры без хардов. Много ли информации о них дает данный тест (да и ряд предыдущих)? Почти нуль. Хочется проверять нетипичные условия работы - флаг в руки. Но зачем ради этого пренебрегать типичными?

а какой смысл проверять систему с 1 хардом 1 холодной вк? Что даст эта проверка? Такая система и в ведре будет прекрасно охлаждаться.

Издеваетесь? Есть набор корпусов, хочется знать, как соотносится темпа ВК в них с темпой на открытом стенде. Важно это для минимизации оборотов вентиляторов видеокарты (что нужно для максимальной тишины). Что тут непонятного? Если же на тишину плевать, то почти в любом корпусе можно организовать прекрасное охлаждение поставив пару-тройку Gentle Typhoon AP-15 или их аналогов
P.S. В идеале надо бы тестировать 770 & R9 290X@1150Mhz+Accelero Xtreme III - как два полюса, между которыми расположены большинство производительных конфигов.

Да никак она не соотносится. Если 1 холодная ВК в корпусе за 100-120 баксов, то 99.99999 корпусов покажут аналогичные результаты при аналогичном оснащении крутиляторами - равную или на пару тройку градусов выше температуру.

Единственные корпуса которые гарантировано выигрывают в температурах ВК вертикальные, всякие Ravenы, Фортрессы и прочее.

Вопрос - зачем тестировать то что и так известно?

это корпус из совершенно другой категории - для тех кому потише. Не нужно сравнивать самокат с велосипедом

да неужели? А чего ж я не могу добиться такого же результата с 2мя 180 мм вентилями на боковой стенке?
Дело там ИМЕННО в вертикальности. Потому что при обычном расположении ВК она сама перекрывает путь горячему воздуху выдуваемому из радиатора, а в вертикальном положении этот воздух беспрепятственно поднимается вверх.

гуано. И он сливается по всем параметрам охлаждения предыдущим вертикальным версиям.

Ну ка ну ка. Поподробнее. Куда их можно еще поставить в корпусе с обычной компоновкой?

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

да конечно ) наличие "утеплителя" по всему корпусу, сплошная передняя стенка с микроскопическими заборными отверстиями и до кучи мини размер. Все это и сказывается.

Мы не в европах, у нас цена одинаковая


Уверен, что проблема не в вентиляторе, а в закрытых салазках - это же надо до такого додуматься....

Kotory писал(а):

Тот же Фрактал за сопоставимую цену предлагает куда более хорошие корпуса (если не смущает дизайн в стиле черный табурэтка

Фрактал вообще лучше в гаражах сварить у дяди васи за пузырь.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

Это если их 2, а если дисков 6 или 8 - тогда от вашего ума ничего не останется, да?

Как-то слишком похож на Corsair 500R, только у корсара в стоке идет 4 кулера, тут всего 2 и цена 5к руб, не вариант...

В RV04 где 180-ки стоят? Вот туда и надо ставить.

а чего ж этот RV04 сливает по полной своим же старым коллегам в охлаждении ВК? По вашим же словам компоновка там не при делах. А если не при делах то как минимум он должен охлаждать не хуже. А по факту - RV04 говно на фоне своих коллег

ну обзор 4 фортресса это конечно круто но какое отношение он имеет к RV4?

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:

ну если только у вас батенька
http://www.bit-tech.net/hardware/cases/ ... 4-review/3
смотрим на 2 фортресс (количество/размер крутиляторов и компоновка 1 к 1 как в RV02 ) почти 10 градусов разницы на макс оборотах и 13!!! на минимальных. Мало? . Это при том что крайний вентиль почти полностью блокируется корзиной с хардами, и по сути ВК продувается 2мя 180.