я считал сам разницу калькулятором в разгоне по мин фпсу. и именно поэтому не скопипастил итог. на счет турбокора - 8150 с турбо имеет большуу частоту. без турбо тоже.
итог: меньше 15% но больше 5%

а теперь "контрольный":
http://www.ixbt.com/cpu/cpu-2011-itogi-final.shtml
итого:
топ ам3(фен2х6 1100т) медленнее топа 8350 на 15%, а есь еще 9590 , который на минимум 12% быстрее 8350 в стоке. итого у амд прогресс 28%
топ с2011 (и7-990х) медленнее 4770 на 8% и медленнее 3970х на 13%.
жаль там нет и7-965, сравнить 4ядерники для полного эффекта. и да, там не только игры, а все вместе. зато и видно преимущества и недостатки архитектур.
у амд прогресс больше. фх9590 выпускается серийно и равен угнанному в хлам 8350. выпустил бы интел и7-"4790к" (тот же 4770к но на 4,4ггц) - больше прогресс был бы у интела.

По ссылке ВАМИ ЖЕ приведенной от 0% до 13%, причем при более агрессивном турбобусте у вишеры. Вот и считайте реальный прирост.
Дайте угадаю, вы обладатель вишеры?

ты читал, или выводы глянул? вот именно, я взял и посчитал, несмотря на выводы. и то, что я посчитал не выходит за рамки "от 0 до 13%". но оно больше 5%. привел еще тест, результат тот же. нигде речи о 5% не идет, если на то пошло, то о 15% тоже. истина оказывается посередине, с перекосами, в зависимости от конкретного теста.
и не угадал, нет у меня вишеры. даже тубана нет. есть нечто древнее, и оно написано в профиле. а в ближайшем будущем заменится на великий и ужасный(по сравнению с моим) и7-4770к...

Было бы любопытно глянуть на подобный исторический гайд о Интел, причём в сравнении с АМД по годам. На моей памяти Интел очень сильно вырвалась вперёд с выпуском Conroe. Первые тесты были похожи на фейк, им даже трудно было поверить. Это был реальный скачок в производительности и с тех пор АМД лишь в роли вечно догоняющих.

Был у меня когда-то "АМД 955 БЕ С-3",при номинале 1.4в,стабильно работал на 3.9 Ггц при 1.32в,4.5 ггц стабильно брал при 1.42в.Удачный был камень.

resurrection , просто скажу, что я доверяю тамошнему тестеру Вульфсаньку и оснований заподозрить его в обмане у меня нет. Думаю, на этом закончим? Гораздо веротянее, что у вас калькулятор ошибся, чем вероятность, что Вульфсанек что-то начудил.

Поздравляю, прекрасная покупка.

год назад сменил 1075t на 8320, сейчас вижу что не зря. в большинстве игр прирост 25%. и после этого всякие нытики будут говорить о том, что нет прироста. сидите дальше на своих денебах, скупердяи. зажали 4труб на апгрейд и всячески пытаются свою несостоятельность на АМД перенести.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

вообще за свои деньги бестбай, даже если с интелами сравнивать.

з.ы. к списку добавить 760k

Добавлено спустя 12 минут 9 секунд:

вооот они отговорочки нищеброда. даже в списке игр феникса, в подавляющем большинстве fx на 20-25% быстрей. а если этот списочек дополнить такими играми как например ак бф и бф4... скажи честно, 4000руб нет на апгрейд?

я полтора года назад сменил X4 955, который долгое время юзал в разгоне до 4 ггц, на FX 8320. Сразу погонял игровые бенчмарки, суть которых была такова - номинальный FX 8320 был либо равен 4 ггц денебу, либо немного быстрее. После разгона вишеры до 4.7 ггц в большинстве тестов производительность тупо уперлась в возможности разогнанной GTX670, а где не уперлась, прирост получился очень неплох.

А комменты всяких диванных теоретиков типа доктора лектора вызывают улыбку. Лектор, когда ж ты, наконец, видеокарту и процессор сменишь? Уже два года в комментариях "планируешь" апгрейд.. Смешной такой.

зы: в планах сменить платформу на Z77 (3770K), пока не уверен, стоит ли оно того...

чет не вижу смысла менять свой фен 965ВЕ на убожество под названием 9590

http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... 4_proz.jpg
не поверишь, но в ак4бф на 4хядернике уже нормально не поиграешь. более того, он везде сливает 2уядернику интела! и вы продолжаете на этой древности сидеть, считая его игровым камнем? разум вас покинул.

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:

свое имхо выскажу. стоит сменить на 3570к, i7 Брать особого смысла нет, т.к. HT пустая технология. уж больше логики брать нвидию из-за физикса, чем и7 вместо и5 из-за HT. разницу в сумме можно потратить на более лучшую мать или ССД или ВК.

ну и второе. интел стоит брать, если собираешь на топовых видяхах уровня 780\780ти или 290\290х, потому что только в этом случае fx8350 может ограничивать мощь ВК, в остальных случаях его хватает.

ну и наконец, никто не знает что в будущем будет. может быть игры будут столь тяжелы, что ВК 780ти и 290х просядут и тогда камень вообще не будет узким горлышком. или вдруг все игры начнут 8 ядер юзать и fx восьмиядерный даже лучше будет i5. поэтому в данном случае лучше посидеть ровно и дождаться истинного некстгена, игр которые выходят только на пк\бокс1\пс4, а не кроссплатформах с предыдущими платформами.

по личному опыту почти всех цпу ФХ в том числе и 6300, 6300 на 4ггц
тянет любую гируху, к примеру БФ3-70-80 фпс в паре с 7950 выдавал.

Да собно не хуже, ленивые софтописатели не хотят работать, как нужно во весь расклад.

Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:

Утюги, Микроволновки, Смартфоны, планшеты и другие гаджэты)
пост твой в тему, объективен и очень хорошо отражает реальную ситуацию дел.
На днях продал свой 8320+ Мать на 970ом, человеку который участвует в проектах
"Европейское образование" так же пишет сайты и много чего делает, позвонил ему
намедни, он очень доволен и железом на радоваться не может.

ПС: Тоже как-то не совсем нравится что, У феникса интел по ценам в его обзорах
ниже реальных на 30% от розничных, а АМД при этом выбирает верхние линейки
4350\6350\8350, которые не нужны люду, когда есть 4300\6300 и 8320 Блэк.

Недавно перебирал клиенту комп на 1055Т фене, так он в играх еще как-то,
но, система грузиться и работает не так ровно и плавно, как на Фх 6300 скажем.
Не старых Фенах не так приятно и комфортно работать нежели на Фх серии.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

- Почем Опиум для народа?
- по 10 000-11 000рублей, не для народа.
Народное железо (ЦПУ) с учетом увлеченности играми
от 4000 до 6000руб. Синие к сожалению жадничают с ценами.
Имхо в таком сегменте балом правит ФХ6300 в 9ти из 10ти случаях.

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:

по опыту скажу: Вранье!

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

4000 и 5100 за ОЕМ версии, Да Интел за 4000 ничего предложить не может.
Двуядерный Коре И3, только в Танках и СК2 Харош где полтора потока.

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:

- Ну это вопрос не ко мне по ценовой политике к Хуангу.
Не я же виновен, что нынче Мидлы по 10 касиков толкают.
на каком месте по производительности и в линейке от топа
по счету находиться 760? Да и вторая цифра после 7(6) всегда
означала середнячок: 6600,7600,8600,9600,660,760 и далее.

Опять копипаста от Пеникса?

- Тут вопрос спорный, есть у меня знакомый, у него 8350-4ггц, купил он недавно
290Три Х.
Играет во все что движется, дома ПС3, Бокс360, Нинтендо, и Комп.
Играет сейчас в ММО новую на движке Край Энджн3, так вот после приобретения
290, фпс стал достаточно высоким писал мне, что в 180вт 290я укладывается.
Так что спосрный вопрос на счет ФХ зависит от ПО очень как много.

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

а как же: Shift+ Isert? Не?

А что тут знать? На некстгене при 1080p игроделы лочат fps на отметке 30.

Даа, помню, сидел на чудесном 8600ГТ, тогда около 100 енотов стоил, мощь! Как 7900, примерно, как ТОП прошлого поколения (хотя там в индексах можно было сломать разум, определяя ,где что). Вот только 8600 было 2, одна - опиум для народа, вторая - подороже, да и доппитание было. Только все они (почти) погорели года через 2 у тех, кто охлад не поменял. Сейчас, похоже, на индекс меньше надо смотреть, типа Х50, может что и дельное там есть)
Прирост, говорите, есть - это хорошо, надо менять!

Лучше народный (условно) 6ти ядернк на 2011 сокете без НТ и с залоченым множителем
до 38 (3.8ггц) по цене 400 баксов, Яб взял себе для работы и Фетиша.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

это пока, имхзо не научились пок использовать железо и оптимизация хромает мантла
пока не работает (или ее аналог) для приставок.
Хума пока тоже только аппаратно есть, но не работает программно на ПС4.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
разрабы еще не научились работать с такой архитектурой приставок, как следует.
НА Пс3 тоже не сразу игры уровня ( Хэви рэйн. и ГОВ3, Последний из Нас) выходили такими.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
В общем и целом АМД развивается конкретно, другое дело что она опережает время
своими технологиями а Зажравшиеся конторы тормозят прогресс в ПО, давая рибейты.
Равно как и нефтянные магнаты оттягивали развитие Электрокаров, аналогичная ситуация.

Зачем 2600к?
Я когда покупал новый комп выбирал между 8350 и 4670к.
Несколько месяцев назад первый стоил 7 второй 7,8 - практически нечего выбирать 4670к выигрывал полностью, но посмотрел сейчас - 6,6 и 8,7 (в ситилинке брал) - уже есть о чем подумать. Разница в цене материнских плат минимальна.