Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2011 Откуда: Ульяновск
У автора странные частоты разгона Titan. У моей с завода буст до 980 изначально, а в разгоне реальная частота 1079 в среднем. В итоге делаю выводы некомпетентности автора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
Доктор лектор писал(а):
MagicHero писал(а): Была у меня 5850 и на старом мониторе CRT на 1024х768 еще можно было играть почти во все игры но на мониторе 1920х1080 5850 уже ни тянет многие игры даже не средних настройках, например Far cry 3, Hitman absolution, Metro last light, assasin creed 4. Все эти игры при максимальных настройках дают стабильные 60 кадров на слегка разогнаном GeForce GTX 780 тогда как на старой 5850 там играть на максималке вообще было невозможно а уменьшение графики особенно в far cry 3 сильно портило атмосферу. В общем по тестам у меня вышло по моим проведенным тестам в играх что 780 быстрее 5850 в 3 - 4 раза в зависимости от игры.
А вот этого не надо всё тянет и метро и крусис и томб раидер! да где то пришлось настройки на средние поставить, ничего страшного разница не так велика! Когда играешь то особо на графику время нет смотреть - не в Третьяковской галерее! Но во всех других играх при максимальных настройках свои 40-50 фпс 5850 выдаст всегда! А то что 780 быстрее 5850 не спорю но не в 4 раза это точно, в 2-2,5 ещё куда ни шло!
Я вроде по русски написал что в 3-4 раза, сам тестировал. В метро как раз то в 4 раза вот скины до и после апгрейда (выставил без физики так как ее амд не поддерживает и не самые большие настройки а то проседало еще больше) 5850 http://s006...radikal.ru/i214/1402/3f/1c9d028d8918.jpg и на 780 http://s018...radikal.ru/i515/1402/44/f087ee9943ad.jpg в хитмане также в 4 раза а вот в играх оторые процессоро зависимы сильно или лучше поддерживают амд (например company of heroes 2) в 3 раза.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
MagicHero писал(а):
Я вроде по русски написал что в 3-4 раза, сам тестировал. В метро как раз то в 4 раза вот скины до и после апгрейда (выставил без физики так как ее амд не поддерживает и не самые большие настройки а то проседало еще больше) 5850 http://s006...radikal.ru/i214/1402/3f/1c9d028d8918.jpg и на 780 http://s018...radikal.ru/i515/1402/44/f087ee9943ad.jpg в хитмане также в 4 раза а вот в играх оторые процессоро зависимы сильно или лучше поддерживают амд (например company of heroes 2) в 3 раза.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2014 Откуда: Москва, Россия. Фото: 13
Доктор лектор писал(а):
да где то пришлось настройки на средние поставить, ничего страшного разница не так велика! Когда играешь то особо на графику время нет смотреть - не в Третьяковской галерее!
Ахаха насмешил насчет графики, так и играй в тетрис.
Доктор лектор писал(а):
А то что 780 быстрее 5850 не спорю но не в 4 раза это точно, в 2-2,5 ещё куда ни шло!
именно в 4 дружок
_________________ Скупые платят дважды, а красные трижды. Asic Asic(у) рознь
MagicHero кстати, судя по тем скринам на 5850 более стабильный фпс, нет таких провалов как на 780. Да и в метро разница между средними и высокими малозаметна (по крайней мере при моем опыте когда я проходил эту игру). Так что, 5850 еще очень даже хороша.
Member
Статус: В сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
Alexey200 писал(а):
кто-то тут писал, что на ixbt 290х быстрее 780ти
Красное фанатье писало С такой разницей в производительности вообще не вижу смысла спорить кто быстрее, тут уже выбор определяют религиозные предпочтения и потребительские характеристики, не связанные напрямую с игровой производительностью: шум, нагрев, энергопотребление, производительность gpgpu, особенности работы multi-gpu и фирменные технологии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
SmaSheR писал(а):
Красное фанатье писало
ну это смотря где и как, на многомониторные конфиги с запредельными фильтрациями и сглаживанием явно лучше 290Х а так уже давно 260->4870->275->4890->280 5850->470->5870->480 6950=570->6970->580 вот только тут был облом 7950->670->680->7970 да и щас 780->290->290X->780Ti разница между картами легко нивелируется разгоном т.е. грубо можно ставить = между любыми двумя
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2008 Откуда: Новосибирск Фото: 11
По мне так две GTX770 лучше взять, чем 780ti. Дешевле выйдет и быстрее. Цена на топ ни в какие рамки не лезет, а один топ слабоват. Я на своих двух 670ых сижу второй год и доволен, если и дернусь то на первый вариант.
По мне так две GTX770 лучше взять, чем 780ti. Дешевле выйдет и быстрее. Цена на топ ни в какие рамки не лезет, а один топ слабоват. Я на своих двух 670ых сижу второй год и доволен, если и дернусь то на первый вариант.
Все бы так и делали, если бы не повышенный шум и нелинейный прирост производительности в SLI. В неоптимизированной под SLI игре в итоге можно получить производительность ниже самой GTX770.
P.S. Я если честно вообще не задумывался над выбором. У меня моник с 3D от nVidia + в свое время я парился с дровами на AMD. Поэтому когда подвернулся случай - в Ситилинк забросили партию Palit GeForce GTX 780 Ti 980Mhz PCI-E 3.0 3072Mb по ценнику 22800 - купил не раздумывая. )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2013 Откуда: такой интерес?
Между 290х и 780ти можно поставить пропорциональный знак "=" Так как тишка чуть быстрее и чуть дороже, отсюда сколько заплатил - столько и получил. При этом в синтетике на том же ixbt 290х быстрее. Ну и на сумасшедших разрешениях. Интересно какое разрешение у человеческого глаза ? Это нужно количество клеток на сетчатке посчитать ?
_________________ Всех в таз, залить цементом и в море.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения