Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2011 Откуда: РФ Фото: 22
Я уже не знаю, как выразить свои чувства, когда вижу, что i3 4340 обходит i5 2500К, не говоря о нехалемах. Какой мощный проц, блин, ну зачем я FX 6300 взял...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
SK.art писал(а):
зы: сам призадумался о смене своего старичка FX 8320 на интел. Думаю взять 4770к + мачо
Мачо сколько весит?)) Я к тому, что по опыту, чем тяжелее кулер( при прочих равных), тем он эффективнее охлаждает Haswell вот такая вот эмпирическая зависимость есть. Берите самый массивный и с ровным основанием Тогда нормально погонится, возможно, не хуже Сандика.
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
arduum писал(а):
Почему на некоторых забугорных сайтах q9xxx в паритете с 2500k на одних и тех же частотах, вот в чём вопрос!
Видать, упирается в видяху, либо игра совершенно непроцессорозависима и ей все равно, какой стоит в пк процессор.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2011 Откуда: Азиопа Фото: 4
dimkahon писал(а):
Я уже не знаю, как выразить свои чувства, когда вижу, что i3 4340 обходит i5 2500К, не говоря о нехалемах. Какой мощный проц, блин, ну зачем я FX 6300 взял...
4430 стоит 7000р, FX 6300 - 4000p, разница в цене не смущает?
_________________ Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2008 Откуда: Лимпопо
UltimateSurvival писал(а):
Хотел купить амд фх, но в ночь пере дпокупкой был вещий сон, что у меня все лагает и в слезах за компом, в итоге взял хасвел и это лучшее что у меня было
не перевелись ...... на земле русской (да и не переведутся ) Скорее всего дороги хорошими станут!
_________________ E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2006 Откуда: 54°31N36°16E Фото: 78
Первый тест: i5 2500K@3300 =54/62 i7 2600K@3400 =47/53 после разгона: i5 2500K@5000 =83/95 i7 2600K@5000 =84/97 Это играя столь кривая, или это такой феникс? PS. Поправь в графиках частоту G620 и в дефолте и в разгоне она у тебя на 1000 больше. Сомневаюсь что ты бог разгона...
_________________ Team_MXS Fire - walk with me.
Последний раз редактировалось Doominheart 02.03.2014 9:42, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
Больше всего удивил Q8400@3500Мгц. Понятно, что он уже устарел, понятно, что на платформу больше 8Гб не поставишь, понятно, что на P45 нет SATA-3. Но всё-равно... А ведь стоил в июне-июле 2008 всего 5К за OEM. Поставил 5 звёзд.
markz0R писал(а):
Покупка архитектуры Core у Израильтян - вот пожалуй и все достижения Intel на рынке x86
Вообще-то, НТР и инвестиции были за счёт Интел, Менеджеры и ведущие ИТ тоже из США. Да и шлифовали архитектуру они вполоть до LGA 1366. Ходят слухи, что команды, создавшей Core больше нет, и поэтому приходится заниматься профанацией - 32-22-14-нм, кэши перерабатывать, встройки разгонять.
Xize писал(а):
Assassin's Creed 3 Не актуален, вышел 4.
Он однопоточный. Там Haswell@4,5ГГц всех покрошит.
william blake писал(а):
и ещё года три раздавалось "мой квад-то ещё огого"
Ну он и сейчас ещё пригоден для игры с минимальными 30 fps.
Egorich1987 писал(а):
Теперь хочется глянуть прогресс амдшных от фена до вишеры
+1. Совместив с этим тестом, конечно.
CarmaSleeper писал(а):
Все вышедшие Core i5 и Core i7 примерно равны в разгоне по производительности.
Да i7 оказался чистой воды переплатой за непойми что (это и так было известно со времён i7-2600K, но люди же "Надо брать i7, он не обрезок же какой-та, а полноценный чип, йоу!").
chelovek83 писал(а):
в разработке новые низкоуровневые директХ
Все ж на Семёрке сидят. На 8.1 никто не идёт. Так что кушайте DX11 образца 2010 года.
markz0R писал(а):
4430 стоит 7000р, FX 6300 - 4000p, разница в цене не смущает?
Речь про ТОПовый Core i3-4340 3,6Ггц. Стоит ровно 6К за BOX (а мощный кулер ему и не нужен) Да, в двухпоточных играх он зарулит Sandy i5, т.к. у Haswell переработаны L1 и L2 и новый КП.
Egorich1987 писал(а):
А что нехалем быстрее i5 2500K?
Кстати, до сих пор ходит байка по форумам, что Гульфтаун - очень выгодная покупка. Типа, за 9-10К на вторичке берём i7-980, гоним до 4ГГц, и "всё летает, патаму шта ядер 6, а не 4".
Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
Doominheart писал(а):
Это играя столь кривая, или это такой феникс?
Вопрос хороший, но двигло Ассассина не дружит с HT. В 4 части вообще не дружит с 4 ядрами.
Core i5-3450 процессор удалось разогнать до частоты 3900 МГц. Для этого множитель был поднят до 37 (105х37) ???? То ли я ошибаюсь, то ли множитель у данного процессора заблокированный, наверное и тест такой же.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2011 Фото: 7
Xgamer писал(а):
Core i5-3450 процессор удалось разогнать до частоты 3900 МГц. Для этого множитель был поднят до 37 (105х37) ????
у него есть Turbo Boost 2.0 множитель меняется до 37 Для всех Давайте накидаем тесты ваших систем бенчмарков Batman Arkham City (Бенчмарк),Formula 1 2012 (Бенчмарк), Hard Reset (Бенчмарк), Hitman: Absolution (Бенчмарк), Sleeping Dogs (Бенчмарк) в это тему с разрешением 1280х1024 и 1920x1080
Последний раз редактировалось Fatronix 02.03.2014 10:25, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
IvNorco писал(а):
Да, в двухпоточных играх он зарулит Sandy i5, т.к. у Haswell переработаны L1 и L2 и новый КП.
Несильно зарулит. А вот в многопоточных играх, число которых со временем будет только увеличиваться он явно сольет полноценному i5. К тому же за 6к можно взять i5 Haswell, а не санди.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
IvNorco писал(а):
Кстати, до сих пор ходит байка по форумам, что Гульфтаун - очень выгодная покупка. Типа, за 9-10К на вторичке берём i7-980, гоним до 4ГГц, и "всё летает, патаму шта ядер 6, а не 4".
Для игр 12 потоков не нужны. Если уж 8 потоков i7 почти никогда не пригождаются, то 12 Гульфа для игрушек тем более лишнее. Самое оптимальное- 4 быстрых ядра- и на сегодня хватит и на будущее некоторый запас есть. То бишь i5. Можно даже без разгона
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения