Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 467 • Страница 4 из 24<  1  2  3  4  5  6  7 ... 24  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
wertmur писал(а):
Hrjaschev писал(а):Ведь если серию FX чисто технически сравнить с i7 последнего поколения, то она даже превосходит её.По потреблению разве что.



Превосходит не столько по потреблению, а сколько превосходит по мудизму своей модульной архитектуры!

Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:
Dead Warrior писал(а):
Дмитрий Петров писал(а):Зачем нужно тестирование на "одинаковой частоте"? Мы что тестируем - пригодность процессоров для работы в реальном окружении? Если нет, то я предлагаю сравнить процессоры по трём параметрам - вес, коэффициент отражения крышки, и число ног/контактных площадок. А чо, тоже тестирование, тоже сравнение!согласен с Дмитрием на все 146%. Тестирование совершенно неполное без таких параметров как: вес, коэффициент отражения крышки, и число ног/контактных площадок процессоров.

Не надо утрировать - прекрасный тест и большая проделанная работа! именно на равной частоте проявляется вся убогость "новой" архитектуры АМД! А Интел молодец, выпускает мощные процессоры и дерёт за них приличные деньги! А почему бы и нет? Цена вполне адекватна производительности! Вот если бы они убрали ненужную встройку из и7 или сделали режим перехода на неё в 2Д режиме с полным отключением внешней карты - не думая бросил бы АМД и купил Интел! А пока можно только мечтать что господа из АМД одумаются и всё таки выпустят Экскаватор с полноценными ядрами который был бы на равне с и7!

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
где наш друг из АМД когда будет новый FX? Почему молчите? Обещали вы нам его в сентябре 2014 г.? Что планы изменились?

_________________
R5 2400G просто прелесть.



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2011
Цитата:
Если же рассматривать противостояние между компаниями AMD и Intel, то последняя на данный момент является бесспорным победителем. Благодаря более высокой производительности на одно процессорное ядро, старший ЦП Core i7-4770К был быстрее FX-8320 BE на 48%. С учетом того, что модельный ряд обоих гигантов обладает приблизительно равным частотным потенциалом, то у той и другой стороны нет резервов, чтобы изменить расклад сил. Это во многом объясняет ситуацию с замедлением роста производительности при выходе новых процессоров Intel – при таких условиях у нее нет сильного конкурента, способного подтолкнуть к более активному развитию.
Прям бальзам на душу пролили... :)
Феникс все на свои места поставил. И про Интел все правильно написал. И про шестиядерный Феном 2 Х6 успокоил. Нет смысла дергаться с его заменой. Жаль только, что достойного конкурента у Интела нет. Прогресс начинает топтаться на месте.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2010
Откуда: Сыктывкар
Фото: 12
Доктор лектор
Доктор лектор писал(а):
Вот если бы они убрали ненужную встройку из и7 или сделали режим перехода на неё в 2Д режиме с полным отключением внешней карты - не думая бросил бы АМД и купил Интел!

Уже почти как 2 года сижу на 920. В те времена еще обговаривали этот момент с тобой и архаизм процов АМД
В чем проблема - возьми и купи 920/750/2500к. Цены на б.у. рынке более чем вменяемы.
При этом смотрю на выходящие процы с улыбкой, "улыбаемся и машем" :D
Не надоело ждать манны небесной и мифических процессоров/видекарт? Так и жизнь пройдет.

Фениксу респект. Так держать.
Но есть и один вопрос. Избитая фраза - "старью на ресурсе не место" мне не дает покоя. С чего вдруг все поменялось, ведь просили неоднократно вернуть в тесты "старье"?

_________________
Ryzen7 3700PRO/ MSI X570GP/ 32Gb/ RX580 / 970EVO+ 500Gb*2 / 4k


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
Beetlejuice писал(а):
Статье не верю, ибо результаты i5-760 слизаны с i5-2500k. Такого быть не может. Я не говорю что разница должна быть велика, но процент в процент на протяжении всей статьи ... уж извините.

Я бы еще ку9550 из статьи и фен 965 сравнил, вот где место для предположений. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2006
Фото: 1
Годная статья. Подтвердила что последние поколения процессоров не сильно то и быстрее стали. Переходить на них нужно только из за новых функций. PCI-E 3.0, USB 3.0, SATA 3.0

_________________
,kby njkmrj gj gjlgbcb yf[j;e gjcns/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2009
Доктор лектор писал(а):
когда будет новый FX?

тогда, когда ты купишь !7.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2008
Если сравнить тест феникса напримере Crysis 3 теста от Gamegpu , результаты интел либо похожи, либо немного выше, зато амд везде уступает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2008
Откуда: Лимпопо
Не зря я амд выбрал ! :dance:
Для этих процессоров даже материнская плата не нужна. :ok:
Материнская плата №1: GigaByte GA-Z87X-UD5H, LGA 1150, BIOS F7;
Материнская плата №2: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
Материнская плата №3: GigaByte GA-EX58-UD5, LGA 1366, BIOS F12
Материнская плата №4: ASRock P55 Extreme, LGA 1156, BIOS v2.70
Материнская плата №5: GigaByte GA-EX38-DS4, LGA775, BIOS F6с
Что эти все процессоры покажут в BF3-4 8-)

_________________
E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2005
Откуда: Россия Питер
притормозите не полное тестирование где 286sx 486dx2 486dx4 Pentium Pro 200мхз современные атлон К6 атлон к7 1400 топовый??? непорядок добавте!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Доктор лектор писал(а):
Ага , почему же тогда Интел не поставила в свой Xbox one свои замечательные i3,i5,i7


дорого. производительность избыточна.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2012
llucul писал(а):
Ага , почему же тогда Интел не поставила в свой Xbox one свои замечательные i3,i5,i7 ?
Отмазки в виде цена дороже - это детский лепет.

Детский лепет - твой пост. Xbox one не принадлежит Интелу, и принимать решение, что туда ставить, они не могу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
•FX-8320 BE (TС-on) быстрее Phenom II X4 965 BE на 11%;
Ну и зачем мне такой апгрейд?

_________________
R5 2400G просто прелесть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2013
alekssan писал(а):
Годная статья. Подтвердила что последние поколения процессоров не сильно то и быстрее стали. Переходить на них нужно только из за новых функций. PCI-E 3.0, USB 3.0, SATA 3.0

Я бы ещё добавил AVX появились ещё в санди а где нибудь используются активно кроме бенчей. В своё время это была одна из причин почему выбрал хасвелл а не иви хотя у перевого цена как на проц так и на мать ниже была +4 множитель на неразгоняемых процах. Бенчи обещали +нес-ко десятков про-ти авх2 по сравнению с первой версией.

_________________
*4670*CNPS10X Performa*ASUS B85-PLUS*16Gb*Crucial MX100*уши ATH-M50X*GTX1066 SJS*Zalman Z12 Plus*Corsair RM 650W*Creative ae-9pe*IiyamaX2483HSU*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
Доктор лектор писал(а):
АМД одумаются и всё таки выпустят Экскаватор с полноценными ядрами который был бы на равне с и7!


откуда они их возьмут - тупо запустят в производство старый феном?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2013
Откуда: Минск
Фото: 1
mindforms писал(а):
Доктор лектор писал(а):
Ага , почему же тогда Интел не поставила в свой Xbox one свои замечательные i3,i5,i7


дорого. производительность избыточна.
Ага значит уступить конкуренту по производительности (рс4) это нормально, а эти значит избыточны?
Daniel_Ray писал(а):

Daniel_Ray 09.03.2014 11:05 [цитировать] Пожаловаться на это сообщение #
llucul писал(а):
Ага , почему же тогда Интел не поставила в свой Xbox one свои замечательные i3,i5,i7 ?
Отмазки в виде цена дороже - это детский лепет.

Детский лепет - твой пост. Xbox one не принадлежит Интелу, и принимать решение, что туда ставить, они не могу.
А кому тогда принадлежит Xbox one ???Не оба ли они ( и интел и xbox )принадлежат Майкрософт ????? Так что точно ваш ответ школьника.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
llucul
Цитата:
Не оба ли они ( и интел и xbox )принадлежат Майкрософт ?????
что то вы путаете))
Отрасль - Разработка программного обеспечения, ну и список продукции компании
и просьба - никого не оскорблять...

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


Последний раз редактировалось cannibal_pro 09.03.2014 11:42, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
Что за дурак этот Феникс, за чем включать турбо буст при сравнении на одинаковой частоте?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
Grotlon а вы в курсе что частота турбо так же регулируется?
Цитата:
за чем включать

а то что турбобуст у FX лучше срабатывает чем у PhenomII
тем самым сравнили и технологии турбо в зависимости от поколения

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Grotlon писал(а):
Что за дурак этот Феникс, за чем включать турбо буст при сравнении на одинаковой частоте?

потому что люди так устроены, что смотрят картинки. маркетинг, что тут поделать... на картинках интел должен быть зрительно лучше чем АМД, поэтому и проводятся тесты типа на одной частоте. 99% людей не парит какая там частота и почему, им нужно "чтобы все летало". а эти тесты "наглядно" показывают что нужно для этого покупать.

мне кажется я достаточно развернуто и полно ответил, можно почти в любой тест подобный спокойно данный ответ копипастить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
cannibal_pro писал(а):
а то что турбобуст у FX лучше срабатывает чем у PhenomII тем самым сравнили и технологии турбо в зависимости от поколения

Чаще срабатывает, не значит лучше работает. Цель этой технологии: получить максимальную производительность в ограниченном тепловом пакете. Для сравнения ее эффективности нужно писать полноценную статью, с точными замерами энергопотребления в разных ситуациях.

При изменении изначальных тактовых частот, пропадает смысл этой технологии.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 467 • Страница 4 из 24<  1  2  3  4  5  6  7 ... 24  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan