В разгоне обгоняет gtx 780 номинальную

Доктор лектор
На Vishera с TurboCore Enable, напряжение повышается до 1.45-1475V, при стандартном 1.3-1.4, значит производитель считает это нормальным.

В топку мыльный SSAA, SMAA лучше.

Ой насмешил пафосностью высказывания Это не пример процессорозависимости, это пример программиста разной степени тупости.

Ничего. Выйдет мантлопатч и радеоны порвут нвидию. Правда к тому времени уже все пройдут игру

в общем на моейм тендеме:
артифаки, дергание, подлагивание, изменения уровня земли
средний фпс 46,6 без SSAA
Спасибо тебе Нвидия дрова последние

AZZOT а как иначе то? на 7870 ещё хуже будет, можешь проверить

хз, у меня хотябы в КС работали обе всегда, а эти 2 через раз то обе грузятся то одна что за бред воще этот слай то вообще обе не переходят в 3д

Кривые порты рулят, толи раньше дело было,когда ПС игры портировали на приставки. Из совсем жести вспомню Дум на супернинтендо, и квейк2 на сони1. Вот это умели портировать, а счас...

чувствую что все игры в которых запланирована мантия это адовое г****ще, вобще везде где амд прикладывает свою с***у ни чего кроме г***а ждать не стоит..

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
это между прочим был не фанатский высер, а факт, бф4 калл, Star Swarm ещё больший калл, в Thief тоже хз что, в общем вы поняли

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
вот у модера иная точка зрения и сразу жк, нельзя так.

кстати я чет не нашёл SMAA

AZZOT нету там его, инжектор надо ставить.

Егорыч извините ошибся
если результат 4 ядра взять за 100%
1. FX-4300 (TC - off) - 22 фпс (по 11 фпс на 2 ядра)
2. FX-6300 (TC - off) - 27 фпс (5фпс/х%=11фпс/100% х=100*5/11=45,5%)
3. FX-8320 (TC - off) - 28 фпс (1фпс/х%=11фпс/100% х=100*1/11=9,1%)
Простая арифметика - недосчитал извините, теперь правильно!
т.е. 5 и 6-е ядро загружено на 45,5%, а 7 и 8-е ядро на 9,1%

Добавлено спустя 11 минут 45 секунд:
Получается что у FX-6300 запас на пределе, выше 33 фпс ему не прыгнуть - в лучшем случае только догонит i5 2500, а у FX-8320 есть хорошая возможность подрасти и обогнать любой 4-х ядерник Интел. Всё будет зависеть только от программистов!

Добавлено спустя 3 минуты:
Получается на данный момент кто сидит на Х6 1100 снимает сливки с новых игр!

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Кстати кто мне скажет какой средний предел у Х6 1100 по частоте - 3,8 Ггц он берёт?

И зачем мне игра, которая нагибаем мидл, но выдает при этом картинку уровня 2007 года?
Ладно-ладно, эффекты тумана там "ок", но остальное.. фу

в общем удалось заставить работать слай с 4 раза
#77

Ресурс ExtremeTech провёл обзор последних процессоров AMD и сделал предположение, что AMD должна изучить опыт Intel и отказаться от процессора Steamroller.

10 лет назад Intel сражалась с AMD, поскольку архитектура NetBurst в Pentium 4 была не совсем удачной. Теперь же компании поменялись ролями, и архитектура AMD Steamroller абсолютно не способна на равных противостоять процессорам Intel. Сайт отмечает, что гигантский паровой каток весьма слаб, и он не может использовать ресурсы современных производств микросхем. Сайт отмечает, что Kabini является наилучшим решением для долгосрочного развития AMD.

Компании Intel пришлось проделать с Pentium M много работы, чтобы устранить его отставание и отставание P4, но в конечном итоге был выпущен намного лучший процессор.

http://nvworld.ru/files/news/should-amd ... roller.jpg

При подготовке Steamroller AMD также проделала большую работу, однако большая часть улучшений не была доведена до конца по причине частых проблем и упрощений. В результате дела не стали идти лучше. Шансы того, что AMD будет способна значительно продвинуть производственный уровень, в то же время резко улучшив отношение производительности на ватт, предельно малы.

Источник полагает, что хотя разработчики Steamroller достигли больших улучшений, это не меняет факта того, что это неправильная архитектура, и её не стоит применять в дальнейших продуктах компании.
Ну вот и всё и ... конец!

Отлично, теперь журналюги стали квалифицированными инженерами микроархитектур, посвященными во все детали их производcтва

Феникс походу побыстрее варил это... тестирование, позабыв, что в ближайшее время игра обзаведется патчем с поддержкой Mantle.
Так что незачет. Обзор (если его таковым можно назвать) на пересдачу!

Почему нет Феномов х4 и х6 ? Или решили не портить и без того слабые результаты ФХов? ))

E8600-4.2, 7950-950/5000 при 1680х1050 и ни какого дискомфорта.
Бенч ~37фпс, реально в игре местами до 45 проваливается, а так - ~60 .
Графа на макс. (кроме SSAA низк.).