Эффект плацебо. Откуда возьмется разница, если переключение в дровах с 16-235 на 0-255 - ни на что не влияет! Полный диапазон можно включить только через патч.

а плацебо умеет менять цвет на экране?



угу, угу. gt240m - цвета меняются что при выводе на экран ноута, что при выводе через hdmi.
Под пингвином тоже изменение цветов хорошо видно при переключении в драйвере.
И профильный комп с радеоном рядом стоит - цвета точно так же меняются - есть с чем сравнить.

я так понял по дивиай у нв всё нормально? или патч необходимо накатывать в любом случае? вопрос задаю потому что на апс мониторах 8+2 фрс разница между 0-255 и 16-235 должна быть достаточно заметна

WSK
На Pcmonitors пишут -AMD GPU users don’t have to worry about this and should be able to use DisplayPort or HDMI quite happily.
Так что...

ну и нахрен такие обзоры вообще нужны если не говорить кто же всё таки нас на бабки имеет.

На сколько я помню, диапазон 16-235 (0-255) в настройках драйверов нвидии влияет только на декодирование видео (кино) и ни как не связан с играми (кому интересно могут загуглить почему для просмотра видео предпочтительней именно 16-235 диапазон). Кроме того, есть влияние подключения HDMI или DVI. Даже по логике понятно, что HDMI нужен для кино смотреть а не за монитором работать.
А по теме, последний переход с 460 форса на радик, сразу бросил в глаза более светлую и мутную картинку на радике после форса. В батле 3 так по началу даже раздражало... Хотя раньше помню картика на радиках всегда была перенасыщена, что собственно при использовании на дешевых мониторах давало только плюсы...

У ати на ТНке мне картинка казалась сочнее, т.к. по дефолту выкручена насыщенность(относительно нвидии).
На ИПС вкусил все "прелести" этой самой насыщенности, а именно - вырвиглазные цвета аля амолед, нормально настроить так и не получилось. Более того через дви и хдми картинка существенно меняется, и где правильнее сам черт знает.
В жопу ати. Нв по натуральности цветов вне конкуренции.

Послато спустя 4 минуты:

На 16-235 лица нормальные, а не розовые, как на 0-235

это что то новенькое

Интересно, как вы на статичных скриншотах собрались увидеть халтуру с динамическим появлением объектов из воздуха?

...что? На DP у нвидии всё в порядке. А мониторы, которые работают не так, это проблема не видеокарт.
На HDMI есть патч, поставил и забыл, если что.

А завтра скажут, что тесты проводились на одной и той же карте.
Как будут обтекать форумчане, увидевшие разницу и определявшие где какая карта рисовала?

Соглашусь отчасти. У нвидиа картинка более светлая а у амд более сочная контрастная я бы даже сказал мультяшная. Мне кажется это объясняется разными параметрами яркости по умолчанию в их драйверах. Может у нвидии и более блеклая картинка но как кто то уверял меня более похоже на натуральную в жизни а у амд более насыщенные цвета нереальные мультяшные как я уже говорил. После перехода с HD5750 на 780 я заметил эти отличия раб.стол, некоторые игры и кино более засвечены казались после амд но ничо привык.

Пропорция косяков как бы намекает на красный оттенок видеокарты №2

А что за вирус на оверах в командах к комментам по мове всё. Или сайт дочерний от укр.оверов и бендеры командуют.

Различий нет, либо они несущественны

1 апреля

WSK
странно что dp работает на amd норм, а на nvidia нет... Понятно что монитор такой, просто бесит этот прикол у nvidia.
Патч стоит у меня , так как телек по hdmi подключен.

бла бла бла, прочитал в начале , вспомнил что за день сегодня, прочитал заключение, и читать не стал статью... а вдруг просто хорошо подготовленый фейк?

Ну я статью воспринял серьёзно.

Т.к. приколы с супер мега дровами были.
И оптимизашки были.

ИМХО - тема актуальна.
Или я не понял юмора?

2 подряд - вряд ли.