Обычно Спонсоры так делают чтобы продать залежавшийся товар, тут с Процами Ам3+ и видяхами уровня 280\280Х
напрягхотел себе заказать да и компы собрать людям. Напряг, а Интел и Жирафов, хоть опой кушай, полно.
Думаю дальше пипл сам догадается почму так, а обзоры купленные и выеденного яйца не стоят.
За бабки напишут что угодно, кто платить тот и в фаворе. в Большинстве Игр для 1080р хватает 7950\70.

Ну, вообще-то 5770 (она же 6770) должна быть производительнее, чем 7750. Смотрите, 5770 имеет большую скорость покрытия текстур текселями (+33%), большую скорость пиксельной закраски (+6%) и более высокую ПСП. Математика у нее тоже быстрее. Так что, с учетом драйверных оптимизаций для Cape Verde (если таковые были) они должны быть в паритете в новых играх. Хотя, в реальности, 5770 все же должна быть побыстрее.
Чтобы увидеть разницу в "прогрессе" поколений, вам нужно 7750 с 5750(6750) сравнить.

я слово первый пропустил......
в принципе без сглаживания идти кое как первый крузис должен при всём остальном на ультре.
з.ы. это не отменяет факта что у 5 серии атишек тесселяция просто провально слабая по сравнению с 4** нвидии

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:

да фпс чуть ли не ровно в половину жрал =/

я вот не уразумею есть Монитор 22д 1080р, есть графика на макс, размер пиксела
очень таки мелкий, зачем ставить АА4-6-8х? для чего? для самоуспокоения?
И без АА никаких квадратиков нет большая часть настроек в играх для галочки.
Тому пример: HDAO. HBAO SSAO и прочая утварь.

ну у меня 24 1080p 16:10.
лесенки видно без сглаживаний. другое дело - играть в слайдшоу ещё хуже.....

АА2Х убрать тенис с макс на мин, ССАО БАО и прочую чушь отключить + 50% к фпс.

2х как-то мало, читай почти выключено =/
тени убирать тоже как-то не очень. (в том же вов в своё время было очень приятно увидеть тени "нормальные" от движущихся объектов)

поставрь на средние тени по глдазам не ударит, 4х, детализацию высокую и текстуры
выше среднего остальное можно вообще убрать толу нуль

я в Кризис 1 гамал на Е8500@4ггц + HD4850 на высоких выдавало под 60фпс.

Сравнил ДХ9 и ДХ11 . Это уже уровень обсуждения - а запустится ли вообще новая игра на минималках настроек

Taburetka1985

5770=6770, а 7750 отличается архитектурой и пониженным электропотреблением. Прогресс есть. Производителям не выгодно выпускать продукцию, которая перевернёт мир. У нвидия 450-550-650 примерно в такой же ситуации, что и 5770-6770-7750, прогресс минимален.

Ты всерьёз повёлся на Xbit? Да 260-я - это полный отстой по сравнению с 5870, хотя бы потому что новые игры не запускаются если карта не поддерживает ДХ11, не говоря про всё остальное

вообще то он про Radeon R7 260X , а nv 260 и так понятно, что амно

Ищите б\у радеон 7970 =) они равны по производилову с 280Х, точнее это одна карта - однако, 7970Гц можно найи б\у совсем недорого )

Ну HD4770 слабовата. Я с 4870 на 5850 когда перешёл, то в Crysis WH можно стало на высоких играть в 1680x1050 и в Bioshok первый в 1080p на всех высоких.
А так HD5850 вполне сносно тянула 3 Ассассина на средне-высоких, 4 на средних (я про 1080p).
Crysis 2 на высоких бегал тоже (после 3 патча и на Каталисте 11.8).
Но пора уже менять, да.
Жду DX12.


Да и 270/280 полно, и FX-6300/8320 продают в каждой палатке со сникерсами.

Какие проблемы?
Просто на фоне Ivy/Haswell i5 в FX-8350 уже нет смысла.


В 1024x960?
Верю.



...после 2 летнего пробега у шахтёров.
Всё правильно сделал!

хз купил БУ 290Х за 13к приедет поглядим, что да как

6850 конкретно так драйверами затормозили. Была быстрее 7770 на 10-15%, а теперь медленнее на 10%

В Dx11 играх 6850 всегда была медленнее.

ну там не про 260 нвидевскую а про 260 из новых амдшек.....

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

а может просто 7770 ускорили пофиксенными дровами. в любом случае на новый драйвер переходить не заставляют )
вон у меня вообще 12.4 установлен и норм ))

нормально дх11 работал, в зависимости от версии дров конечно вот как метро на дх11 бегало на ати hd 5830, настройки там на ютубе в описании есть http://www.youtube.com/watch?v=SLyikmmMbd0