А если нормальный десктоп собирать, технология эта полная лажа. Даже если корпус мелкий, всё ранво нужно место под дискретку.
Там где есть место под Radeon R7 250 нашлось бы место и под 750ti.

нее у меня там вентилятор на 140мм так что теперь туда вааще ничего не влезет да и смысл брать дискретку в такой системник там питальник на 180 ватт в пике))А первый ваабще NAS, ему встройки заглаза, я туда только удаленно лазию

Ну и причём здесь современность? В ноутах, планшетах и тому подобном апгрейдить ничего не выйдет. На десктопе амд тоже уже 1 раз меняло соккет для встройкопроцов. Да и зачем менять проц ради улучшенной встройки, если можно за те же деньги купить просто нормальную дискретку которая даст больший прирост.

чем отличается там I7 от I3 кроме частоты?

ехать, Ноу вы пень не едет

Они поддерживают дуалграфикс?

В штатах уже есть дешевле 70$ Не думаю что у нас выше 80$ прыгнет.

Да и всем кто считает что дискретка рулит, могу сказать только одно, я на профильном 2-ом компе играю в WOT на средних настройках и все что выходит сейчас от минимума до сердних, так вот мой моник 1280*1024 соотвественно играю в таком же разрешении еще не попадалось игр которые торозили, так что я удовлетворен и без дискреток, и да я специально искал максимально мелкий корпус и максимально мощную встройку дабы избавится от максимального количества вентиляторов, карт и прочее

Во многих играх она работает.

Я говорил к тому что более интересные апу она продает по 100уе. А нам выволакивает по 180 с более слабой графикой как минимум, насчет процессорной части говорить не возьмусь.
Посмотрел. Ну помоему низкопрофильная HD 7770 1024 Мбайт HD 7750 1024 Мбайт R7 250 1024 Мбайт, Любые низкопрофильные на GCN от 512 потоковых. У меня системник чуть выше вашего,но меньше в глубину, прекрасно стоит 780ti и ещё куча места.

Вы чего то другого ожидали?Или все таки придумали как впихнуть A8-6600 с его 130Вт в эту коробку?

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Производительностью.

По сравнению с A10 пень летает.

Да уж от минимума и до средних.... и на разрешении которое было актуально 10 лет тому назад. Круто чё.
у нас может прыгнуть и до 70евро

СК надо?

Добавлено спустя 41 секунду:

да ладно, и на сколько? в 4 раза? не а может 10%

Однозначно лучше? Для кого, если не секрет (уж не для амд ли)? Я бы, например, лучше взял i5\i7 + дискретку.

Играть на ноутбуке это фейл. У меня знакомый взял типа игровой ноут за 80000 рублей, думал, что будет все летать на высоких настройках , а по-факту - бессмысленное, сверхкомпромиссное устройство, которое из-за своей массы особо не потаскаешь, и на котором при этом игры идут хуже чем на десктопе, стоящем втрое дешевле. При том, что там стоит вроде как нормальная дискретка, апу же + недокарточка будут еще более копромиссным (для игр) устройством. Короче, имхо, получается какое-то самоистязание.

Если будет дефицит то хз,может и прыгнет.Но я не думаю что будет большой ажиотаж.

эм, что в вашем понимании чуть? мой системник ВЕСЬ одну только длину, меньше чем одна ваша видюха

Возможно.А по чем?

Гугл в помощь.

3,1+3,16 ?

Спасибо,но дорого.

Пока производительность ядра раза в 1.5 не повысит, - Тока Интел + 780ti если бабло есть.
В теории дуал графикс может работать с видюхой не более чем в 2 раза мощной чем встройка в проце, тоесть A10 512 потоковых + видюха до 1024 потоковых включительно. Ждем когда допилят технологию, и мб процессорное ядро тогда будет реальный рулез, а пока что просто профит. Да и возможность использования старых видюх VLIW4 и 5 в новом компе кого то подкупит, потом поменяет на 1024 потоковую аля HD7850. Опять же мантл , общая память.
теоритически корсар H90 хватит ну или H100. Я чет считал что мы о A10 говорим.

вот те загрузка машины I7 2600@4500 +660@1240
#77
#77
что мне лучше и дешевле взять под такую загрузку?

Я очепятался.Уже исправил.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Пивка.
Взять для чего?Что это на скринах?