снова пригорает, что опять любимого Хуанга обижают? Можешь хоть все тесты вместе скинуть, реальные люди говорят о паритете 290 и 780.

для меня эталон игры ARMA 2-3. Третья Арма с увеличением дальности, на максимуме идет на моей 7970 свои 50-60 fps, естесственно мультик. Но она сама по себе тяжелая ибо огромное открытое пространство и кроме травы ничего динамически не подгружается.

не рекомендую вам течповерап как основу для умозаключений. ловили их на подтасовке и не один раз

сток 290 быстрее 780 стока
ситуация "где-то" начинает вырисовываться при условии "подразогнать 780 или нереф с повышенными частотами"
и смотрите актуальные разрешения а не 1080

770печ рулез

Ну винить надо AMD и NVIDIA за кривые драйвера, например если сравнить видеокарты по операциям с плавающей запятой(GFLOPS, сугубо сухая производительность)- то GTX 780 3977 GFLOPS, GTX 780 TI 5046 GFLOPS, GTX Titan 4500 GFLOPS(на 12% слабее GTX 780TI, R9 290 4848,64 GFLOPS (по сути рвёт титан и 780, титан на 8%, 780 на 22%), 5632 GFLOPS R9 290X(~12% мощнее GTX 780 TI и на 24% мощнее титан).
P.S.
Разница большая, 311 GFLOPS дает GT630 или Tegra K1,например, это довольно много, даже жалкие 150 GFLOPS adreno 330(который во всех смартфонах-флагманах) тоже значительно.

1080-самое наиактуальнейшее из актуальнейших и ещё очень,очень и страшно как долго очень таким останется

Скажу так, следующими картами у меня будут только АТИ, потому что расхваленная Нвидиа на проверку оказалась с кучей косяков. Можешь почитать мои эпопеи и поиски помощи за последние пару лет - узнаешь много нового про глючность Нвидии, с которой я и не только столкнулись.


Вот это цирк, видали че говорит??? ))))))))


Убеждай себя, так будет проще )))

от -5 звезд, до +5 надо ввести.

Ага, уже писали в поддержку и в рекомендации, они вас слушать не будут, тут надо, что-то вроде петиции сделать.
P.S.
Я уже писал, налетели защитники Фенекса и тому подобных авторов

- солидарен +100500

- ну да так и есть, кроме ГПГПУ рендеринга. там все Жирафы в .опе.
ну и ценник на 780 начинается от 17500 на 290(не реф) от 13 000 р.
разницу можно потратить на ссд на 240 гб.)

Добавлено спустя 10 минут 22 секунды:

- нне совсем честно, да и для ресурса будет выгоднее получать более объективные данные.

Ресурсу не нужно получать объективные данные, они мне так и ответили, важно количество просмотров, а ещё они ответили мне так "Так половину авторов удалим, кто писать-то будет?", короче говоря написали какую-то ересь вроде-теперь половину авторов ему надо удалить, кто сайт посещать будет(вот тут то я понял, что сайт работает за счёт рекламы(хотя так везде))
P.S.
Если объяснить понятным языком мне сообщили, чем меньше будет просмотров, тем меньше вероятность увидеть этого автора в следющий раз.
Короче говоря чем меньше просмотров материалов какого-нибудь автора, тем меньше сайт будет получать доход, а Феникс, как-бы разводчик холиваров, засчёт которых увеличивается количество просмотров его материалов, а сайт-рекламодатель не смотрит на его репутацию, он смотрит на количество просмотров!
P.P.S.
Написал им, месяца 4 назад, чтобы добавили возможность увидеть ник автора с главной страницы при просмотре его материалов!

Всё относительно.
Приходит клиент,просит собрать игровой системник имея в наличии 50000руб.Однозначно только хардкор,только Intel и NVIDIA.
Приходит второй клиент следом за первым.Просит аналогично собрать игровой системник,но имея 30000 руб в кармане.Ему безальтернативно AMD и AMD.
Все довольны и радуются.
В своей ценовой категории лучшую на данный момент считаю AMD-ю 265(уже много раз выручала).
При наличии бабулек,при любом раскладе устанавливаю только Intel и NVIDIA.

сорри, не мои проблемы
можете и 295х2 купить для ФУЛЛХД и упиваться актуальностью

Солидарен полностью, с ноутбуками тоже(пример MSI, Samsung, Hp), сейчас нет смысла покупать экстрим эдишн(3960x, 4960x), если при той-же цене можно собрать системник на базе двух 6-ядерных xeon'ов и ещё денег останется(да и прирост в 80%, тем более, что игры опреляют его как один процессор

В нашем случае разговор идёт не про актуальность 2х295,а про актуальность тестов в самом массовом(читайте самом актуальном)разрешении на данный момент не только в нашей прекрасной стране ,а и во всём цивилизованном(и не очень) мире.




Ну это Вы конечно загнули

Ну это смотря где, в играх то 10-20% будет, а вот в проф. приложениях до 120 может быть!

- зачем удалять авторов-то? Просто будет проще отслеживать халтуру в обзорах.

что за бессмыслица?
скорость карт между собой надобно сравнивать в актуальном для них разрешении
если для 1080 эти карты оверкилл, то не надо тыкать результатами в 1080
возьмите картинку с 2,5к(для страждущих можно и 4к)-ей и тыкайте

ну да заключение должно быть разделено для 1080р,1140р и 4к с указанием рекомендаций.

ну такие обычно ламеры.Их не сложно раскрутить ещё на 20т.

почему?