Эхх...
Что-же выбрать, из "недорогих 24 для фотошопа".
Уже все глаза сломал и статьи перечитал, только больше запутался.
И в профильной теме молчат Выбор Full HD ЖК-монитора #12339999

Почти все-же склоняюсь к Iiyama ProLite XB2483HSU ....???

В итоге взял себе ASUS VN279QLB, по дизайну понравился больше чем Iiyama XB2783HSU.
Правда ощущения от нового монитора странные.На IPS матрице все было так сочно и красиво, тут же как-то более блекло что ли. НО, самый главный плюс, абсолютно не устают глаза.
Хотя может быть именно этот монитор дает более честные цвета, нежели старенький IPS...

Отличный материал! не просто Руководство по выбору, а еще и с приведением конкретных моделей. Предлагаю пополнять по мере появления новых, достойных аппаратов.
------
Касаемо споров о герцовке, дело не в смазах, которые относятся к скорости самой матрицы, быстрая ТН не мажет и на 60Гц, а в дискретности картинки, на 60 она более дерганая. Это незаметно пока не попробуешь большую герцовку. Легко проверяется разгоном монитора, даже самый трешевый можно разогнать в меньшем разрешении, добавьте скажем 800х600 или 1024х768 @80-85Гц режим для теста и погоняйте 10мин во что нить динамичное с фпс под сотню, сначала на 60, потом на 85, все вопросы отпадут.
С племяшом проводили слепой тест, уже 75Гц и он, и я отличаем от 60 в 100% случаев из 100, хоть с всунк, хоть без, чем выше герцовка, тем изображение плавнее.

Чукча не читатель, чукча писатель? Я привел пример, при этом я описал цифры худшего сценария переключения - т.е. сначала закрытия затвора, а потом его открытия (тот самый Grey-to-grey). просто открытие затвора или его закрытие займут намного меньше времени. как минимум потому что жидким кристаллам придется один раз сменить ориентацию, а не два как в GtG.

Добавлено спустя 22 минуты 17 секунд:

Ой, школиё, ой, школиё...
Деточка, нужен не "многогерцевый монитор", который все равно не предотвратит дропы фреймов или их смещение во времени (просто потому что они будет далеко не всегда "приходить вовремя"), а хардварная синхронизация вроде G-sync и, возможно, FreeSync (почему возможно? потому что G-Sync уже готовый софтварно-хардварный комплекс, а freeSync будет зависеть от того, как производитель управляющих микросхем монитора реализует его поддержку. Без детальных тестов каждой схемы это не выявить). При этом даже 24Гц постоянной синхронизированной частоты было бы целиком и полностью достаточно. Просто потому, что
http://slovare.coolreferat.com/словарь/словарь=Большая_советская_энциклопедия_слово=Время_реакции_человека

http://allrefs.net/c1/49rtq/p6/

0,15 секунд - приблизительно 7 фпс.

а можно поподробнее о том, что такое синхронизированная частота?
пока не ясно, как может хватить 24Гц. ранее делал для себя тесты в ку3 (на том компьютере, что был на время тестов максималка доходила до 500 кадров) - ставил ограничитель кадров на 24 кадра в сек. и пробовал играть и так повышал. реально после 80 уже не чувствовалось. а 30, 40 - очень некомфортно было. 50-60 боле менее, хотя для какого кризиса выше крыши, все таки специфика ку3 такая, что надо максимально кадров. вот 80 и до бесконечности уже ничего не отличал, возможно там пределы монитора уже были.

После нескольких дней использования ASUS VN279QLB привык к изображению. Теперь оно мне нравится еще больше. Яркость чуть убрал и стало действительно лучше.
Наверное супер яркие цвета на глянцевом IPS были даже перебором.

Ни каких смазов в ММОРПГ и МОBA я так и не заметил, как не пытался разглядеть. В ку3 не играл, да и вряд ли уже буду, хотя когда то просиживал за ку3 в клубах сутками.

Кстати касательно ку3, для меня порог 80 и 120 кадров был заметен, будь то зтн или дм6, не важно.

ребят посаветуйте монитор игравой сейчас у меня aoc-i2369vm

хочу 24 диагональ что лучше взять IPS ? и какой

Для вас написаны несколько статей, где всё понятно из чего выбирать. Нет, опять лезут с тупыми и надоедливыми вопросами.
И купите себе запятых!

Замучился уже выбирать между ASUS PB248Q, Dell U2412M и Samsung S24A850DW ((. Проштудировал обзоры, у каждого свои плюсы/минусы. Сам 10 лет уже сижу на Samsung 193P+ (сPVA), хочется оптимально перейти на IPS в конце концов, но без потери ощущений (запуган уже КЭ и Glow, хотя в глаза еще не видел). Также, признаюсь, не хочется ничего самому выправлять и калибровать - тупо не умею и не хочу. Вот склоняюсь таки к ASUS, но запугали засветами по углам в комментах, а Samsung привлекает отсутствием КЭ. ХЗ, в общем, вот прям..

ЗЫ. И вопрос к =DEAD=: Можно ли и когда ожидать обзор на новый Dell U2415? Может, он станет панацеей в этом выборе, например? В НИКСе стоит выбором редакции, в отличие от вышеперечисленных.

Ищите асус последней ревизии. Лучший выбор среди этих трёх, если вообще не лучшее решение среди 24 16:10!

Ну вот вышел новый Dell U2415, на который еще нет ни одного обзора. Однако, видимо, это старший брат U2414Н (который, вроде, лидер среди решений до 24") и, наверное, есть смысл предполагать, что он (2415), как минимум, не хуже. Очень бы хотелось увидеть его сравнение с ASUS PB248Q, потому как по дизайну Dell, имхо, выигрывает своей безрамочностью и т.п.

ЗЫ. Кстати, не подскажете, как именно определить последнюю ревизию? Что спрашивать у продавца, есть же номер какой-то?

Да, интересно было бы увидеть обзор Dell U2415. А вот сравнивать их с U2414Н не стоит, разные у них соотрошения экрана с разрешением. На счёт номеров ревизий, лучше узнать у спецов или самому на просторах сети.

Доброго вечера! Выбираю сейчас между двумя мониторами с диагональю 27, Dell U2713h и Apple Cinema HD 27. Занимаюсь фотографией иногда играю, кто что посоветует, может есть какая альтернатива?

Neomorf по обзорам Dell U2713h очень сырым получился за немалые деньги. У меня в этой номинации в уме только Eizo EV2736WFS.

В единственном, вроде, западном обзоре на Dell U2415, вот тут: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2415.htm в заключении пишут, что по сути этот тот же U2414Н, только с соотношением 16:10. Мол, осталось только определиться, какой формат вам нужен, а модели практически одинаковые. Правда, я не настолько в ладах с английским, чтобы перевести нормально весь обзор.

А почему в таблице (картинке в конце) не привели рядом с IPS - PLS?! Для общего развития былобы очень понятно, в чем существенные все таки различия IPS от PLS!!!

их нет

в одной букве.

Недавно начал изучать разработку моб. приложений. В связи с этим встал вопрос о приобретении монитора, за которым реально будет заниматься учебно-рабочей деятельностью продолжительное время с относительно минимальным ущербом для зрения. Очки ношу с первого класса. Рассматриваю следующие варианты: Dell U2412M, BenQ GW2750HM, Samsung S24C650PL, Samsung S24C650BW, Philips 273V5LHAB. Больше всего отзывов о Dell, и все положительные. В принципе основной вопрос заключается в следующем: что предпочтительнее для программиста - диагональ или соотношение сторон?