Про фризы не я писал, не знаю ничего о них. А вот многочисленные тесты (в т.ч. на оверклокерах) показывают, что включенная технология HT на одном и том же процессоре уступает 1-2 кадра в секунду выключенному HT. Это в подавляющем большинстве. Есть пара игр, где провал больше, а есть пара игр, где есть преимущество кадров до 10. Но таких игр очень мало.
HT хорош в слае. Вот там в играх HT показывает преимущество.

По комментам на первых страницах видно, что обзор норм и игры подобраны удачно

Telune писал(а):

Разница между i5 и i7 - увеличенный кеш третьего уровня и наличие hyper threading у i7. О пользе первого для игр можно подумать, второе не нужно совсем.

Кому не нужно, у того и нет i7.

BornFree писал(а):

HT хорош в слае. Вот там в играх HT показывает преимущество.

А чего i7 не взял под сли?

НТ не оключал и под сли фриз нет , все игры на райд 0 массиве стоят и от фриз погрузки текстур тоже избавился .

это было бы справедливо, покажи автор весь набор игр, в т.ч. те, где 780 равен 7970. А с набором игры, половина которых "заоптимизирована" под нв и " незаоптимизирована" под амд - цена данному "тестированию" - 0. Ну и сглажвание фхаа - это чушь и со сглаживанием не имеет ничего общего, хотя хуанг щедро одаривает этим маразмом все игры, куда ему дают залезть за баблицо

А я не думал SLI собирать, купил проц и ждал выхода 980. А как тесты и цены появились, понял, что лучше добавить 5,5к и попробовать слай. Всяко лучше будет, чем 980 даже с учетом моего проца без HT и того, что видяхи 970 самый простые от Палита без разгона.

Кроме подбора игр к обзору претензий нет. Карты выбраны одного поколения. Конечно было бы интересно сравнить Titan Z vs Mars III, но...думаю этого никогда не будет(((
PS Детский срач больших дядек уже утомил)) Одумайтесь дети мои!