Когда уже уволят этого фуфломета с оверов

ну а в 1024 будет синтетика.

Так, к слову - у этого "жестокого" пенька уже сейчас проблемы с запуском FarCry4 и Unity. На i3 все работает нормально.

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
Не синтетика, а реальная производительность процессора. Спецом провел эксперимент в крайсис 3 на уровне джунгли в очень процессорозависимой сцене. Занизил частоту процессора до 2400МГц оставил 2 ядра+НТ, с тем расчетом, дабы даже в FullHD тогдашняя GTX680 была недогружена. Так вот, в 1280х720 и 1920х1080 результаты совпали вплоть до десятых долей FPS.

mphuZ

2d частоты чтоль? Crysis Wars, 4850, fullhd, низкие, 70фпс

вот ваша "производительность процессора" и есть синтетика. ну либо вы не понимаете слово синтетика.

Тролль неисправимый что ли? Не забывай про интеловский турбобуст, в какойнибудь малопоточной игре Интел функционирует на +400 мгц большей частоте на самом деле. И разрыв уже не такой крутой , ога? (а 400 мгц это + 15% в среднем к частоте современных процев, и когда пишут что 3,1 и5 быстрее 4.0 ФХ в малопотоке ,то надо писать 3,5 ггц и5) .
Тебе уже дали ссылки на ТХГ где потребление ФХ-8370Е 80-82 ватта на 4.0 ггц, может успокоишся уже?

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Я 2 ядра не хотел уже брать в конце 2010 .Лучше расскажите как на ваших и5 случаются подтормаживания,провалы и т.д.

Зачем цепляться к словам? Синтетика, не синтетика. Всех интересует объективный тест процессоров, в этой статье этого нет.

Ну не +400 мгц, а +200 мгц. Сразу видно у тебя небыло ниразу i5 проца. Да и у FX-8350 тоже буст есть 4ггц + 200 вроде или что-то вроде того. Так что...

Профильный i5 4670K 3,4GHz с включенным Turbo Boost разгоняется до 3,8GHz. Как раз получается +400MHz.

Кого ты лечишь? Я уже год как на i5 4670K сижу и бустит он до 3.6 ггц нуб! Запусти к примеру linX и посмотри на каких частотах проц работает

DeKcJleP
С Интелом спорьте, да?
http://ark.intel.com/ru/products/75048

правильный вопрос и еще более правильный итог!

новая формула от феникса: +100Мг = 1фпс.

смысл в этом какой? показать что INTEL быстре? дак это и так понятно...
а вот способна ли ваща видеокарта выдавать стабильные 60 в UHD
нет, тогда зачем вам I7


как-то же надо разграничить процы вот и придумал...

Я своим глазам верю. Буст будет 3.8 если будет работать 1 ядро. Нуб учи матчасть!

DeKcJleP



Нуб учи матчасть

"объективный"-это что такое?
понижайте разрешение-будет ближе к синтетике(а не реально используемом приложении с реальными настройками)
повышайте-будет всё более упор в вк
вы хотите видеть 300фпс вс 200?
ну а я, например, игроман
куда мне послать того тестера который скажет что и7 быстрее пня в полтора раза, я потрачу на десятку больше денег чем мой сосед а танки пойдут одинаково?
или мне вас посылать с вашей "объективностью"?
..
п.с. посмотрите тесты на хоботе о встройках.

Может тебе еще сылку на матчасть дать? Мда... с тобой все ясно... игнор

ох чую я, что 2600к еще долго у меня будет

DeKcJleP
Клиника