Т.е 100% стабильность? Для меня стабильность заключается в повседневном использовании. А в бенчах, оверы и 2000+ выжимают и тут ваши 1500 ни о чём. Я не играю в бенчи и тестовые куски. Asic не показатель разгона.

Ну я ж написал - бенчи, или тестовые куски. Думаешь, обзорный разгон карт проверен на какую либо стабильность? Сомневаюсь. Ты тестовый ролик RYSE видел? Несколько секунд без движения и усё, тест гатоф
А на постоянку гоняю 1350/7500.
Конечно нет, зато хорошо показыает буст при определенной напруге.

Упс . То-то я смотрю, что что-то не так . Глянул на "маркете", она дороже 770й на 35$ , но и средняя цена на ПЕЧ770 - 380$, а не 335$.

Вот я и говорю что при 1500 нет стабильности а значит и смысла от такого разгона нет, так для галочки(только на фиг она нужна). Я свою тоже под водой могу разогнать до 1400Мгц и она будет минимум на равных с 980, если не быстрее. Вот мы и подошли к логическому выводу, плюс 9 серии только в энергосбережении, быстрее она только за счёт частоты ядра а не архитектуры. А для меня 1Gb видеопамяти плюсом не является, имхо очень скоро и его будет мало. Ждём nVidia c 8Gb видеопамяти, amd то уже выкатили.

У меня нет, но при 1450 такие отрезки как в обзоре пройдет свободно. Кстати, если глянешь разгон карт из обзора, то в его стабильности можно усомниться, если это без поднятия напруги

Цитата:

Radeon R9 290X 4096 Мбайт - 1000/5000 @ 1130/5800 МГц (Sapphire);
Radeon HD 7970 3072 Мбайт - 925/5500 @ 1200/7000 МГц (MSI);
GeForce GTX 770 2048 Mбайт - 1046/7000 @ 1260/7800 МГц (Zotac);
GeForce GTX 680 2048 Mбайт - 1006/6008 @ 1260/7100 МГц (Gainward);

Пробовал, или предполагаешь? Посмотри на чипик GM204 и GK110. Мож, тогда изменишь мнение.

#77
Ну посмотрел. И что дальше? Мнение не изменил.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Моя работает на 1200Мгц без поднятия напряжения 1.156в пока проблем не было. Думаю обзорщик не врёт.

shuler37 писал(а):

Ну посмотрел. И что дальше?

Дальше только звезды. А так, можно перестать тупить, а можешь и продолжать.
А кто сказал, что он врет? Да и про разгон тишки я не упоминал.

Слив засчитан.

А вот это в точку! Согласен на все 100%.

Ожидаемый срач в коментах.
Тоже думал, что 680\770 4г рулит, но после перехода на 290х, однозначно, 770 курит в сторонке.
Думал было взять 970, но пока жевал сопли, ценник улетел в небо на них, а вот "акция" в одном магазе на амд впечатлила. Хапнул реф сапфир 290х за 14к, вырубил б\у аселеро за 2к. По чипу тянет 1100 (+13mV), в нагрузке больше 65 не видел. Даже на 770 msi gaming с очень неплохим охладом такие цифры были запредел (год назад кстати брал ее за те же 16к). Улыбают коменты упоротых о том, что 290х тротлит до 800. Че не 500? И сравнение лады с бугати. Ну ппц. Если сравнивать 290х и 980, то уместнее сравнивать бугатти и скайлан гтх.
В сухом остатке: 970\980 однозначно впечатляет, отдельный плюс энергопотребление.
Очень сильно сомневался по поводу перехода на 290х, т.к. на зеленых уже давно сидел. Косяки есть и местатми надо шаманить с дровами. Но реальные сравнения с новым поколением зеленых меня радуют. С нынешним курсом $ следующий апгрейд будет не раньше 2х лет. А жаль. Люблю новое железо 970\980 идут лесом.

Купил 970 и не жалею, лучшая карта за свои деньги. И на 500 ваттный блок без проблем встала, чего амдшным не светит никогда.

Ой =))

deicide Если нет слов, подари рафаэлло.


Добавлено спустя 47 секунд:

Есть из за чего теперь и в сторону amd поплевать. Хотя стоп.... Где то это уже было.

Добавлено спустя 15 минут 32 секунды:

Тоже люблю. И тоже хотел перейти на 980.
Но: 1) +10 fps в играх (780Ti) = нафиг надо.
2) Цена конская = нафиг надо.
3) +1Gb памяти за такую цену = нафиг надо.
4) Энергосбережение. Я вас умоляю, да те кто покупает такие карты, тем пофигу на энергосбережение. Эти люди перешли на 980 с титанов, 780 и т.д я уж молчу про 600 серию и что то никто не плакал что они много жрут электричества.
Всё имхо по сравнению с моей 780Ti.
А по теме, да карты получились удачные если переходить на них с карт средней линейки. Всем пива.

Это что же получается? Если 980 даунклокнуть до частот 290Х, то разница будет невелика?

Растровые и текстурные блоки и шину не забыл учесть, не? Чип гораздо проще по сравнению с gk110.

shuler37 Плевать я хотел на тех, кто перешел с титанов, эти люди зажрались и сами не знают чего хотят (сугубое имхо, но апгрейд целесообразен только тогда, когда дает минимум двухкратный прирост производительности). Я перешел с gtx 650 ti, и это для меня был гораздо лучший выбор, чем 770, который стоит столько же при меньшей производительности, чем 780, который стоит даже дороже, но при этом энергию жрет как не в себя, и уж тем более чем кипятильники от амд.

K2K когда только 9-я серия вышла я писал что она выигрывает за счет архитектуры а не частоты ядра. Ты же меня уверял что ЗА СЧЕТ ЧАСТОТЫ ЯДРА. и кто тут тупит

Вот твой тогдашний ответ
K2K Обгоняет, но только за счет более высоких частот ~ на 300мгц выше, а это ~30% от частоты 780. На равных частотах 970 слабее 780, т.е. чипик девяток - более слабый.

MagicHero писал(а):

когда только 9-я серия вышла я писал что она выигрывает за счет архитектуры

Звизду хероя товарищу! Что у тебя не сходится? Чего твой мозг понять не может в написаном?

MagicHero писал(а):

и кто тут тупит

Ты? Как всегда.