А может и нет ни какого Феникса? Некий товарищ от имени вымышленного Феникса строчит от балды за вознаграждение. Бесконечная череда бредовых публикаций а с настоящего автора как с гуся вода. Чем не вариант?

Хоть убейте, но не пойму какой смысл в таком тестировании с новыми картами, но со старыми играми? Когда осенью вышли новые игровые проекты с серьезными требованиями к видеокартам. Тестировать GTX 980, 970 и т.п. на играх прошлого, позапрошлого поколения???

Делаю все так же. Потому что феникс просто издевается:



Тестировать открытый мир в бенче?

Т.е. 280Х быстрее, только потому, что в графике выше нарисована
#77
А глядя на результат тишки, так не скажешь про 3гб(судя по картинке).

Так вот как ты оправдываешь 2fps на картах разных весовых категорий?

Как насчет 2,5k? И не лагодром, а вполне играбельный fps:
#77

R9 280X 230$ - 33-38fps
GTX 780 380$ - 30-37fps

#77

Ну, если для тебя меньше, это больше, тогда ладно. 30 играбельный Кому и кобыла невеста.

На консолях и 24 считается нормой (синема, епт). Кроме того, 33 - это минимальный, средний ведь 38. В любом случае - все-равно выше чем на GTX 780, о чем я и говорил собственно.

Собственно, ты говорил о другой картинке, где у тебя вышло 63>65 Сначала, я подумал что ты ошибся, но потом все понял.

Я говорил что R9 280X выходит быстрее чем GTX 780 в конкретной игре. Пруф предоставил

Мышление типового школьника купил 280Х, ну а теперь ведь нужно оправдать свою покупку и других убедить, что сделана не зря, чем-то мне вайпера напомнило, хотя последний свою покупку не оправдывал, а тупо лез хвастаться в каждом обзоре где было малейшее упоминание об печ 760

Да, ты всех нас раскусил, возьми пирожок с полки

Впрочем, как и не страшен 4300-му))) -вот о чем я и говорю) И таких абсурдных результатов там вагон и тележка. Бесспорно, ресурс весьма авторитетный

Подождем неделю, может тогда она уже и на уровень 970-й выйдет. Нет сомнений, что карта с самого начала выхода и до появления максвелла, оказываясь в большинстве игр позади 770-й, а то и иногда на уровне 760-ки, вдруг резко решила взбрыкнуть и показать свою настоящую мощь, прыгнув выше, чем на целую ступень от прежнего уровня! Что это за невиданное и потрясающее чудо? Сам бог записался в стан программистов АМД или карточка спала все это время? Каких еще чудес и похвал мы увидим с твоей стороны? Всем, кто не успел приобрести это чудо с ЦЕЛЫМИ 3 Гб (!!!) и засиделся на старых карточках, можно скорее бежать за ней? Это ведь просто невиданная щедрость со стороны красных - трехлетний чип за 230$, который как хорошее вино, становится только лучше с годами...


Полагаю, он о том, что ты уже достал всех со своей 280х, которая уже никому не интересна. Даже в новость про новинку 960-ку ее умудрился всобачить ранее

Ну чё там? Наши победили?
Я б махнул одну GTX970 на две R9-280X, кажись пожирнее будут, но лучше конечно на две GTX970, бгг))

В этом весь прикол Три года, хочешь сказать не удачный чип ?

Добавлено спустя 41 секунду:

Не... лучше три

Кстати GK104 тоже великолепный чип по сей день, правда только тот, который комплектовался изначально 4Gb памяти, а не 2Gb

DreamCatcherMafioso
Ты что, правда думаешь что 280х быстрее 780? тут полно владельцев 780, сравни с ними, тебя сольют только так. Почти во всех новых играх твоя карта на своем месте.

Проиграл неистово. Прямо всю суть и бестолковость таких тестов описал.

Вообще? Нет. А вот в некоторых конкретных играх - да:

#77 #77 #77 #77
Последний скрин, это Assassin's Creed Unity на последних патчах и дровах зеленых и красных.

Вот тебе и Dying Light - козырь всех зеленых по вбросам Обновят AMD дрова, и там возможно вырвется.

DreamCatcherMafioso полотнища под спойлер засунь.

И с чего такой батхерт? Ну сглаживание не включилось в паре тестов или текстурки не отрисовались и фпс скаканул вверх - это же радики, криво работающие дрова у них как бы норма, особенно обновлённые под морально устаревающее железо.

Косяки есть и у красных и у зелёных, тут бесспорно, но почему-то только у красных фанов жопа аж пламенем горит от мысли, что 230 баксов отработали в 0,01% случаев (на который приходится погрешность) лучше, чем 380 баксов.

з.ы. а статья да... у феникса я обычно читаю выводы и сразу смотрю обсуждения, ибо они интереснее, чем сама статья.