На сколько могу помнить, у ддц топ температура которую она может выдержать ~60 градусов.
Как, скажите, как вы могли тестировать сей продукт в таких условиях.
Ну вдумайтесь же, кто купит карточку, сколько она там стоит? и радиатор за 2.5к? пффффф. да вы Петросян уважаемый Автор. Посмеялся от души)

Спасибо за статью - прочитал с интересом, карта тоже весьма и весьма интересна.

Но вот раздел про исследование СО... Все же субъективизм лучше в данном случае было опустить, ибо основная часть этого раздела - это не исследование эффективности СО видеокарты, а негодного в данном конкретном варианте радиатора.


Т.е. тонкого двухъсекционого радиатора на практике хватает охладить процессор с максимальным тепловыделением ~200Вт, поэтому делается вывод что его должно хватить для видеокарты с тепловыделением 547,5Вт?


А этот график тут зачем? Мы вроде не эффективность радиатора изучаем...


Почему "или", почему нельзя И подобрать комфортную скорость вентиляторов/помпы И подходящий радиатор. Почему в качестве максимальной альтернативы предлагается 3х180... для эффективного и тихого охлаждения 550Вт нужно 5-6 секций по 120мм. Тем более, если размещать его планируется внутри корпуса.


А мое мнение что радиаторы выбирают не по возможности разместить в корпус, т.к. их задача не в корпусе находиться, а контур охлаждать. И очень часто (если не в большинстве случаев) радиатор размещают снаружи корпуса.


Кто бы мог подумать, что ДАЖЕ 3х120 не справится... у меня такой радиатор на пределе справляется с 4790К + одиночная 290Х...
В контур с нормальным радиатором, подобранным исходя из той мощности, которую надо рассеивать. 2 секции на проц + 6 секций на Арес - итого в один единственный контур с процессорным водоблоком и 8 секциями по 120мм видеокарту можно включить без проблем.


На графике как раз и видно, что при температуре воздуха 26 градусов температура теплоносителя 60°C, т.е. радиатор откровенно не справляется.


Ничего страшного не будет, если производительность радиатора согласована с мощностью железа.

зайди в ветку владельцев сво, посмотри проекты здесь на форуме.
где там среднестатистический 2х120 3мм?? 5х2х120 я еще поверю

+1
Я вообще не уверен что тут на форуме есть владельцы СВО с одним единственным радиатором 2х120 в контуре с хотя бы двумя водоблоками. А если и есть, то их явно меньше владельцев той же Моры 9х120...

мора абсолютно не удобна, поскольку подразумевает стационарную установку. у самого мора стоит без толку а комп охлаждает 6х120мм радик и этого за глаза хватало даже для 2х580 в разгоне

Возможно, я не пробовал, у меня нету, т.к. для одного процессора и одной видяхи она избыточна... хотя приценивался и почти заказал, но жаба победила...
Но я рассматривал вариант как у камрада atlonn. У него в корпусе 7 секций 120мм + на балконе Мора, подцеплена БРС. и сделана специальная трубка, позволяющая замкнуть контур при отключенной МоРе. Итого - мобильность обеспечена и Мора в наличии.


Эх, такое добро пропадает)))

Печально,что такой монстр не дает комфортной игры в 2К.Эх!Продолжаю дальше сидеть на FullHD...

Это Вы откуда сделали такой вывод?
В статье результаты в 2560х1440 (что как бы не 2К, а 2,5К) в Метро, так и там средний ФПС 61 и минимальный - 31. В 4К в Метро средний ФПС 39. А Вам сколько надо для комфортной игры?
Из всех игр в 3Д-итогах хобота 295Х2 на колени ставит только Dragon Age: Inquisition, и WatchDog в разрешении 4К 3840×2160 - около 30 ФПС.

Я 2560×1440 как раз имел ввиду,давно на такой монитор фапаю.Пока не будет видеокарты, которая в таком разрешении дает в играх на максимальных настройках fps 55-60, и с ценником в пределах 350 $-прохожу мимо...

Ну, с фпс в этом разрешении у сабжа проблем быть не должно. В Инквизиции вот только 45 фпс. но с ценой, да, проблема...

я на апельсиновый ламборджини давно фапаю. пока не будет лады, которая выдает 600 кобыл и стоит в пределах 50к руб-прохожу мимо

Заключение писалось под страхом расстрела?
Я не понимаю почему карта вообще отнесена к серии ROG, хоть линейка и именуется как Республика задротов Кибер-спортсменов, но отличительной чертой линейки среди видях и материнок были именно примочки для разгона, как полезные так и не очень. Переработанная печатная плата, более крутое питалово, доп. разъем для питальника, вот только зачем? Если ли бы карта имела софт для разгона, вопросов бы не было относительно эксклюзивности и цены, но ведь это тот же самый R9 295X2 с предустановленным полноценным водоблоком, но вот только цена, видимо человека из NVIDIA в ASUS взяли. В моем регионе ARES III по цене ДВУХ R9 295X2 с ДВУМЯ водоблоками от ЕК ещё и на фитинги останется.
Я лишь могу догадываться, что с картой инженеры ASUSa либо ЕК облажались, дельта в 20гр на питальниках вообще фантастическая, такой дельты не будет даже между первой и последней картой в системе с тремя картами подключенных последовательно, ну а 90гр на питальнике под ватерблоком и стандартном напряжении, вообщем ответ почему карта лишена возможности разгона напрашивается сам собой

coka

Зачем догадываться, стоит просто читать статью внимательней. Виноват во всем Автор

Наверно потому что это топовая игровая видеокарта.


Ну, инженерам АСУС виднее


По сути, да, но все же отличается. Это видно даже по графику энергопотребления, которое у Ареса выше даже без учета накладных расходов на работу СО 295х2


А вот это да - вдвое дороже 295х2




Ну у меня на обычной 290х под водой тоже температура VRM1 и VRM2 отличается заметно, в бублике темпа VRM1 за 90 может переходить, а VRM2 при этом 40-50 градусов. Но это именно в бублике, другие программы так питалово не напрягают.

Если брать нынешний курс и перевести 350$ на рубли, то топы AMD примерно так и стоили в России через 3-6 месяцев после выхода.Смех без причины- признак ...дальше сам додумай,если IQ хватит!

Все карты линейки ROG могут софтово завышать напругу, а данная не умеет, наверное и мора не спасет питалово от выгорания если напругу поднять и в асусе это понимают либо почему тогда отказались к такому топ продукту добавить софта для повышения напряжения?)

Думаю что это потому что производитель и так задрал напругу.


У меня до такого значения напряжение поднимается только если в MSI AB прибавить 100мВ на чип, в стоке напряжение колеблется около 1,050 В, так что явно производитель в БИОСе накрутил что-то и с напряжением.