AMD FX-8300 (95W) Vishera (6600) + Radeon R9 285 (13 300) = 19 900р - The Best buy! AMD FX-8300 (95W) Vishera (6600) + Radeon R9 285X (15 600) = 22 200р - The Best buy! Учись собирать компы и считать правильно. А то мамка денег больше не даст на Комп.
Это шутка такая? R9 285X не существует, а обычный R9 285 имеет всего 2гб vram и уступает в производительности R9 280X с 3гб VRAM, так лучше уж брать 280X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
DreamCatcherMafioso писал(а):
Это шутка такая?
опечатка банальная.
DreamCatcherMafioso писал(а):
лучше уж брать 280X
тогда уж лучше - ASUS Radeon R9 290, R9290-DC2-4GD5, 4Гб = 16 000р. AMD FX-8300 (95W) Vishera (6600) + Radeon R9 290 (16 000) = 22 600р. Жаль не все игры более адекватно кушают модульные АМД. хотя среднячок 6300+270 думаю отличный вариант в условиях. Конкурента у такой связки нет тем более на фоне высоких цен. К тому же пересидеть до конца лета и доступности новых ГПУ хватит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2007 Фото: 3
Пора ввести дополнительные опции в "оценить материал": -1, -2, -3, -4, -5, ну и для постоянных пользователей форума -∞, т.к. они всё равно не читая ставят кол, и идут флеймить в ветку обсуждения материала.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2010
Caspersky83 писал(а):
Inomey писал(а): Читателям: не пишите и не смотрите ничего в статьях данного автора, в них АМД постоянно проигрывает Интелу *fixed Приятно наблюдать как у АМДшников пригорает.
1 - не надо чужой текст редактировать, признак крайней глупости 2 - посмотри профиль, затем посмотри о чём данный тест и подумай не дурак ли ты.
Fatronix профиль мой откройте и не растекайтесь мыслью по древу. для танчиков и старых игр - пойдет. для тяжелых старых игр - не очень. еврогеймер проводил тест и они столкнулись с проблемой со скоростью отрисовки кадров в некоторых играх. похоже что игры заточенные под многоядерность уже не очень хорошо воспринимают 2х ядерные процессоры, что вполне логично.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2008 Откуда: скрепы Фото: 54
Dead Warrior танчики эти неплохой способ выкачивания бабла из людей.Вроде бы новые карты там,некие оптимизации пытаются делать.Танки добавляют,но никак не могут заставить использовать движок игры более 1 ядра.
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
SMA писал(а):
а как же i7-4960X
а я его нет такого процессора.
Добавлено спустя 27 секунд:
Mokujin_82 писал(а):
надо продаванам сказать это, почему пентиум 3240 стоит как ФХ-6300?
Ecowar на самом деле этим грешит большая часть приложений и игры в этом отношении в домашнем сегменте ПО впереди всех, обгоняет их разве что продкшн, который и стоит на порядки дороже... так что ничего удивительного в этом нет. как показывает практика крупных айтишных контор - зачастую выгоднее и правильнее продолжать делать заплатки на том, что покупается и не тратить бабки на создание чего-то с нуля, но правильного.
з.ы. да, ой7 стоит дорого, неоправданно дорого, как и ой5, как и другие процессоры интел... но если есть возможность переплатить и купить интеловский процессор, который работает на высокой частоте(К версии) - это имеет смысл сделать. почему? просто чтобы не заморачиваться о прямоте рук разработчиков. согласен, что это не самое правильное решение, но оно очень даже рационально. по этой причине я бы никому не рекомендовал брать в домашний компьютер ксеоны, как многие делали на данном форуме, это для других задач камешки...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
Dead Warrior писал(а):
потому что для танчиков лучше пентиум
танки отлично и на АМд работают проверял осенью 2014 года с 10 патчем.
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Dead Warrior писал(а):
это не самое правильное решение, но оно очень даже рационально.
правимльное решение купить с рук интел 3470 поискать то найти можно. Или не выкручивать настройки на ультра тогда все будет отлично и на высоких гамать. 16 тыщ за Ой-5 дорого.
танки отлично и на АМд работают проверял осенью 2014 года с 10 патчем.
я где-то писал, что они плохо на амд работают? вроде писал, что интел для них лучше, как и для многих других ммо, кстати...
правильное решение - брать процессор от интел работающий на высокой частоте. где и как это будет делаться - не вижу смысла обсуждать. нет возможности - берешь амд, есть возможность - переплачиваешь за интел.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2015 Откуда: Хабаровск
Прочитал статью и остался в "смешанных" чувствах. Если по правилам конференции "флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!", тогда не понятно зачем опубликована статья, предположу, наверное, чтобы повеселить читателей, так вроде это не юмористический сайт! Для пользователя важен вопрос какой нужен процессор, чтобы раскрыть потенциал видеокарты, т.е. человеку надо принять решение, что возможно нужно менять: видеокарту, процессор или всю систему. На какой из этих вопросов поможет ответить этот флуд, ой, извините, статья, если в тестах, например, только прошлое поколение видеоадаптеров NVIDIA...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
SMA писал(а):
как лихо всё под одну гребенку, а как же i7-4960X, i7-5820K, i7
а когда это 2011 сокет стал мейнстримом, не просветите публику?
Ecowar писал(а):
потому что это святой интел.
их экспири-ту-сан, Амэн. братья и Сестры.
Ecowar писал(а):
да подтверждаю,что на 8320+660 танки на ультра не тормозили
6300@4Ггц+7950 = танки летали 60-70-80 фпс эдишон детектед он ли!
Dead Warrior писал(а):
ет возможности - берешь амд, есть возможность - переплачиваешь за интел.
Позвони и скажи Цукербергу, а то он на W Golf уже 4 года есдит Или сыну Д. Рокфееллера, носящему 2-3 костюма последние 15 лет.
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Dmitry писал(а):
предположу, наверное, чтобы повеселить читателей, так вроде это не юмористический сайт!
веселые истории ресурс опубликует наш, веселые же камменты, на ресурсе оверсру. Да уж сами тролят читателей вызывая недоумения а потом хотят чтобы не быно размышлений, или получите сударь и распишитесь ЖК за офтоп, флуд. флэйм или еще чего. Веселуха спасибо сайту что время от времени веселит публику.
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Dead Warrior писал(а):
я где-то писал, что они плохо на амд работают? вроде писал, что интел для них лучше
почему лучше? тамушто овер 80 фпс выдает? так а смысл больше 50? хватит и фуфлона на Ам3 в разгоне или старого фена Х2 3.8ггц эдишон.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения