Единица, гори в аду, пеникс

Ну вот, что за комментарий? Вы считаете нормой, писать такое человеку, которого даже в глаза не видели? Если верить вашему профилю, то эта статья вообще никак не должна была вызвать у вас такую реакцию?

Если R9 280X - это 7950, то значит в новом тесте получается, что АМДшные дрова прибавили 3 минимальных фпс этой видяхе. Если R9 280 - это 7950 - то убавился 1 кадр минимамльный. Что в этом такого?

не плохо. удручает отсутствие какого-либо вывода и в принципе текста. ладно сухие графики, ладно видюшка. ну бог с ним. ну где вообще хоть слова? или тут тип "вы и так всё знаете. чего писать буковки?" а вообще поставил 5. всё таки феникс сейчас и феникс пол года назад - это эволюция.)
З.Ы.: и всё таки... инфы ради... 280Х это 7970. ну только в разгоне (если собираетесь с линейкой мерить ФПС между эталонной 7970 и 280Х).=)

Inqizitor
Про "X" в вашем комментарии ничего не было сказано.

Давайте уж сравнивать все. Про число ляпов у Фени столько всего написано, что мне даже лень повторяться.

Но скажите мне честно - графики на первой странице правда никаких вопросов не вызывают? Конечно, я допускаю, что там есть ограничитель FPS, который действует только на АМД...

после прочтения имени автора - вообще никаких.

Тем временем в другой вселенной

http://www.overclockers.ua/games/gta-5-test/

Вы двое, вы мне сначала это объясните:


А когда (а скорее - если) у вас получится, тогда и будете писать тут что-то о "взорваных пуканах красных"

А зачем, все равно не станете слушать) Вы и сейчас отрицаете факты. Вряд ли "мы двое" сможем что то объяснить, пока вы сами понимать не захотите

notf8 я буду слушать объясните.

И я бы послушал.

О насели. Материал как материал. Ну игра старенькая, но все же какие-то выводы можно сделать и про видеокарты и про процессора. Уже полезно.

А что тут объяснять - либо в процессор уперлось, либо в вертикальную синхронизацию. Если это графики от i3 - то он игру не тянет полноценно, в этом факт. И шо в этом такого? Если график от Вишеры - тогда график №2 еще больше позорит глупцов из АМД, т.к. судя по всему у них глюки с реализацией PCIe для своих же видеокарт

Никогда не комментировал так называемые статьи Феникса, но на этот раз не удержался
Мне от кажется (почти уверен), что "Феникс" как ЧЕЛОВЕК вообще не существует! этим псевдонимом подписуется кто-то из редакции, собирая статейки от разных "авторов", чтобы хоть как-то "поддерживать" реномэ сайта "Оверклокер". ИМХО

Уже не то что давно не читаю статьи Феникса, но и коментарии со временем одни и те же приелись)
Ждём новых авторов, нового подхода к написанию статей, новых текстов.

Эта статья показывает что процессоры АМД и дрова АМД хлам, но это и так все знают. Первый А. я прошёл ещё на 7600GS какой смысл его сейчас тестировать на картах в десятки/сотни раз быстрее?

Я в этом не сомневаюсь даже )))

стало интересно, решил скачать Assasin 1 и проверить вот это:

что могу сказать -феникс оказался прав и неправ одновременно)
да, я зпустил игру с ярлыка dx10 и получил в том месте(у входа в Масиаф) около 50 фпс. правда в других местах таких просадок я не видел.

я было уже поверил Фениксу и кривизне дров амд, НО запустил игру еще раз в dx9. 150-200 фпс и конкретно в месте этого теста просадка ДО 90, что в 2 раза больше, чем у феникса.

далее встал вопрос -а может dx10 что-то дал этой игре? покапался в интернетах
По поводу DX10(выдержка с nvworld.ru):

"Недавно Чарльз Бючермин (Charles Beauchemin) из Ubisoft, возглавляющий технический отдел разработки Assassin’s Creed, дал интервью игровому журналу PCGH. Некоторые выдержки из него мы приводим ниже.

PCGH: При переносе Assassin’s Creed на ПК, вы интегрировали поддержку функций DirectX 10 в движок игры? Выйдет ли в будущем версия игры с поддержкой этого графического API?

Charles Beauchemin: Да, Assassin’s Creed поддерживает DX10 наряду с DX9.

PCGH: Какие технические преимущества DirectX 10?

Charles Beauchemin: По сравнению с DirectX 9, новый API позволяет нам уменьшить количество запросов для выполнения тех же действий. Поэтому, кстати, существует большая возможность по оптимизации драйверов DirectX 10 для более быстрого выполнения игр без внесения изменений в движок самой игры. Пока же большинство драйверов DX10 еще сырые, но в будущем можно ожидать прироста производительности в играх под Vista.

PCGH: Использовали ли вы новые функции DirectX 10 и шейдерной модели 4 версии вроде геометрических шейдеров, виртуального управления текстурами и т. д.? Могли бы вы привести примеры, как они были применены? Насколько эти функции улучшили или упростили процесс визуализации?

Charles Beauchemin: Нет. В общем-то, при переносе игры на DX10 мы уделяли особое внимание на оптимизацию кода для улучшения производительности, а не на добавление новых эффектов или функций.

PCGH: Будет ли визуализация DX 10 отличаться существенно от DX9? Будут ли эффекты, предназначенные только для DX10? Могли бы вы предоставить сравнительные снимки?

Charles Beauchemin: Нет, никаких новых эффектов не будет добавлено в версию для DX10 оборудования.

PCGH: Какой прирост производительности будет наблюдаться при использовании видеокарт с поддержкой DX10?

Charles Beauchemin: При игре на Windows Vista, производительность DirectX10 версии игры будет намного более высокой, чем производительность DX9 версии."

ну вы поняли. понял ли феникс? вот в чем вопрос