Помимо уже упомянутого факта, что коэффициент излучения равен коэффициенту поглощения, надо заметить, что краска должна быть "чёрной" в излучаемой части спектра (в данном случае ИК), а не видимой.

статья бред,тут на форуме было обсуждение про покраску,если не ошибаюсь в теме про СВО своими руками.Если бы хоть 5 гр можно было скинуть топовые кулеры были бы окрашены краской,причём намного лучше чем из баллончика.

А самое простое анодирование в черный алюминия не даст лучшего результата? Оба радиатора то по сути люминивые. Анодирование даже дома вполне доступно.
Качество статей на оверах катится вниз по наклонной ИМХО. Ни контроля с той же краской другого цвета.

А никто не подумал, что основа краски это какой-либо полимер который ПОЛЮБОМУ хуже как аккумулирует так и отдаёт тепло? Даже если в красе содержатся металлические частицы, основой выступает тот же полимер и всё + этих частиц нивелирует.
То что чёрный цвет краски - тоже сомнительный плюс: направление движение тепла происходит от центра наружу и на пути между алюминиевым радиатором и воздухом появляется прослойка в виде краски. Чем это плохо - первый абзац про полимеры.

А то раскидались тут ссылка на Закон Стефана-Больцмана. Самим не смешно ?))

Чисто из моей практики НИКОГДА не было рекомендаций красить радиаторы. Чернение алюминия химически - это было, а красили наверное только чудаки какие нибудь.

Дополнение: А по поводу того, что краска какая-то "волшебная" тоже чушь, даже не зная состава - что может быть в простой краски для авто из балончика?))) НАНАКРАСКА хДД

+

Перечитайте статью, что я давал http://www.energosovet.ru/stat570.html. Там раскрывается тот факт, что радиаторы все же стоит красить. Краска может быть любого цвета в видимом диапазоне, так как излучение происходит в ИК диапазоне(в нем как раз краска черная должна быть, но глазом не увидеть же). Все отопительные радиторы уже продаются крашеными. Для процессорного радиатора это не так актуально, потому что используется на порядки более эффективная активная конвекция, но для пассивного это действительно может быть хорошо заметным фактором охлаждения.

Тесты хороши, но можно добавить, что покраска все равно ухудшает теплоотвод. Другое дело, что эффект от чернения оказался сильнее, чем ухудшение отдачи при помощи конвекции. И в сумме получилась польза.
Гораздо лучших результатов можно добиться если вместо окрашивания применять другие методы чернения - оксидирование, например.
Знаю случаи натирания деталей сажей (не кулеров, но как вариант) - углерод тоже вполне недурно проводит и тепло и имеет черный цвет. Было бы интересно увидеть в тестах кулеры, закопченные над свечой...

Хотите красьте, хотите не красьте. Ваше право. Все равно это ни на что не повлияет. (В плане того что ваша жизнь изменится от этого) Только вот пустых рассуждений не надо пожалуйста. Ответы на вопросы уже есть у физиков подтверждены экспериментально многократно. Не проще ли у них спросить, чем городить огород?
Степень черноты поверхности влияет на теплообмен физики это подтверждают сам убедился. Погуглите если не верите.

Походу дела краска просто заполнила полости между тепловыми трубками и рёбрами радиатора,тем самым улучшив их контакт,возможно в составе краски есть металы

Этот эффект нам очень хорошо обьяснили на физике в школе. Черная краска сильно увеличивает площадь поверхности. Под микроскопом это преимущественно игольчатые образования которые запирают фотоны заставляя их много раз отскакивать между этими иглами, и забирают их энергию в колебания своих атомов - в тепло. То же самое с отдачей энергии.

А как меж рёбер красить радиатор? Разбирать его что ли по пластинам?

Всё таки протестировать надо было и в играх. Солнышко в системник не заглядывает, но его с успехом заменит прогретая видеокарта под чёрным радиатором.

tuvyz
Ну почему многие так не любят включать логику? А что если непокрашено? Будет лучше? Почему? Повышеное тепловое излучение ВСЕГДА выносится кулерами, значит отдаётся в воздух.

Ну раз речь идёт о повышенной способности чёрной поверхности излучать и поглощать, то да, непокрашеный будет поглощать меньше внешнего излучения, хоть и меньше отдавать. А раз речь идёт о повышенной теплоотдаче чёрного через излучение, ведь об этом обсуждение, то причём здесь кулеры? Улучшенная теплоотдача от процессора через излучение радиатора, будет компенсироваться излучением видеокарты. Скорее всего, при нагретой видеокарте разницы между покрашенным и непокрашенным не будет. Но это надо сначала протестировать, поэтому не утверждаю, а предполагаю.


Кстати, да, повышенное внешнее излучение будет выноситься кулерами, в том числе, но температура радиатора неминуемо будет больше, на пару градусов. Но тогда у авторов статьи не было бы уже повода для оптимизма.

tuvyz
Температура будет больше если она никуда не вынесется а останется в радиаторе. Когда вблизи нагретого тела есть поток воздуха то наведенное кругом ик излучение будет намного меньше (включаем вентилятор). И поспешу обломать про покраску. Обычно получается неустойчивый слой = токсичный. Либо это растворители краски, либо фуллерены углерода (канцероген) которые и дают черный пигмент обычно. Так что лучше черное покупать.

Да-да . На открытом стенде тепловое излучение кулера будут поглощать стены с температурой в 25С. А если использовать в корпусе - там все намного печальней будет. Теплые стенки, да еще и взаимный нагрев с видеокартой - как бы не вышло хуже. Радуют комментарии клоунов-недоучек, которые придираются к плохой теплопроводности слоя с краской, хотя там настолько низкая плотность теплового потока, что это даже на десятую долю градуса вряд-ли ухудшит положение. Что между прочим можно легко просчитать, зная толщину слоя.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Взгляни на любой кулер сбоку немного под углом. То, что ты видишь сплошную поверхность, несмотря на сквозные щели между ребрами - результат работы светового излучения. Тепло будет излучаться точно также.

меня тоже радуют комментарии людей которые не думают прежде чем писать
Покраска никак не влияет на количество тепла которое выделяет процессор а следовательно, даже учитывая что мы в закрытом корпусе, хуже никак не станет. А вот лучше вполне, стеки корпуса поглощая тепловое излучение осуществляют теплообмен с воздухом в помещении. Я очень сомневаюсь что реально будет добиться выдающихся результатов, но пару градусов вполне можно сбросить.

Чет не подумал. Получается если считать излучение, то можно укруглить площадь до площади крышки, низа и боковых сторон, т.е. не учитывать площадь внутренних пластин. А если красить, то целиком. Анодирование как вариант. Я конечно понимаю, что эффективность этих действий не так уж высока, но она как минимум заметна. Осталось понять почему все производители кулеров этого не делают.

Вот и я спрашивал о том же страницей ранее. Если меж рёбер автор не красил, то ценность данного эксперимента стремиться к нулю ибо он ничего не доказывает.

Ты вообще в курсе, какие переменные в законе Стефана-Больцмана?