Трав ноет уже полгода, что его обманули за его же деньги. У всех летает - у него всё плохо. Психология, однако !

Общественность Вообще-то, все просто, т.к. разные критерии выбора. Если рассматривать как вариант макс возможного разгона на воздухе искаропки, то гига будет приоритетнее, а если подойти со стороны тишины и размеров, то гига будет в аутсайдерах. Лезет не в каждый средний корпус и 1500к оборотов в простое, как ни крути а шумно. Ей этих оборотов может хватить в нагрузке, зачем столько в простое. Вот камраду sergtrav пришлось резать корпус и править биос. Хорошо, если владелец может себе это позволить и сделать, но многие вообще не хотят с подобным заморачиваться. Ведь ты сам не захотел зашивать в асус другой биос с лимитами повыше(когда я тебе предлагал ), а просто сдал карту. Теперь понимаешь, как по разному можно подойти к выбору. А то, общественность

sergtrav писал(а):

Ты тоже хочешь поспорить с тем, что на ней далеко не все летает?

Не. Просто смотрю, ты опять расстроен

Ты себя уже со всеми ассоциируешь?

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:

Скриншот или видео с "полетом"? Желательно вот так же - на максимальных настройках, в тесном помещении, чтобы камера подлетела как можно ближе к волосам. А то ведь на GameGpu даже в простенькой пустой тестовой сцене fps падает до 34, что уже не тянет на "летает".

Мы ему не скажем, что уныло оптимизированное гомно способно положить любую систему

Я себя ассоциирую с теми, у кого всё летает. А ты себя ассоциируешь с неудачниками, судя по вечному нытью и жалобам.


Говорил. Не верит
У меня в танках инпутланг был до неба. реально чувствовался. Но я не знал, что это такое - пока не сыграл в танки на более слабой системе. так там 45 фпс было как моих 90 по комфорту.
Подкрутил в системе гаечки - вуаля, инпутлаг минимален, всё летает.

я себя ассоциирую с теми, кто говорит правду о конкретной карте, а не превозносит ее до небес, в упор не замечая недостаточной производительности и кривых дров.

K2K ну так правильно ты всё написал-только не надо воспринимать мой пост за выгораживиние гиги. Это было написано в противовес выводам автора - всего-то. Именно поэтому я бросил сюда в очередной раз сравнение трех карт с оверклока-действительно плюсы и минусы каждой карты и их тх.

cypher1999 писал(а):

Подкрутил в системе гаечки

Поделись секретом, мож оно и мне не отрава...

Не, ну в маразм впадать тоже не надо - из серии "Моя карта прошла тест. Вопросы?"(с)
Но тут уже скилл опыта влияет - где реально красота, а где тупое выколачивание бабла. А уж через кривую ли оптимизацию, или через "зарезания в дровах" - сиё не суть важно

На моей gtx 970 ftw+ на заводском разгоне ведьмак 3 с всем запредельным и волосиками на фулхд, ниже 40фпс нигде не проваливается, а так в городах 48/52, а в открытой местности 56-60. Это не летает конечно, но мне достаточно такой производительности для комфортной игры. Windwos 10, i5 4670k 4GHZ ,8gb ddr3, ssd.

Легче было ПС4 купить почти столько же стоит. Чем городить огород

sergtrav
Это самый минимум FPS при максимальных настройках, включая HairWorks. На улице стабильно больше 50 FPS.
А так 55 нарисовал. Хватит?

sergtrav
Опс! А на Quadro K6000 результат ещё хуже. 300К рублей псу под хвост.

Волосня Геральта просаживает фпс только при максимальном приближении (это редкий случай, когда камере некуда деваться). 60 кадров в Визимаке 3 - просто не нужны, там нет гипердинамических сцен, и это не контра, тут целиться не надо. 30-55 кадров, в среднем, на максимуме + НВ-шняги 970 тащит достойно.

Ну молодец, чо На первом скриншоте хоть и близко, зато вся волосня предусмотрительно с другой стороны, и уже 32фпс, а если повернуться, да еще в движении, тогда сколько будет? Ближе к 20? Расскажи мне еще, как у тебя все летает.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
да еще и 1920*1080 против ранее озвученных 1200, на которых уже было бы 29

sergtrav
Сзади в движении больше. Я тебе минимум самый нарисовал в закрытом помещении. Только вышел из хибары и сразу выше 40, а потом и выше 50. Всё летает даже с твоим любимым HairWorks. Почему? Потому, что ты увидел минимальный FPS, а максимальный и средний будут гораздо выше.

Можно с этого места по-подробнее.

sergtrav когда уже угомонишься?

Ребят я сильно потеряю в фпс если скажем 970 поставлю в PCI 3.0 х8 ???? так как х16 сгорел(

будешь спорить, что 1080 отличается от 1200 ~10%, и 32fps превратятся в 29?


И что с того, что максимальный и средний выше, если минимальный в некоторых местах опускается до 20, а 30-35 вообще встречаются регулярно? И о каком полете может в таком случае идти речь? Полет - это 60fps и больше, а не 40-60 с просадками до 20-30.


Вообще ничего не потеряешь.

Что ж человеку - без цели в жизни жить?! Не будь таким жестоким!