В i3 пойдет "урезанная" графика без eDRAM, которая будет +/- на уровне A10 AMD или немного медленнее.

Не поставят. Ибо нефиг.

на уровне +меньшле жрет и не меньше скорость и уже лучше

по типу нюка не получится в любом случае. Минимум miniITX, а это в разы больше.
это из той же оперы что и ричланд - чуть чуть подняли частоты прошлогоднего топа только и всего. Разгон вроде даже без изменений вообще.
при его стоимости дешевле хасфейл с дискреткой воткнуть. Или опять же APU. К слову набор игр в статье довольно маленький из-за чего такое подозрение что новые штеуды только в указанных играх сильно вперёд и ускакали, а в других играх результаты будут не лучше а то и хуже APU которые в разы дешевле. Не говоря уже о том что статья судя по выскакивающему вверху предложению купить описываемый в ней проц в ближайшем юлмарте явно заказная и реальные показатели бродвелов мы узнаем несколько позже когда они начнут появляться у камрадов способных провести независимые тесты.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
какой идиот это крутит на рабочем компе когда для таких целей обычно делают отдельный сервак и на нём уже всё это крутят? На рабочем компе из перечисленного максимум вижуалстудия имеет смысл а ей мощную встройку не нужно вообще.

7650k более чем в 4 раза дешевле 5775c. В 4 раза, КАРЛ!

Ну-ну, еще один суперзнаток.
К примеру ноут с толпой виртуалок с демо-проектами (каждый из которых порой достаточно серьезно продуман, на уровне как минимум бэты под требования заказчиков), с разными платформами - что, не слышали? А оно бывает.
Даже те же SAP-овцы по такому принципу частенько работают - всё своё вожу с собой, вы предлагаете им сервак таскать по планете в командировки?
А если это рабочая станция и идет реализация таких проектов, которые как минимум требуют частых передергиваний того же веб-сервака и перезалив БД, в итоге если выделять каждому по серваку, компания быстро разорится, а скидывать всех на один сервак - так матюгаться будут и работать нормально не смогут, мешая друг другу. Совместная работа на тестовом серваке хороша только тогда, когда каждый пишет свой кусочек пользовательского интерфейса уже ГОТОВОЙ системы, а не ее базовый системный уровень.

шта? В большинстве контор серваки на 1366 стоят и ещё будут стоять. Даже на 771 ещё очень много где встречаются. Да и рабочих станций на 775-1156-1366 тоже ещё немеряно. Вы видимо в какой-то другой реальности живёте.
а мне вот не кажется - статья то явно заказная...

Шта? Причем тут у кого что стоит? Я про покупку 1366 сейчас
От того, что до сих пор у многих пни стоят, это не значит, что и сейчас надо выискивать эту рухлядь, чтобы пополнить парк компов в организации...

И кому нужен 2 ядерный и3 в наше время? Даже в офис такое брать, да и большие сомнения что туда дорогую едрам поставят, интел же такой экономный что нормальную термопасту под крышку положить не может.

До сих пор производительность измеряется количеством ядер? (:
Правильно, в офисах нового Celeron'а хватает с головой.

Интересно, какой бы была разница между i5 со встройкой и без?

Игрокам встройка нужна только "на всякий пожарный" или на пару дней между продажей старой покупкой новой видяхи, мне нет, валяется старенькая 9800GT, вот и интересно, сколько денег потрачено впустую.

извращенцы RDP кинуть на сервак с виртуалками и показывать религия не позволяет? К слову мы тут не ноутбучные процы обсуждаем а десктопные так что ваш пример некорректен.
виртуализация? Видимо плохо слышали. Что мешает отдельную виртуалку каждому выдать на серваке, а саму виртуальную среду развернуть на нескольких серверах с настроенной репликацией? Конечно если в конторе бабок хоть попой кушай можно и каждому по зверь-машине на i7 поставить, но обычно бюджеты не резиновые.

А кто вам сказал, что Intel будет продавать процессоры без встройки дешевле, чем со встройкой? (=

Что мешает? Это если шарашка на 10 человек, то ничего не мешает, а когда этим делом занимаются сотни, дешевле нормальные рабочие станции поставить тем, кому оно реально требуется, а остальных уже загнать в резервацию на отдельные серваки. Проверено опытом.
Виртуализация... Сами мелкомягкие при консультациях говорят о том, что это не панацея совершенно, и там, где высокая нагрузка, к примеру на СУБД, проще не городить лишнее. Для мелких задач оно подходит, но вот стоит упереться к примеру в большие нагрузки на жесткий диск, с теми же СУБД (большие объемы данных, которые очень часто перезаписываются), виртуалки тухнут на глазах. Уже наступали на эти грабли, больше не надо.

ирис про ставился вроде только в макбуки
на винде вроде нигде (ну или почти, могу ошибаться).
и что у вас в ноутпуке i5 мобильный с 2-мя ядрами? И как оно?

То еще неплохо. 478 сокет много где еще есть и местами сокет А попадается.


а что нетак в офис брать такое? Еще даже офис некоторые задачи делает на одно ядро. и3 там пока зауши для большей части задач.

Встройка хорошая, но ее смысл бы имел сувать в селероны, пеньки и i3. Но туда ставить не будут, потому что она дико дорогая. А в i5, i7 она нафиг не нужна, вполне хасвеловской хватает.

согласен, для APU нужен более сбалансированный вариант проц/ВК по более доступной цене.

А что в новые пеньки и i3 не будут пихать?

Ваше заключение - предназначено для "лосей".. Про какие еще там 400$ вы говорите !? Процессор Intel i5 5675C - стоит всего 270$, и в нем та же графика Iris 6200 !!!



1. Производительность CPU части у нового Broadwell превосходит Haswell до 10% при равных частотах !
2. Энергопотребление всех блоков CPU+FPU под 100% стрессовой нагрузкой у процессора Intel i7 5775C не превышает 75W. Но так как в играх таких нагрузок нет на CPU часть, весь процессор при игре на встройке Iris 6200 потребляет 65W:


А при использовании в связке с внешней видеокартой GTX 980 - всего 50W !




Докажите скринами, что в тяжелой игре GTA 5 вырезали половину города на встройке Iris 6200 ?

Заключение: покупая новый Broadwell - вы получаете на 10% больше производительности по CPU части, а также на 50% меньше энергопотребления относительно древнего Haswell 4790. К тому же вы бесплатно получаете мощную встроенную видеокарту, которая вам позволит играть в GTA 5 и другие тяжелые игры при 40-50 FPS на Full HD разрешениях!

P.S. Даже если бы у Core i5-5675c вообще встройка отсутствовала, то даже в этом случае его стоит купить за смешные 270$ !!!