LLIOPOX
Ок, тогда прямо сейчас соберу стенд. После тестов отпишу результаты.

I.N. единственный совет вертуху на кулере сменить по причине практически у всех она уже давно заменена. На какой нибудь среднестатистический CM ~1000 об.мин или что то вроде того)))
Как то очень давно, помнится мне я FX-4350 гонял на 47504500 на Titan TTC-NK95/HS правда с тем же СМ 92мм 800-2000 об.мин и температура в linx была вполне приемлемая. Статью помнится запилил на ПС, потом удалил правда.

I.N.
Спасибо за статью
У вас не осталось сведений по VID каждого процессора? Было бы неплохо дополнить итоговую таблицу, и заодно проверить теорию, что чем ниже VID, тем лучше разгон.Часто на форуме вокруг этого копья ломаются.

Спасибо за Обзор. Он отличный

Фанат-сказочник АМД пришёл...

Посмотрю, что есть в запасах.

Это один из косяков моего материала. Забыл.
Сегодня дополню таблицу - процы все у меня.

I.N., а вот она, нашёл. http://www.citilink.ru/catalog/computer ... 4/rev5496/
И кстати бонусом будет, а стоит ли под такие системы оставлять настолько древние кулеры.
Так что сразу двух зайцев можно поиметь на охоте=)

Спорить не буду; только лишь из-за уважения к вам.

Что скажете, читатели? Нужны ли такие материалы в дальнейшем?

Конечно нужны, бог знает что пришлют на обзор официально, только таким методом и можно достичь каких то обьективных результатов.

Отличная статья, тем более для меня, так как сижу на Х3 710@Х4 В10 3.1 ГГц с 2010 года. До этого камни тоже были на AMD. Это не оверы стали мобильными, а развитие процессоров стало не архитектурным, а степпинговым. Вспомните 2000-е и последние 5 лет. У видеокарт тоже, перемаркировка на 2-3 года. Я - живой пример. На что поменять Х3 710, чтобы почувствовать разницу? Кукурузные FX, сливающие иногда и i3 в играх, не нужны. Буду ждать Zen, тогда куплю или его или Интел, или Эльбрус/Байкал.

Да это и есть суть этого интернет ресурса, именно из-за таких статей (в прошлом) я его и продолжаю читать сегодня. Автору спасибо!

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... GQ&cad=rjt В эту же тему - Смотреть с разных точек зрения - интереснее.

Автору респект, поздравляю с юбилеем! Kaveri неприятно удивил, Richland оказался богаче на разгон...

И ещё,На сайте много модераторов,и среди них вероятно найдутся способные писать по своей профильной теме.- Представляете сколько бы интересных статей появилось! - О разнообразных комплектующих.... Так же можно было бы и из персональных страниц выкладывать на главную достойные материалы - если таковые имеются..- Сейчас столько много разнообразных платформ,комплектующих,что надо больше тестеров для такой работы. - Считаю всё что в продаже в магазинах - и является актуальным для тестирования..а в продаже есть много чего..- Так что - статья нужная,полезная,интересная...и дай бог побольше подобных материалов от разных авторов..

Всего 3 странички материала, а толку больше чем от 10 страниц некоторых других авторов. Плохо, что сейчас далеко не все процессоры гонятся - сколько б еще материала можно было бы ждать:-)

увидел тему со знакомым процом,посмотрел кто автор поставил сходу 5 звезду)спасибо за статью конечно такие статьи нужны ибо это и обзор и разгон и тесты что и соответствует тематике сайта)
п.с. кстати раньше да было много таких обзоров,а щас в основном только лишь обзоры бестолковых планшетов,убогих игр и тд...

про процы-жаль что разгон не улучшился по сравнению с выпуском 14г,про чрезмерный нагрев ну под крышками у 14х была уже высохшая паста как тут не знаю,возможно тоже...из пожеланий думаю надо еще добавить в таблицу 2 графы с температурой и еще помимо сравнения в будущем с 760k можно добавить 870k как он выйдет,может там улучшили разгон да и скорость доступа к памяти...

Насчет графика зависимости макс. стаб. частоты от Vcore -- её достаточно построить для 1 экземпляра, примерно ясно, что у всех остальных экземпляров всё будет схожим образом обстоять (лишняя работа не принесёт пользы). Это нужно лишь чтобы помочь понять будущему пользователю масштаб потребляемой мощности, чтобы не прогадать с кулером, бп, vrm материнки. Даже в моем профиле есть микро-таблица

I.N., процессор атлон Х4 860К - это конечно же хорошо, но есть альтернатива ввиде атлон Х4 840.
атлон Х4 860К - номинальная частота 3,7 ГГц, свободный множитель, средняя цена по яндекс-маркету 4626 руб.
атлон Х4 840 - номинальная частота 3,1 ГГц, средняя цена по яндекс-маркету 3420 руб.
Лично мне видится, что покупка более дешёвого атлона Х4 840 может быть более выгодной, т.к. его тоже можно разгонять, но шиной, что сложнее и результат чуть хуже. ИМХО, этот процессор при неудачном раскладе возьмёт по шине 130 с итоговой частотой 4030, возможно и больше. Итого при сравнении с атлоном Х4 860К@4,4 ГГц последний будет на 9% быстрее и на 35% дороже.
У меня есть опыт сборки на заказ дешёвой игровой системы с последующим разгоном, хозяин доволен как слон: http://www.overclockers.ru/cpubase/?act ... s&id=31574
Дешёвый атлон Х4 740 на дешёвой матери ASUS A88XM-A с относительно неплохим кулером Zalman CNPS10X Optima - итого стабильные 132 МГц по шине и 4,22 ГГц самого процессора. И экономия на лицо.

Честно говоря, на что угодно уже... Даже герой статьи (при том что это лоу-энд) даст под зад вашему камню

Повнимательнее, под ником есть строчка: "Откуда:" . И ссылка была приведена лишь для того, чтобы показать, что материнки для сокета AM3+ есть и их немало.Другое дело, что под DDR2 , с упомянутым сокетом, действительно редкость. Далее, я не зря упоминал, что в 2016 году выйдет новая архитектура, упомянутые в том посте 760G+X3 440-460, лишь возможность приверженцам АМД переждать оставшийся до неё год. Понятно, что для разгона нужны совсем другие материнки, так это на 3-4 года, а не на "переждать годик".

скорее - чем все страницы некоторых других авторов.