Уберите уже кривое Метро из тестов. А то получается что встройка 6700к равна 4790к.

По статье, как обычно вызывают недоумения выводы: , однако судя по графикам A10-7850K сливает шеуду 5775 (да это Бродвел, но штеуд) фпс которого зачастую то же нельзя назвать играбельным - даже по средним значениям, минимальный фпс в 21 - скажем так ... не очень комфортно, что уж говорить о 18 фпс у A10-7850K - какое уж тут одобрено, ну разве что в весёлую ферму?
"... нет никакого конфликта ..." (с) - нет никаких раздумий о замене, особеннно у владельцев Сенди - говорю как владелец Сенди, у которого нет проблемм с деньгами - просто голова на месте, и сделана прививка от фаллометрии .

Чего такой суровый то? Да и в профиле 7870 стоит вообще то у тебя.

Да вообще-то я в курсе что тянется и что не отключается на Годавари тоже (amrstweaker что ли? , частота будет показывается одна, но такты пропускаются - там несколько видов защит и никакими быдлобатниками их не снимешь, увы), у меня оба этих APU в наличии и работают они несколько по разному в плане сброса частот. А ну да, я же в теме Кавери сие обсуждал недавно.


Именно в Интелах он и есть, Броадвелл называется там с ним в том числе сравнение и вот он-то как раз всех и громит за счёт L4. И да, EDRAM работает не только "на видео" но везде, иногда даёт нехилый буст в задачах критичных к псп (ага, включая некоторые игры, речь о работе с дискреткой).


Фактически это единственный выход когда обычная ОЗУ нихрена не обеспечивает ПСП, использоваться L4 начал ещё с Хасвелл (модели R). Т.е что это? Какой ещё нафиг "L3 для GPU" Просто попытка приблизится к псп GDDR5, ибо DDR3 что используется как видеопамять в других случаях это вообще не о чём даже для таких слабых ВК.

Надо добавить что АМД в Кавери отнюдь не улучшила контроллер на фоне Ричланда, скорее ухудшила - возросла латентность, с частотами выше 1866 (тесты здесь - в лаборатории) нередко проблемы и.т.д.
#77

не жирно ли под файлокачалку и танки i5?

У меня для этого без танков 4590 (качалка, хранилище), потом продать хоть можно. Два i3 Иви (3240 и 3225) лежат - почти никто не звонит, а i5 3470 смели очень быстро.

Ну почему же? Не у всех же супер-пупер мониторы. Я на А10-7850К прошёл Вольфенштейн: Нью Ордер. Да на средних настройках и в разрешении 1280х1024, но тем не менее. К тому же, ждать встроенных видеокарт с производительностью мидла уже не долго.
Не Led, но Zeppelin: расширенная информация о процессорах AMD Zen
Не думаю что Интел останется в стороне. Так что есть надежда что через год мы таки увидим Iris Pro 580 не только в ксеонах.

Я на встройке 4600 проходил древний Стронгхолд, пустячок а приятно что ничего не нужно лишнего.
Безусловно у встроенных ВК есть будущее, убьют они рано или поздно часть рынка дискретных, собственно вопрос с охлаждением нужно решать и позиционированием, ибо скажем FX 8-ядерный срощенный с какой-нибудь 290X это уже не бюджетное решение из сегмента APU (ага HBM обязательна и.т.д.).

Сейчас появятся новые игры под дх12, новые драйвера под видео. И новые видеокарты где они, надеюсь, уже не будут узким горлышком. И новые процы будут рвать "сандистов" как тузиков....но они уже будут плакаться на курс доллара.

Ну вообще-то, сегмент начального уровня уже умер.

Не обязательно. Собственно и Интел и AMD заявляют о хардварном решении вопроса.

Опять же, новый Zen будет 4 ядерным и 8 поточным, как нынешнии i7, а встроенная видюшка будет половинкой от Фьёри, но благодаря скоростному интерфейсу до процессора, не будет узкого места в виде PE, соответственно можно будет обходиться меньшим объёмом памяти и меньшим числом графических блоков. при этом производительность обещают на уровне 285 или 290. Так что и нагрев и ценник будут не такими уж и страшными.

И собственно по Скайлайкам. Если тенденция сохранится, то в Кабулайках по идее должен появиться топовый GPU от интел.

Хорошие процики! Надо брать

Да жив пока, есть пока в продаже платки уровня GT610 и чуть более мощные. Не говоря уже о сравнимых с теми что в APU ставят (7750).


Не понял, как связано позиционирование продукта с хардварностью? Будет хардварная революция (пока не видно, да денег стоит) станет дешевле, а пока только переводить это нечто (с мощным GPU) в более высокие сегменты.


Дай Бог-то. Это конечно уже будут другие APU, за другие деньги.


Ну в каких-то моделях обязательно появится, они легко разводят свои iGPU по линейке при желании.

Ну 7870 осталась от предыдущего процессора, да и если смотреть на нее, то это далеко не бестбай для i7 и должно быть много вопросов типа зачем такая видеокарта с таким процессором.

по логике старые процессора добавят, а новые всё так же упрутся в видео.

До сих пор во многих играх i3 отстает от i7 (возьмем тот же Sandy) максимум на 20-30% всего, при разнице в цене примерно в 2.5-3 раза. И тем не менее - можно спокойно взять i5, и не париться еще года 2-3 точно.

Kopcheniy Можно взять i7 и не париться лет 5-7 точно. Зачем тратить деньги на плохие вещи?

если будет действительно половина фурии с HBM + подтянут производительность процессорных ядер до уровня хотя бы пескомоста это будет лютый эпиквин И плевать что для охлаждения этого чуда потребуется суперкулер или СЖО

Ну что сказать фпс 9 на минималках это победа. А ведь могли бы что-нибудь полезное на кристалле разместить вместо эмулятора видеокарты, например еще пару ядер или кеш.

Если для вычислений/работы - то i7 без вопросов. Ну а если для игр - то можно и на i5 остановиться, разница в играх с i7 не больше 10%, а по цене (тем более в России) и до 40% может дойти. У нас в городе б/у i5 (Sandy) продают за 6-8 тысяч, i7 (Sandy) от 11 и выше.

В подобных обзорах встроеной графики, было бы неплохо добавлять результаты с дискреткой похожего уровня, что бы народ понимал с чем имеет дело.
Я, например, обзор прочитал, но так и не понял какой уровень производительности имеют протестированые встройки. Это уже GTX 750/750Ti или все ещё R7 240/R7 250 ?