Нет, я не о себе. Если что-то кажется мне говном, я не буду пытаться его жрать и брызгать в стороны. Колду с ее требованиями никому насильно не навязывают. А лучшим протестом против конвейера подобного (если оч уж не нравится) будет отсутствие поддержки разработчика со стороны потенциальных потребителей. С другой стороны основная масса негодующих в любом случае лицуху покупать бы не собиралась, т.ч. вряд ли с точки зрения издателя что-то меняется.

Не, не запрещается. Но при этом необоснованно требовать качественного роста, не желая предоставлять ресурсы под это. Как выше отписывались, текстурки и модели действительно на достойном уровне (моделям героев я до сих пор не могу перестать поражаться, действительно приятно порадовало глаз) и вполне оправданно могут требовать больше памяти для себя.
Да, я согласен, что можно было бы заоптимизировать, и требования к памяти понизить, и фэпээсов прибавить и еще много чего. Но это ведь банальнейшая донельзя ситуация. На оптимизации требуется время и лишние затраты. Разработчику разумеется выгоднее эти затраты переложить на юзеров, которым придется просто купить железяки подороже. И тут вопрос к потребителям - что важнее для вас? Скорость выхода игры или чтоб на 8гб летало? Лично для меня вопрос предельно прост. Я лучше получу одну и ту же игру за год, чем за два, если разница будет лишь в сраных требованиях. Тем более, когда требования колды соответствуют современному понятию обычного игрового компа уровня топ-мидл, а не чему-то там немыслимому.
Да тот же doom3 уступал лишь в плане эффектов частиц, были в паритете по уровню текстур и драл FEAR по уровню реализации теней, при этом 512 метров ОЗУ было выше крыши. Т.ч. аналогично можно было сказать, что когда вышел FEAR с 1гб рекомендуемой и 2гб оптимальных - оптимизацию не завезли и т.д. Просто тогда не модно было так говорить. И слово мыльцо еще не придумали.
Не знаю как это противоречит тому, что я сказал. Жанры разные абсолютно, требования к наполнению соответственно тоже. Картинка в SOMA кстати великолепна. имхо, игра года. Меня ничто так не впечатлало как SOMA пожалуй со времен первого silent hill. А в эту атмосферу отчуждения, одиночества и безысходности тянет до сих пор, хоть перепроходить такую игру сразу после первого прохождения и будет не круто совсем.
Короче, пример странный, тем более приведенный как контраргумент к чему-то)

Движок - инструмент. Как IDE или фреймворк у разработчика. Если ты не геймдев и не мододел, то какой там движок должно волновать в последнюю очередь. И тем более, если это попытка подвести к тому, что разрабы несчастный старый движок никак не поменяют, такие вот плохие дяденьки - подобные мысли исходящие от далеких от геймдева это вообще нелепица. Выбор подходящего инструмента под задачу, который не требует массы ресурсов на ознакомление с новым или лишних временных затрат на создание нового собственного = вполне естественный принцип в девелопменте чего-либо. У них фиксированная команда девов заточенная на работу с этим двиглом и я лишь рад за них, что не нашелся никакой отбитый манагер, приказавший бы вдруг перейти на какой-нибудь UE допустим.