Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2015
Mause писал(а):
В 1080p ещё хватает, в 2560p 4гб кое каким картам не хватает уже 4гб, видите каким?
Где скрин то на 2560р? Вижу только 1440р. Да вижу не хватает, обоим лагерям. Или ты пофанатствовать решил? Ты давай заканчивай с этим, а то как и SK.arta в игнор кину. Фанатов не переношу на дух. Вот для равновесия http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... 40_120.jpg Видишь кому не хватает 4 гб? - Всем не хватает. надо брать 6+
И жду ссылки на тест ассассина нового 2160р... С фулл макс...
PS ок в игнор так, в игнор=) С тем кто пишет бред я тоже разговаривать не хочу.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2015
Mause да не приводи ты эти графики с маразматического геймЖЭПЭУ- они не имеют ничего общего с действительностью! вон,лучше из темы на форуме приведи ссылку-ребята выкладывали тесты на 980ти.
_________________ ...просто ужасно раздражают пассажиры, которые много пишут о своих железках в профиле...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2012 Откуда: Норильск Фото: 1
xbigseller писал(а):
Видишь кому не хватает 4 гб? - Всем не хватает. надо брать 6+
Там производительности не хватает, а не памяти там даже 3гб карточки не проседают из-за нехватки памяти
Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
kontraktura писал(а):
ребята выкладывали тесты на 980ти.
и что там будет в этих тестах? Замер потребления памяти? Это не о чём не говорит, нет средств чтобы измерить используемую игрой память. GameGPU тестят на реф. частотах и небольшие отрезки, в остальном претензий никаких к ним нет. Привёл два скрина где с повышением разрешения определённые карточки просели, этого достаточно, учитывая что остальные параметры были неизменны. Эм... вы может рассматриваете результаты как абсолютные значения, но так нельзя, все тесты вообще везде можно рассматривать только как "эти видеокарты на этих частотах в этой игре на этом участке с этими настройками, на этом железе", т.е. ВК, частоты, игра, тестовая сцена, настройки, конфиг ПК - 6 параметров изменив которые можем получить другие результаты
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2015
xbigseller-этого товарища можно смело игнорировать. в его лице отсутствует проработка и структурный анализ проблемы нехватки видеопамяти,и,как видно по постам, он не владеет сутью вопроса.
_________________ ...просто ужасно раздражают пассажиры, которые много пишут о своих железках в профиле...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
Цитата:
В целом AMD действительно плотно занялась оптимизациями и упрощениями. Драйверы были испытаны на новой видеокарте, и никаких проблем со стабильностью я не наблюдал.
фоллаут 4 передаёт пламенный кримсону с багованным компасом и HUD. божественная 970 ОС как всегда рулит и педалит...в частности, в батле вровень с наной ОС и быстрее фуры,в гта вровень с фурой Х ОС,в ведьмаке ноздря в ноздрю с обычной фурией.#77
а сабж наверное найдёт своего покупателя...вон,хуанг тоже вроде зашевелился со своей 960ти,не хочет жук, кусок пирога возвертать.
xbigseller писал(а):
Тут дело в другом, если важные данные заползают на эту инвалидную память в 970, могут возникать неприятные подергивания, у 290/290Х такого нет. А игре не скажешь "слушай давай ты не будешь заползать на инвалидную память", лучше бы было бы честных 3.5 и игра бы понимала, что имеет 3.5, а не 4 проблем бы было меньше...
на,покури
обрати внимание на потребление памяти(3800 к слову) и посмотри на фремрейт.Про буст в разгоне скромно умолчу. играю в синдикат,никаких рывков не наблюдаю...
#77 #77
так,что пиши есчо
зы а вообще забавно,что "инвалид" дрюкает флагманов конкурента.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Смысл данной статьи? Где сопоставление показателей старого драйвера и нового? Привели бы графики тестов предыдущих драйверов и последних чтобы смысл был с чем сравнивать. А так еще одна статья из цикла а-ля у кого больше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
zorg346 писал(а):
Где сопоставление показателей старого драйвера и нового? Привели бы графики тестов предыдущих драйверов и последних чтобы смысл был с чем сравнивать
ну поляки затестили сразу после выхода кримсона http://pclab.pl/art67104-3.html Cча может уже и на других ресурсах есть,не мониторил.Камрады на радеонах отписывались,что особого прироста нет,но игоря стали плавнее идти,хотя кое-где бока могут вылазить.Кто-то даже откатывался.Имхо,в целом ещё пилить и пилить.В гефорсе экспиренсе до сих пор могут косые всплывать.Сам вообще его пока не ставлю.Жду пока допилят(может уже допилили) это.
ну и +шадоуплей иногда поюзать.А так и нафик он не нужен,имхо.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Последний раз редактировалось MoroZ 27.11.2015 9:02, всего редактировалось 1 раз.
в таком случае у Хуана сейчас все хлам, ибо http://www.3dnews.ru/924207 1,5 фпс? С камрадом успели затестить или просто от того что печет? За 230$ бестбай, а по нашим ценам и 970 хлам =/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2011 Фото: 1
MoroZ писал(а):
Камрады на радеонах отписывались,что особого прироста нет,но игоря стали плавнее идти
100% подтверждаю каждое слово, ощутимо стали плавнее игры идти и еще игры запускаться стали ощутимо быстрее
И ещё, конкретно у меня, в GTA5 ОЧЕНЬ сильно повысился минимальный FPS, почти на 10 fps ! Теперь меньше 42-45 fps вообще не проседает, на предыдущих каталистах проседал до 32-34
MoroZ писал(а):
хотя кое-где бока могут вылазить.
у меня ничё не вылазит, да и на предыдущих каталистах всё норм было
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения