Не вижу для этого необходимости и более того, я не вижу связи, причём тут доверие к тестам и крики "вывсёврети"? Вы по прежнему делите мир на красное и зелёное и если не восхваляют одно, то значит этот человек должен восхвалять другое, но увы, это не так, я ниразу не говорил что доверяю тестам феникса, ну так, если что. И фразы "доверяю" и "нет оснований не доверять" - имеют разный смысл. Считаете тесты лживыми? Будьте любезны это доказать, иначе это пшик

В данном случае надо думать не о кукурузе 970-х, которая зато нивелируется большим разгонным потенциалом (если не в курсе, то при 1500 МГц она равна 980-й), а о том, что 290х троттлят в разгоне. И об этом давно известно. Более менее нормально гнать можно лишь 390/390х. Так, что этими тестами можно лишь одно место подтереть, т.к. любой нереф из коробки на куда большей частоте работает.

vorvort писал(а):

До Сваса с его фантазией никому не дотянуться, так что твой выпад мимо!

Ну, старайся - дотянешься до великого тролля, если к тому моменту в черный список ко всем не попадешь

Ты, я смотрю, большой знаток, чем можно подтереться... Наждачкой не пробовал? Улучшишь обмен веществ, и до твоей думалки может дойдет, что нерефы Sapphire и PowerColor 290Х гонятся не хуже, чем 390/390Х, при этом в разгоне холоднее, так как у последних изначально завышен вольтаж в биосе, что дает в разгоне высокие температуры Vrm или чипа, или того и другого, да и обзоры того же Петра Нефедова недавние (XFX DD 390 и 390Х с хорошими СО) это подтверждают...
Что касается тротлинга, то я вижу его только в твоем мыслительном процессе: видно однобитный регистр, которым ты делаешь выводы, переразогнан или перегрет!
Тебе и стараться не надо - уже матерый, даже в родной ветке изгой...

прорвало....владельцев amd

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
vorvort Василий, ты вообще понимаешь такое понятие как заточенность под конкретную платформу ? в данной игре -именно оно.
пример вот еще можно привести Хитман Асолюши-там тоже amd всегда впереди. и ничего с этим не поделать.
а ты про какую-то кукурузу.

Добавлено спустя 12 минут 58 секунд:

одни предположения ?

Феникс-не тетсирует ничего,берет со сторонних ресурсов. но в общем и целом его "тесты" верны. c конкретно сравнивал со своей системой.

ребята, я не в том возрасте,чтобы кого-то оскорблять...но очень хочется.

Вот если кто не читал начало статьи по тестированию.


Нет там никакой заточки под AMD, игра от Убейсофт с gamewors-ом.

Вот по этому то и чудно то, что карты от nvidia отстают в ирге сделанной под них же.

Тут писали, что в бета-версии игры, производительность зеленых карт была гораздо выше, а потом что-то намудрили.

Хочешь сказать, что Лиза занесла больше?

Как в COD последнем, где в бетке красные были впереди, а после выхода наоборот.

Нет видимо холопы (Убейсофт) хуанга от рук отбились.

Все равно в эту Радугу толком не поиграть будет. Сингл отсутствует, а для тактической игры по сети, надо искать очень хороших напарников, которых просто невозможно найти для ежедневных вылазок - постоянно, кто-то будет отсутствовать. Российское вооружение в игре конечно бьет напавал - какой умник додумался Дегтярева запихнуть в арсенал? Они бы еще ППШ дали! Поэтому неудивительно, что

-правильно сделали, что даже не стали возиться с этой шнягой.

Ты хоть читай, о чем пишу! Речь была не именно про сабж (там все мутно с производительностью, нужны отзывы и тесты геймеров), а про разгон 970, которым тут некоторые бравируют. Во первых: прирост fps у 970 в разгоне нелинейный, во вторых: утверждение господина выше о том, что 970 всех рвет, а 290X тротлят, сомнительно, и даже ссылку ему подкинул, где в 7 из 9 современных игр 290X быстрее...
Обрати внимание, Карл, что я ни в одном посте не сказал, что в сабже Radeon рвут "зеленых", так как тестам Димы верю только после личной проверки или отзывов геймеров, которые ее провели!

vorvort ты прикалываешься или действительно понять не можешь, что прирост производительности при разгоне 970-й хоть и нелинейный, но весьма впечатлительный, учитывая разгонный потенциал? Если бы разгон ограничивался 1300 МГц, то проку от него действительно практически не было бы, но карты гонятся до 1500-1570 МГц и при таких результатах прирост очень ощутимый от первоначального! Я уже не беру во внимание память.
290-е действительно троттлят при разгоне и когда вышла 300-я серия, то именно этот аспект обсуждался, чуть ли ни как главное преимущество "нового" поколения. Более значимым и открытым же являлся разве что увеличенный объем памяти.
Так что прекращай нести ересь.

Это на фейко-сайте чтоль, где потребление и шум карт замеряют на глаз и полученные цифры вписывают в графики?

Не понял откуда такой хайп поднялся. Видеокарты расположились ровно так как они позиционируются обеими конторами. Без перегибов в любую сторону. Можно даже сказать, что попытка оптимизации присутствует. Откуда крики, что амд проплатила?
Я вам больше скажу это первый тест феникса на моей памяти который похож на результаты тестов других ресурсов интернета. Ну и откуда тут быть криками про вывсеврете если результаты похожи на правду?

На каких таких ресурсах 970 практически равна 290-й? Можно ссылочку? Ей конкурентка всегда была 780.

В этом тесте нету 780. А расположения 9** и 3** идеально.

UPD Нашёл тест который устроит "пострадавших" на pclab. Можете зайти и убедится, что богоподобная 970 никуда не пропала. Заодно и крикнуть про отрезки, настройки и тд

ars17 писал(а):

Ну и откуда тут быть криками про вывсеврете если результаты похожи на правду?

Дело в другом. Как только красные сливают, так сразу мильен гневных постов, что тесты ложь и т.д, а как только не сливают, так и постов о лжи нет Неоднократно Тесты владельцев амд - как снег а Африке. Помню два теста от пользователей амд и один в точности совпал с результатми из обзора, второй также рядом с результатами.

ars17 ясно, так и думал, что балабол.

фуя, вот так вот посмотришь,вроде взрослые парни,а порою даже мужчины далеко за 30,но будут как
какие-то базарные торговки усераться до последнего лишь бы отстоять свою точку зрения, причем точку зрения не подкрепленную абсолютно ничем !
так вот посмотришь вскользь-у владельцев amd прям какая-то злость...и злось даже не на карты от nvidia ,
а злость именно на обладателей карт nvidia , т.е. на реальных людей ! с чего такое озлобление то ?
я понимаю.конечно, обстановка в нашей стране (не в центральных городах) ,мягко говоря,далека от нормальной человеческой, но все же...не нужно совсем уже всей головою съезжать в неадекватство.
ну только или человек совсем не понимающий в пк, или где-то сидевший последние несколько лет
может утверждать,что radeon -карты сейчас в фаворе. ну нет такого. нигде нет. а в нашей стране,
со cредней стоимостью radeon 390 -от 27000-28000, и средней стоимостью 390х- от 35000-36000 (разговор веду про регионы!) нет и подавно.
значимые плюсы -цены на 970-ые начинаются от 22000-23000, +туча драйверов,которые выходят чуть ли не каждую неделю (можно поэкпериментировать и подобрать под себя),заточенность все-таки большей части игр именно под nvidia ...менее значимые плюсы- энергопотребление (в стоке--всего 150 ватт),размеры,меньший шум,заметно меньшее тепловыделение,легкость организации слая из 970-ых.
а потом, не забывайте немаловажный момент- 970-ый вышли в сентябре 2014-го и люди их покупали еще за 14000-15000 !
а здесь вот люди приводят доводы в пользу 390-390х,которые-заметьте-вышли спустя чуть ли не 9 месяцев,изначально стали продаваться от 25000( младшая модель)-30000(старшая модель) и вроде как имеют больший объем памяти на борту.
да с такой то форой 390-390х должна рвать 970-ую вклочья. но этого нет и в помине.
сразу возникают доводы,что,мол, подождите,подождите-подождите, вот выпустит nvidia новое поколение
видеокарт и 970-ый-980-ые сразу сойдут в говно, ЯКОБЫ, по аналогии с ситуацией 680-7970 или,что более ново, 770-280х. а какая там ситуация ? там нет никакой ситуации !
680-7970 в этой паре был примерный паритет, но за счет того,что 680-ая гналась хорошо чуть ли не до 1300 по чипу+ заточенность многих игра под nvidia =680-ая была чуточку,но лучше.
и-самое главное- когда была борьба между 680-7970 ,а это был 2012ый- первая половина 2013-го года,
лишний гигабайт видеопамяти не давал 7970 абсолютно ничего.это факт.
так же и в паре 770-280х. ну Абсолютно ничего не поменялось ! примерный паритет.но!
так как на доре уже был 2013-ый год ,а то и начало 2014-го,то начали выходить игры,которые стали затрагивать объем видеопамяти более 2 гб на full HD. вот здесь да,здесь уже 280х выигрывала у 770-ой.
и это -факт.
но,опять же, где не нужно более 2 гб видеопамяти, между 770 и 280х -абсолютный паритет.
и даже более-где есть заточенность под nvidia (а она есть в более чем половине игр) , 770-ая спокойно нагибает 280х.
и только глухие невежи что-то могут выдумать свое ,обратное.
так же и сейчас абсолютно неразбирающиеся невежи твердят про,якобы, обрезок 3,5 гб памяти на 970-ой и приводят доводы в пользу 390-390х. ребят, 970-ая на рынке уже 15 месяцев, все везде хватает, люди купили ее за 15000-17000 целковых и горя не знают....ну выйдет новое поколение игр на 12-ом directX , ну может там и будет какая-либо оптимизация под фурию с компанией...но пока то этого нет. и к тому времени уже 970-ой будет под два года, и люди НАИГРАВШИСЬ ВСЛАСТЬ продадут ее за 13000-15000 сегодняшних целковых,добавят столько же и купят Паскаль (вроде так новое поколение называется), который уже на всю эту красную братию будет глядеть как на малых детей.
ну в говне сейчас radeon, ну что с этим поделать...