Мне интересно, а на сколько комфортно будет пользоваться подобной картой, у которой так сильно скачет частота ядра под нагрузкой? Здравствуй фризы и падения фпс в играх?

Сейчас знатоки, которые карточку видели только на фотках сайта ати, расскажут, что такого быть не может в принципе потому, что это новая карта и в ней много памяти и она ваще мимими.

Я за тебя рад, но 1500 у 970 никак не народные! Тот же К2К из твоей ветки, да и многие другие такую частоту достичь не смогли...

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Почитай о технологиях AMD: PowerPlay, PowerTune, ZeroCore и больше не позорься!

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:

У 970 - да, рост нелинейный, результаты в 3D Mark хорошо об этом говорят, т.е при равных частотах у 970 может быть разная производительность, равная либо худшая, чем у 390Х на 1150.
Посмотри GPU-Z, HWInfo64, позицию Power Out, там почему то оно есть!

vorvort писал(а):

К2К из твоей ветки, да и многие другие такую частоту достичь не смогли...

У меня карта эксклюзивная и ей 1500 не положено 19мгц не хватило до 1500, но, таких карт 2-3шт в ветке, которые не смогли.

vorvort писал(а):

у 390Х на 1150.

Ага, давай, расскажи, как каждая 390я легко берет 1150 Читаю ветку и вижу, что +50мгц и счастья полные карманы.Это из-за которой комп из сна потом не выходит? Или починили, спустя 5 лет?Это прям как шиной мериться. Никому нет дела до линейности-нелинейности прироста, главное - итоговый результат.

ты реально нефанат штоле? ..енто вы там, в своей ветке за каждые 50 мгц убиваетесь(а порой и биосы в даун шьёте,чтоб не горячо было).K2K со своими 1450 уберёт любой(?) радеон на 1200(?)...дык у него на постоянку,а у вас(у тебя на офигенском три-х,все остальные "в лес" ) тока в альбомах.А на практике 1100 и карашо,шо не глюкает и не топит.
зы я всё ещё жду владельцев 290х(390) в любой игре,на любых сохранениях,что бы расставить точки над Ё.Но ты не парься,альбом видели,адрес ютуба-наизусть.

Те, кто говно всякое купил, вот и даунвольтят...
Практически также, как все 970 берут 1500!
В ветке 290/290Х жалоб на такую проблему нет...
Мечтать не вредно!
Я и не парюсь, огнетушитель, думаю, у тебя дома найдется!

Вот такого бреда от вас давно не было)))) При равной частоте будут одинаковые результаты)))

Сравни эти показания с мультиметром и больше у тебя ложных впечатлений не возникнет

Хорошая попытка, но, я не говорил, что все 970 берут 1500. Это ты пишешь про магические 1150 на 390ых, а шанс получить их = такой же, как 1600 на 970

vorvort писал(а):

В ветке 290/290Х жалоб на такую проблему нет...

Да тебя послушать, так и про ЧЭ ничего не знали, и это все происки зеленых Запевай про асус

Так результат же и определяется по линейности-нелинейности прироста. Ведь если вы разгоняете видеокарту на 250-300 МГц, а получаете прибавку всего 5-7%, то о каком результате может идти речь?



Ну почему же - 1150 МГц брали множество экземпляров, другое дело - троттлинг, который являлся достаточно частой проблемой для 290-ых, да и 390-ые эту проблему не обошли, разве что меньше "шансов" на достижение этого самого троттлинга (оптимизации в помощь )

Зайди в ветку 970/980, там камрад Валера убедительно доказал, что в 3D Mark на равных частотах могут быть разные результаты, да и камрад Homa177 об этом писал, уделывая всех своей ХОФ 980...
Интересно, как ты померяешь мультиметром потребление карты?

Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:

Уже проводили эксперимент владельцы 970, 980! Разгон на 7% давал примерно 4% прирост fps, в то время, как у Radeon 10% синхронного разгона чипа и памяти ( спасибо за уточнение насчет синхронности камраду INJECTOR) четко дадут 10% прирост fps.
Апеллирование господина К2К к конечному результату интересно, но не отменяет ущербность "кукрузного" разгона Maxwell...
Уже в откровенное фанатство скатился?
1150, как тебе уже указали, берут около 90% 390/390Х, и больше половины 290/290Х, а вот 1600 у 970 из разряда небывалого везения!

Осталась последняя надежда у фанов АМД. "Вот выйдут игры на ДХ12 - тогда то наши карты и выстрелят !"
Опыт говорит мне о том, что не выстрелят

Держи нас в курсе, нам очень важно твое мнение...

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

Покажи мой пост, где я пишу, что ЧЭ 290Х - происки "зеленых"? Не можешь? Балабол получается!
Что касается Asus, то владельцы и без меня исполнят горестную песнь...

Формула расчета мощности => U (напряжение) * I (сила тока) = получаете в Ваттах. Насколько я помню - в мультиметре есть возможность все это измерить и провести расчет



Не всегда и не везде, все зависит от адаптированности к приложению



980 берут 1400-1450 МГц, 970 - 1450-1500 МГц, 1600 на них получить сложнее, но можно. А частотный коридор 390/390Х лежит в районе 1100-1175 МГц, так же как и у 290/290Х

Мне это известно, как он мерять будет, вот вопрос?
Radeon везде и всегда, а для Nvidia указал наилучший расклад.
Помнится был спор в ветке 970/980 про линейность разгона Radeon, так я 10% прироста fps получил в Ведьмаке 3 при разгоне в 10% чипа и памяти с активированными настройками Nvidia Gameworks, хотя традиционно "красные" с ними не тянут...
Весьма самоуверенное заявление...

ну пошуми там у себя в ветке,что бы парни резалты в игорях наравне с 980 +- стоковой кинули...найдутся отчаянные?
так,что пару-тройку табуреток, всё-таки тебе придётся прикупить.

Лови обзор от профессионалов
https://www.google.ru/url?sa=t&source=w ... b5db388LlQ
и не захламляй больше свой сарай подгоревшей мебелью!
Обрати внимание на 390Х vs 980 в 2К...

Ссылку что ли, полистал последние страницы - не нашёл такого. На одних частотах, при неизменных других параметрах карта покажет один и тот же результат - это аксиома :/

Очевидно измеряем напряжение, силу тока и перемножаем, не? Где замерять? На контактах питания PCI-E... а вот с слота замерить сложнее, но тоже можно. Чего дурачка то включать?
P.S. Посмотрел я ваш фотоальбом, у вас там вообще каша) на скриншотах Power In меньше чем Power Out и вы предлагаете верить этим показаниям? Мало того что Power In - это входящее напряжение и оно всегда > Power Out, которое является потреблением только чипа, без остальных компонентов. Так вы ещё и говорите о потреблении всей карты, а смотреть предлагаете только на чип Мультиметром измеряется, ну или хотя бы ток из розетки... А то это как "смотрите смотрите, у меня показывает 9В на линии 12В, это правда! так в AIDA/HWInfo и.т.д. написано!!1!111"

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

А кто их сделал профессионалами?)) Так захотелось просто и всё, они профессионалы? тыкать в обзор, где не указаны частоты карт - удел продавцов эльдорадо)

а у меня феникс профессионал и чо дальше?заспамить тебя пруфами?
а по серьёзному,я готов на пару дней заморочится,снять видосы и прочее на своей карте в разгоне и без,в разных играх.Оппонента найдёшь мне? Реально интересно же всю правду узнать про "божественность" и "утюги".Вот и будет тебе обзор от "профессионалов".

Это было с месяц назад, у парня аватар, где он в кепочке на фото. Если кратко, то при равных частотах ХОФ 980 показывают больший Graphics score, чем другие 980, скрины и валидные результаты Валера и Homa177 приводили, но ты, как всегда, не в курсе последних веяний в железе..
Программы скачаны с официальных сайтов, вопросы не ко мне...
Что касается замеров, то снимешь ты пик, и что дальше? Побежишь за новым БП? Мультиметром хорошо мерять потребление всей системы, но никак не карты, лучше софта для мониторинга еще ничего не придумали...

Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:

Как там в русском народном творчестве: "Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива!"， так вроде?
Тогда передавай Диме и его друзьям привет!
http://ofigenno.cc/content/3850-0/15.jpg

vorvort писал(а):

Обрати внимание на 390Х vs 980 в 2К...

А тебе-то какая радость с того? Ничего из перечисленного у тебя нет
% сам считал? Берут для 1-2 бенчей? Придумали - это хардварелюкс, которые пишут потребление карт без замеров и методики, а лошье в эти замеры верит Ни в одном их обзоре не указано, как и чем они получили цифры