А int i=1<<16;while(i)printf("%s", i--); сможешь распаралелить? Так и в абсолютно любой задаче есть вещи которые нельзя.

А зачем его параллелить, когда тут можно сразу таблицу готовых значений создать и вообще отказаться от вычислений?

Если и брать i3-6100 то только с самой дешевой платой, в противной случае смысла в покупке нету.

Кстати, у ga-h110m-s2-ddr3 в QVL полно планок с 1.5v ftp://download.gigabyte.ru/memory/mb_me ... 2-ddr3.pdf

От повышенного напряжения не мать накроется, а проц.

N1ghtwish, т.е. гига спецом поддержку заявила, чтоб процы палить?

Ансус не выпустил биос с поддержкой разгона для этой и Z170-P матерей.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Им начхать на твой проц, гарантийные обязательства по процам ложатся на плечи интела, а матери от завышенного напряжение ничего не будет.

N1ghtwish, понятно, что начхать, но сомневаюсь, что поддержка заявлена от балды, зная о том, что проц, или кп сдохнет. Ну и если 1.35v - стандарт, то 1.5 кп держать должен. Это ес-но догадка, исходя из предыдущих серий, где 1.5, но гнали с повышением напруги и массово ничего не дохло.

я ж это только для примера, вместо i-- можно почти любую фукцию зависящюю от параметра запикать. И переход по элементам далеко не всегда последователен. А так, да, все в мире можно в таблицы упихать, только вот мира для упихуемого побольше нашего потребуется) Накладные раскоды понимаешь)

А разве со времен хасвелла интел не отвязал напряжение модулей памяти от проца и процу стало пофигу какое напряжение у памяти? Напряжение в проце у контроллера свое вроде, которое теперь System Agent или Ring. Не?

Автор, за обзоры огромое человеческое спасибо!) Раньше на сайт заходишь - кто-то что-то разгоняет, с чем-то экспериментирует, а ща...Уже и обзоры игор пихать стали, как будто мобилок мало. Вобщем продолжай, клава-те в руки и мозги в мозг)

В интел заявляли о деградации кп, это не означает, что он у тебя накроется сиюминутно, это значит, что накрыться он может в течении какого-то временного периода (год, два).

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Я вообще понятия не имею, каким образом напряжение на памяти доходит до к.п. проца. В данном конкретном случае, есть рекомендация интела.

Они вообще бяки. Правда и гигабайт не лучше: для GIGABYTE GA-Z170-HD3 они BIOS выпустили (она на DDR4), а такая еже плата на DDR3 обновлённый BIOS пока не получила. Чувствуете куда ветер дует?
Список доступных биосов: http://overclocking.guide/intel-skylake ... bios-list/
Нытьё про дороговизну z170 я вообще не понимают: самая дешёвая плата под разгон на z170 (4xDDR3 + ATX) - это ASRock Z170 Pro4/D3 за 83 евро, а самая дешёвая не поддерживающая разгон ASUS B150-PLUS D3 - 73 евро. Здесь реально есть люди которым за более богатый функционал и возможность разгона не захочется доплатить 10 евро?

vbh99под b150 самые дешевые от 5000 начинаются, под z170- от 8500

И я для примера. Думать головой рулит, особенно в кодинге.

Самые дешевые стоят ~45 евро (3500руб.) и они прекрасно бы справились с разгоном i3, и тем более pentium'ов. Например http://www.computeruniverse.ru/products ... dvs-d3.asp , TDP у разогнанного i3-6100 до 4.5ГГц будет все равно ниже, чем у стокового i7.

А вообще, уважаемый I.N. не могли бы вы проверить, энергопотребление стоковых i5-6600K, i7-6700K и разогнанного i3-6100? Очень интересно сможет ли i3-6100 в разгоне до "стандартных" 4.5ГГц догнать по TDP стоковые i5-6600K и i7-6700K, это будет актуальным, если вдруг откроют возможность разгона на H110 и B150 чипсетах со слабым питальником.

Наоборот. Материнская плата главное. Люди уже напокупали 6600К с дешевыми матерями. Не гонятся выше 4200-4300 благодаря дешевой материнке. Этот бред о дешевых матерях придумали фанаты интела, чтобы холиварить с фанатами амд. Бред о дорогущих ам3, дешевых материнках lga и крутом разгоне. И там и там нужно качество.
Насчет сравнения сандиков со скайлейками - Сандики отжили свое, по крайней мере 2500к. Он сольет 6500ому разогнанному по шине, причем довольно заметно. Возможно даже и i3. А 2600к это проц на века, тут гадать и нечего. Гипертрединг немного раскрывается благодаря нехватке мощи старых 4 чистых ядер.

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:

На Н170 не открыли, на этих тем более не будет. Вообще печально видеть такие дорогие матери с таким отстойным питальником. Я имею ввиду все что старше Н110.

Чего тут не понимать? Ну 70% материнки стоит чипсет, который произведен по древнему техпроцессу и от которого остались по сути одни контроллеры. Себестоимость чипа рублей 500 от силы зато такие себе материнки от 8-9к начинаются, на которых все урезано из-за дороговизны чипсета. Очередная дойка, а такие как ты этому рады. Пляшите дальше недалекие люди, у которых всегда нормально и каждый день отличный. Такое ощущение, что даже если 30 негров в тюряге по очереди будут сзади кое-что делать с вами, все равно остается много поводов для радости. Как я "обожаю" таких не нытиков...



И почему асус не открыла разгон на мини-АТХ материнках? Всегда был поклонником серии M-Plus за низкую цену и полный функционал при небольших размерах и отсутствии излишеств.

насчет бульдозеров и вишер амд, интересно что в играх по фпс проигрывает, но загрузка ядер редко достигает 50%

Включив мантию в бф4 у меня почти удвоился фпс в мультиплеере. Ну у бульдозеров и вишер проблема с чрезвычайно тормозными кешами, не удивительно что сами вычислительные ядра простаивают. Загублен хороший потенциал, что видно по профессиональному многопоточному софту.

Пожалуйста i7 2600K@5.0 vs i3 6100@max vs i5 6600K@max, заранее благодарю товарищ I.N