Peyote77
Да не совсем. Тебе повезло, многим - нет... Есть такая проблема, но и решения есть и они просты и очевидны и одно из них было продемонстрировано.
hobbit_24
Что вообще тогда в виде статей оформлять, всё запостить можно и ценность любого материала можно оспорить. Ну ладно, пусть это просто заметка, а не полноценная статья, суть не меняется. Ничего плохого в ней не вижу, а новичкам полезна может быть, или тем, кто просто никогда раньше не задумывался об этой проблеме.
И не нужно так на автора наезжать, он всётаки не для себя старался, а для ВАС, да и вообще, напишите лучше и полезней.

ЗЫ... а насчёт очевидности решения... Всё в этом мире очевидно, причём очевидность зависит только от уровня знаний и опыта человека. К томуже, практически весь материал на большинстве сайтов (кроме новостей) можно назвать очевидным. Уже давно не встречалось оригинальных и действительно неочевидных идей.... Эта статья просто для новичков (которыми все были), которым и это действие может быть не очевидно.

Vik Dark

Кстати говоря в теме про Радеон 9800 я это писал очень много раз. Может просто ты не видел, ну теперь пусть все люди это знают.

Добавлено спустя 3 минуты, 31 секунду:
Например тут:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 168#664168
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 794#442794

НО Я ЭТИМ ничего не хочу сказать. Просто вместо поиска по конфе, теперь люди могут спокойно прочитать статью.

А мне статья понравился. Я вот например снял рамку с своей карты, и при этом сколол ядро. И карта стала работать с 8-ю конвейрами с артефактами! Но я не сильно огорчился. прикол что я замазал скол КПТ 8 и артефакты исчезли. Но эта чистая случайность, могли осаться.
Так что статья рулит, хотя я это уже довно знал, но все же автору.
Пиши земляк, Пушкиным бушь

hobbit_24
1. Вот покажите мне посты в форуме, где описываются идеи подобного уровня - с подробным описанием, поясняющими картинками, результатами.
2. overclockers.ru - вполне взрослый сайт, ИМХО. Мне он нравится такой, какой он есть сейчас, мне интересно читать статьи, публикуемые здесь, хотелось бы, чтобы он оставался таким и далее. А вот конференция здесь уступает качеству статей. Хоботовская конфа куда более качественная, но стиль статей самого сайта академичный, да и темы многие не рассматриваюся принципиально. Интересно, почему уважаемый господин matik сотоварищи, когда его ушли с хобота, перешел в конфу radeon2.ru, а не сюда.
3. Я, например, в здешней конференции почти не участвую - изредка в обсуждении материалов сайта. И мне в голову не могло прийти искать здесь какую-либо информацию или пытаться найти что-то новое. Теперь буду иметь в виду, что я ее (конфу) несколько недооценивал.

nemoW

Извините, но подобные идеи давал я, Sladky. А если не хватает мозгов как это сделать..

nemoW
1. Вот покажите мне посты в форуме, где описываются идеи подобного уровня - с подробным описанием, поясняющими картинками, результатами
Ветка форума - "Пример сборки водянки в первый раз". Я, как прошедший этот этап человек, могу сказать, что проилюстрировано в ней ОЧЕНЬ много важных ПОДВОДНЫХ камней, для которых я нашел свои решения, а автор свои...

Интересно, почему уважаемый господин matik сотоварищи, когда его ушли с хобота, перешел в конфу radeon2.ru, а не сюда.
А я перешел с хобота сюда (там ник другой был), и Андрей Медведев тоже тут попадается etc.

Чайника вызывали? Ну, вот он я. Да, мне реально нужны подобные статьи, да только статья Vik Dark вызвала больше вопросов, чем дала ответов. Первый: "Теперь берём в руки напильник..." а какой? Второй: "Рамка ненамного выше ядра..." - а как измерить? На глазок что-то стрёмно! Третий: "...обработать канавки мелкой наждачкой" - а какой именно, и как это сделать ловчей? Четвёртый: а как автор мерил температуры - программно, аппаратно, или на ощупь только? Пятый: а кто изготовитель девайса, как полный партнамбер (partnumber) выглядит? Вот такие чайницкие вопросы

Igmik Напильник лучше не самый мелкий - мелкий просто испортишь мягким металлом. Рамка немного выше ядра почти у всех, но встречаются и наоборот - когда чип выше рамки, но редко.... Чаще рамка мешает. Пртачивать стоит немного- 0,25-0,5мм. Если не хватит, нужно проточить еще. Проверяется легко - если можшь без труда удержать паец на обратной стороне чипа, то охлаждение ОК, если не можешь, то оно страдает.
Нажачкой обработать нужно самой мелкой, что найдешь - 1-й, напр. Ловче жто сделать натянув наждачку на напильник.
Температуру мерил пальцем - относительно, то исть Но главное - как я выше писал.

??? Я тя не понял.... Номер видяхи или кулера?! Видяха 128Mb Sapphire 9800Pro. На дизайне 9800Pro. кулер ThermalTake 10+. Если я не то говорю - поясни вопрос.

Хоть и знал об этой возможности, однако было довольно любопытно посмотреть на реализацию...
Обязательно поробую через пару недель - мож разгонный потенциал увеличиться

Infernus, разгонный потенциал есть константа зависящая от камня. Другое дело что с проточками тебе удасться в большей степени этот потенциал реализовать.

Camel
Дык я про тоже

Все упали..
Специально для не начинающих, а продолжающих говорю, что сильным прижимом куллера к GPU вы выгибаете текстолит, что значительно сокращает жизнь видяхи...
Уже более 5 подобных "смертей" видел...
Как правило вылетает память, к примеру у знакомого на титане 4200 было 8 групп по 3 вертикальных полосы в досовском режиме, при загрузке в винды вообще ничего небыло видно...
Так что народ используйте винты(у них шаг резьбы меньше чем у шурупов, а значит меньше шанс перетянуть), а ещё лучше подкладывайте пружинки междку винтом и текстолитом (да о шайбочках из пластика не забывайте, а то можете дорожки покоцать и закоротить) что позволяет контролировать силу прижима и даже перекосы..
Ну вроде для продолжающих всё

Vandal сори твой пост не прочёл.. дело написал я повторился..



А ничего кроме соображалки и кривых рук не мешало нарезать резьбу в отверстиях под саморезы и вкрутить винты прямо в куллер...

hobbit_24 Тоже извини что повторяюсь, но перлы автора меня покорили ...

ЗЫ Народ без обид, но ляпов много... А статья слабовата...
Да и насчёт ядра, как оно вытсупает или нет можно смотреть по родному куллеру.. Если он с выступом то лучше зделать проточки или снять рамку если нет и термоитнтерфейс почти отсутствует над ядром то надобности в этом нет..

Vastak
А кто его сильно прижимает то?

Vik Dark! Спасибо за ответ, всё более менее ясно, жалко только, что нет фотографий процесса и результата

Если мы сделаем эти канавки то точно подвергнем риску скола ядро - т. к. очевидно кулер можно будет установить криво...

Фотки в студию, схему и я нарисовать могу

Ну ты нашел какую тему поднять.