От шести до восьми ядер вроде как должен быть прирост, по тестам api overhead, но небольшой.

Именно.

- разгон на воздухе
- разгон на СВО
- тесты в cad, 3dmax, photoshop
- пару тройку самых современных игр
- сравнить это все с 1366, 2011-1, 2011-3, и также с 1150, 1151

По моему это первый процессор со странным позиционированием.

Вот допустим, в играх он медленнее, и еще бы, ведь 10х ядер не заставишь работать быстро (там в простом синхронном разгоне без изменения алгоритмов турбо буст, беда просто, Noctua ND15 не держит уже 4 ГГц даж т.к. 100 C), чем 6700К, а вот в попугаях намного быстрее. И линии PCI Express все, а не обрезок.

То есть, раньше на LGA 2011 ты мог бы взять некоторых "излишек" ядер, но знал что покупал быстрейший процессор, с "полным фаршем", теперь ерунда какая-то.

Хотелось бы увидеть следующее тестирование.
Взять 6950х и протестировать в разрешениях 1080р, 1440р, 2160р со сглаживанием и без сглаживания (ну хотя бы без сглаживания) в процессорозависимых играх с разгоном и без разгона. Если есть возможность сравнить по разному количеству ядер и с включенным/отключенным гипертрейдингом.
Хочется узнать, реагируют ли игры на разгон процессора в 4к. Возможно, уже в следующем поколении от разгона процессоров придется отказаться, и стоит взять процессор, разогнать, и не ждать, что может быть в будущем.
Также интересен разгон на недоводянке и самосборной воде. Башни уже не актуальны.
Просто софт гонять не интересно, ведь кто при деньгах - сам разберется, сколько ему ядер для софта нужно.
Думаю, что подобного тестирования нет на просторах интернета, заодно результаты тестирования можно использовать как методичку для разных вариантов выбора процессоров Broadwell-e.

Наверное это материал ужедругого класа, но хотелось бы увидеть "Ретро тест".
Win XP на этой системе + типичные тесты для того времени и сравнение со старыми материалами с этого сайта.

overclockers.ru, обязательно затестите с предыдущими поколениями (тремя), тесты; как обычно.

Что я сейчас только что прочитал? Думал будет хоть минимальный набор тестов и особенности разгона...
Если уж автор хочет знать что именно интересно, то сравнение всех народных камней, начиная с 920 на одной частоте.

Имхо,самый интересный проц как по мне это i7-6850K.

Что, простите? Что за школьный сленг?

На 3dnews жаловались на проблемы с разгоном x6950. Можно как раз подробно в статье заняться проблемой разгона

Я не знаю зачем мне ковыряться если я не вижу упора в процессор, упора в какой то один поток.

Процессор не интересный. Не вижу смысла в тесте.
Вернее даже не не интересный, а не актуальный. Не все игры 4 потока осваивают.
Т.е. кроме бдрипов перспективы мутные. Затестили бы лучше 980ти@1500 vs 1080

Раз процессоры не для игрушек, зачем тестировать игрушки?

Добавлено спустя 16 минут 18 секунд:

Какой моральный человек будет покупать платформу с 10 ядрами за 2 килобакса для пережатия блуреев?

зачем упоминать это говно? Никто в здравом уме не использует такие связки, потому что нет никаких бонусов, ПО того времени просто не умеет работать с современным железом.

Купит тот, кто не видит смысла тратить лишние 10-12 тысяч на лишние 2 ядра, которые ему не нужны и вряд ли когда-то понадобятся.

Добавлено спустя 15 минут 44 секунды:

А зрителей сколько, если не секрет?

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Квиксинк работает, когда моник подключен к внешней видеокарте?

Не знаю даже. Читал там надо какие-то телодвижения совершить. Я пробовал разобраться - не вышло - думал может те кто в теме, прольют свет.

Да, но в биосе iGPU должен быть включен и он должен появится в диспетчере устройств. Разумеется дрова поставить.
На вин7 нужны доп.телодвижения: софто-фейковый второй монитор. В гугле полно гайдов, в т.ч. и видео. Делов на 3 минуты.
В 8/10 работает сразу, емнип. А так и нвидия жмет тоже быстро.
Собственно многоядер для видео уже малоактуально, только в специфических случаях, когда видео обязательно нужно засунуть в малый носитель с отличным качеством и такое выполняется минимум несколько раз в неделю.
Рендеринг графики тоже на гпу давно. Архивация? Это редкая задача и не на сотни же гектар.
Вот пожалуй только компиляция софта требует вагона ядер. Например сборка андройда. Даже на 10 ядрах займет больше суток, емнип. Но и тут скорее всего аренда мощностей будет дешевле.