Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 133 • Страница 4 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2016
Фото: 4
BigCar писал(а):
33 у Асуса против 31 у МСИ. В два раза больше? Окай

Примерно так и есть, вообще-то.

_________________
overclockers.ru/blog/Coolio/show/36529/rukovodstvo-po-raskrytiju-potenciala-i-tonkoj-nastrojke-vozdushnogo-ohlazhdeniya-personalnyh-kompjuterov



Партнер
 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Dart-s писал(а):
так это же здорово что ты такой честный и беспристрастный! кстати тебя там спрашивали как и чем память на фьюри разгонял?

Он ее разгонял еще полгода назад, вот ссылка - https://www.overclockers.ru/lab/72461_3 ... -fury.html

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
Dart-s писал(а):
т.е. сам память фьюри не разгонял? тогда о чем речь?

Нет у меня такой карты, как появиться первым делом это и сделаю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
Kopcheniy писал(а):
Он ее разгонял еще полгода назад, вот ссылка - https://www.overclockers.ru/lab/72461_3 ... -fury.html


какой по ссылке забавный скрин гпу-з?.. :lol: сразу видно эксперта по разгону: на скрине сток 500мгц, разгон 288мгц а в статье написано 576мгц! :haha:
#77

а по теме: смешно что до сих пор находятся эксперты превозносящие кулера с прямым контактом. :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 9
Wilterug писал(а):
Все пытаюсь найти сравнение видеокарт 1080 от разных производителей Zotac, EVGA, ASUS, MSI, Gigabyte и понять наконец на какой из них самое тихое и эффективное охлаждение, но как-то пока тщетно. Может кто подскажет? На Zotac и Gigabyte вроде могучие охлады стоят, но почитать как они в сравнении с теми же ASUS и MSI...

palit sjs

_________________
Pentium I 233MHz --> Pentium 4 2400MHz Prescott -->Core i5 2500k@4700MHz-->Core i7 4790k@4700Mhz --> Core i9 12900k@5100MHz


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Dart-s писал(а):
какой по ссылке забавный скрин гпу-з?.. сразу видно эксперта по разгону: на скрине сток 500мгц, разгон 288мгц а в статье написано 576мгц


А это особенность разгона памяти на Fiji - GPU-Z выдает заниженные значения :D

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
Kopcheniy писал(а):
А это особенность разгона памяти на Fiji - GPU-Z выдает заниженные значения :D


правда что ли? :D
#77


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Dart-s писал(а):
правда что ли?


Да. GPU-Z и тут выдает некорректные данные (в этом случае вдвое заниженный показатель пропускной способности). При стандартной частоте памяти в 1000 МГц ПСП должен быть равен 512 ГБ/с, а тут частота повышена на 20%, что должно показать ПСП на уровне 614,4 ГБ/с, хотя на снимке этого не наблюдается

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
вотэта четкий прямой контакт
100% покрытие, ASUS STRIX R9 285
#77

но не тут


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Что-то я не понял. 1.1В - максимально возможное напряжение, или автор не использовал штатный аппаратный вольтмод?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
miklebat писал(а):
Да "уважаемые эксперты" просто просто не понимают сути этих вещей. В силу безграмотности. Тут пишут "в два раза больше", так это всего 3 дБ, а если мерять в дБа, так и того меньше.
И да, для экспертов форума: уровень фонового шума в залах записи студии Abbey Road, где писались и пишутся нетленки - 20 дБа, а в хорошей квартире - 55/60.

Каждые 3-4дб прироста субьективно ощущаются как удвоение громкости.
Шумометры измеряют в А-взвешенных дб сразу (потому что децибелы важны людям, а взвешивание А это кривая равной громкости для человека), наверное только дорогие могут без взвешивания или с другими взвешиваниями. Какой там шумометр использовал автор? Можно нагуглить мануал.
Квартира с шумом 50+ это филиал ада. Я бы сбежал.
upd: не поленился и загуглил. У шумоментра А и С взвешивания.
А-взвешивание: A-weighting is only really valid for relatively quiet sounds and for pure tones as it is based on the 40-phon Fletcher–Munson curves which represented an early determination of the equal-loudness contour for human hearing.

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


Последний раз редактировалось Genrix 30.07.2016 21:21, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
У меня в квартире ночью меряется 35-36 дБА, но это китайский шумомер с Алиэкспресса, что он там на самом деле меряет - неизвестно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2011
Откуда: Ростов-на-Дону
Genrix писал(а):
Квартира с шумом 50+ это филиал ада. Я бы сбежал.

Реальный ад на заводе у станка где около 90Дб но люди привыкают и работают годами (правда не без ущерба для слуха). Много здесь разных мнений, шумомеры есть не у всех, но у каждого есть индивидуальный уровень акустического комфорта, видимо поэтому такой разброс. а по поводу припаянной кем-то пластиночки к поверхности трубок и уменьшении температуры при этом на 17С - это даже не смешно, такие вещи просто не следует принимать на веру ;)

_________________
Дон Хулио


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
WINTER писал(а):
а по поводу припаянной кем-то пластиночки к поверхности трубок и уменьшении температуры при этом на 17С - это даже не смешно, такие вещи просто не следует принимать на веру

А какие основания не верить Dart-s?

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
Genrix гне парься камрад! криворукие пустозвоны верят только в свои фантазии. они даже не в курсе что в нашей ветке 290 повторили мой опыт с припайкой пластины. :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2011
Откуда: Ростов-на-Дону
Genrix Есть же голова на плечах, в конце концов. Я разбирал СО на новых стриксах и видел своими глазами состояние поверхности подошвы с которой контактирует чип. Нет там таких глубоких канав, которые позволяли-бы говорить о значительных зонах локального перегрева чипа. Да, поверхность неидеальная - но кто её на заводе полирует? Для простоты шлёпают порцию термоинтерфейса, задача которого компенсировать неравномерность прижатия подошвы к чипу, причём это гораздо более чем "просто заполнить неровности подошвы" - это значит "компенсировать технологические неточности, возникшие при изготовлении и сборке платы". Просто здравый смысл подсказывает что при таком состоянии поверхности подошвы как на новом стриксе дополнительно припаянная пластина (это в плюсе) сможет заставить только равномернее разнести темпу по всем пяти трубкам - а в минусе создаст ещё одну зону повышенного теплового сопротивления и в конце концов вряд-ли в целом изменит работу СО к лучшему (и даже если изменит то уж точно не на 17С :-) ). Может быть у Dart-Sa в его случае просто получилось выровнять пластиной подошву или канавы между трубками были очень глубокие, я не читал об этом эксперименте, говорю только применительно к данной в обзоре плате

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Dart-s :bandhead:
Кто-то взял кривой охлад с трубками, вычистил, выровнял, хорошо присобачил пластину, подогнал до сотых долей миллиметра, получил разницу между исходным состоянием и доведённым продуктом 17С и делает на этом основании заключение что вся серия DirectCU говно. Так низя.

_________________
Дон Хулио


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
WINTER
У трубки есть предел по переносу тепла. Чем ближе к нему, тем выше термосопротивление. Пластина просто разгружает центральные трубки и термосопротивление СО падает, начинается более эффективный отвод.
Еще там же можно прочитать как Darts лечил кипящий VRM у 760 Асус и выиграл 20С.
Dart-s
На днях усердно гуглил, но не смог найти - переделывал ли кто контакт трубок и пластин радиаторов. На днях, устав от шума ВК, я снял ее кожух с ревущими вертушками(ибо жара и разгон) и поставил 2х92мм@2500об - офигел от тишины и холода: -10С при вдвое меньшем шуме. И пофиг что колхоз. Попутно изучал как сцеплены трубки и пластины. Что-то мне соединение не внушило доверия. Там наверное спрятано еще градусов пять. Вот только надежно паять медь и алюминь - задача не из простых.... Чужого опыта по такой переделке я не нашел.

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2011
Откуда: Ростов-на-Дону
Genrix У стрикса пятая, не контактирующая с кристаллом трубка имеет наименьший диаметр, уходит в сторону и несёт гораздо меньшую нагрузку, но это, понятно, не значит что не несёт вообще никакой. Четыре основных всё тащат и я очень сомневаюсь (поскольку у четырёх основных достаточная толщина а чип не особо горячий) в том что припаяв к ним дополнительно пластину можно улучшить эффективность В ЦЕЛОМ, даже с учётом более равномерной нагрузки на трубки при увеличившейся нагрузки на пятую

_________________
Дон Хулио


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
Genrix писал(а):
WINTER У трубки есть предел по переносу тепла. Чем ближе к нему, тем выше термосопротивление. Пластина просто разгружает центральные трубки и термосопротивление СО падает, начинается более эффективный отвод.


взаимодействие трубок и пластины на самом деле проще: пластина переносит тепло с маленького чипа на большую площадь увеличивая пятно контакта. С чего легче снять 200вт - с чипа 3 площадью см2 или с пластины площадью 10 мс2? вроде всем кроме экспертов понятно что с большей площади проще.
кожух правильно снял и толстые вентиля поставил. если карта такая - http://www.overclockers.ua/video/geforc ... tream/all/ - то советую выровнять основание: как правило в центре провал и чип упирается краями а в центре толстый слой пасты. (у самого такая фигня на лайтинге) распаять конечно можно но возни много. есть специальный флюс для алюминия.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2011
Откуда: Ростов-на-Дону
Dart-s Всё хорошо, когда оно к месту. Как вы думаете почему инженеры асус не стали заморачиваться с тем что одна из четырёх толстых трубок проходит прямо по краю кристалла но не касаясь его? Может потому что там через стенки и так тепловой поток вполне достаточен чтобы нагрузить трубку, которая "вроде как" кристалла и не касается? Это простая, продуманная схема и её вполне достаточно чтобы находиться в лидерах безо всяких дополнительных ухищрений в виде увеличивающих площадь контакта пластин

_________________
Дон Хулио


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 133 • Страница 4 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan