Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 9
Wilterug писал(а):
Все пытаюсь найти сравнение видеокарт 1080 от разных производителей Zotac, EVGA, ASUS, MSI, Gigabyte и понять наконец на какой из них самое тихое и эффективное охлаждение, но как-то пока тщетно. Может кто подскажет? На Zotac и Gigabyte вроде могучие охлады стоят, но почитать как они в сравнении с теми же ASUS и MSI...
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
Dart-s писал(а):
правда что ли?
Да. GPU-Z и тут выдает некорректные данные (в этом случае вдвое заниженный показатель пропускной способности). При стандартной частоте памяти в 1000 МГц ПСП должен быть равен 512 ГБ/с, а тут частота повышена на 20%, что должно показать ПСП на уровне 614,4 ГБ/с, хотя на снимке этого не наблюдается
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
miklebat писал(а):
Да "уважаемые эксперты" просто просто не понимают сути этих вещей. В силу безграмотности. Тут пишут "в два раза больше", так это всего 3 дБ, а если мерять в дБа, так и того меньше. И да, для экспертов форума: уровень фонового шума в залах записи студии Abbey Road, где писались и пишутся нетленки - 20 дБа, а в хорошей квартире - 55/60.
Каждые 3-4дб прироста субьективно ощущаются как удвоение громкости. Шумометры измеряют в А-взвешенных дб сразу (потому что децибелы важны людям, а взвешивание А это кривая равной громкости для человека), наверное только дорогие могут без взвешивания или с другими взвешиваниями. Какой там шумометр использовал автор? Можно нагуглить мануал. Квартира с шумом 50+ это филиал ада. Я бы сбежал. upd: не поленился и загуглил. У шумоментра А и С взвешивания. А-взвешивание:A-weighting is only really valid for relatively quiet sounds and for pure tones as it is based on the 40-phon Fletcher–Munson curves which represented an early determination of the equal-loudness contour for human hearing.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Последний раз редактировалось Genrix 30.07.2016 21:21, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Genrix писал(а):
Квартира с шумом 50+ это филиал ада. Я бы сбежал.
Реальный ад на заводе у станка где около 90Дб но люди привыкают и работают годами (правда не без ущерба для слуха). Много здесь разных мнений, шумомеры есть не у всех, но у каждого есть индивидуальный уровень акустического комфорта, видимо поэтому такой разброс. а по поводу припаянной кем-то пластиночки к поверхности трубок и уменьшении температуры при этом на 17С - это даже не смешно, такие вещи просто не следует принимать на веру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
WINTER писал(а):
а по поводу припаянной кем-то пластиночки к поверхности трубок и уменьшении температуры при этом на 17С - это даже не смешно, такие вещи просто не следует принимать на веру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
Genrixгне парься камрад! криворукие пустозвоны верят только в свои фантазии. они даже не в курсе что в нашей ветке 290 повторили мой опыт с припайкой пластины.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Genrix Есть же голова на плечах, в конце концов. Я разбирал СО на новых стриксах и видел своими глазами состояние поверхности подошвы с которой контактирует чип. Нет там таких глубоких канав, которые позволяли-бы говорить о значительных зонах локального перегрева чипа. Да, поверхность неидеальная - но кто её на заводе полирует? Для простоты шлёпают порцию термоинтерфейса, задача которого компенсировать неравномерность прижатия подошвы к чипу, причём это гораздо более чем "просто заполнить неровности подошвы" - это значит "компенсировать технологические неточности, возникшие при изготовлении и сборке платы". Просто здравый смысл подсказывает что при таком состоянии поверхности подошвы как на новом стриксе дополнительно припаянная пластина (это в плюсе) сможет заставить только равномернее разнести темпу по всем пяти трубкам - а в минусе создаст ещё одну зону повышенного теплового сопротивления и в конце концов вряд-ли в целом изменит работу СО к лучшему (и даже если изменит то уж точно не на 17С ). Может быть у Dart-Sa в его случае просто получилось выровнять пластиной подошву или канавы между трубками были очень глубокие, я не читал об этом эксперименте, говорю только применительно к данной в обзоре плате
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд: Dart-s Кто-то взял кривой охлад с трубками, вычистил, выровнял, хорошо присобачил пластину, подогнал до сотых долей миллиметра, получил разницу между исходным состоянием и доведённым продуктом 17С и делает на этом основании заключение что вся серия DirectCU говно. Так низя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
WINTER У трубки есть предел по переносу тепла. Чем ближе к нему, тем выше термосопротивление. Пластина просто разгружает центральные трубки и термосопротивление СО падает, начинается более эффективный отвод. Еще там же можно прочитать как Darts лечил кипящий VRM у 760 Асус и выиграл 20С. Dart-s На днях усердно гуглил, но не смог найти - переделывал ли кто контакт трубок и пластин радиаторов. На днях, устав от шума ВК, я снял ее кожух с ревущими вертушками(ибо жара и разгон) и поставил 2х92мм@2500об - офигел от тишины и холода: -10С при вдвое меньшем шуме. И пофиг что колхоз. Попутно изучал как сцеплены трубки и пластины. Что-то мне соединение не внушило доверия. Там наверное спрятано еще градусов пять. Вот только надежно паять медь и алюминь - задача не из простых.... Чужого опыта по такой переделке я не нашел.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Genrix У стрикса пятая, не контактирующая с кристаллом трубка имеет наименьший диаметр, уходит в сторону и несёт гораздо меньшую нагрузку, но это, понятно, не значит что не несёт вообще никакой. Четыре основных всё тащат и я очень сомневаюсь (поскольку у четырёх основных достаточная толщина а чип не особо горячий) в том что припаяв к ним дополнительно пластину можно улучшить эффективность В ЦЕЛОМ, даже с учётом более равномерной нагрузки на трубки при увеличившейся нагрузки на пятую
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
Genrix писал(а):
WINTER У трубки есть предел по переносу тепла. Чем ближе к нему, тем выше термосопротивление. Пластина просто разгружает центральные трубки и термосопротивление СО падает, начинается более эффективный отвод.
взаимодействие трубок и пластины на самом деле проще: пластина переносит тепло с маленького чипа на большую площадь увеличивая пятно контакта. С чего легче снять 200вт - с чипа 3 площадью см2 или с пластины площадью 10 мс2? вроде всем кроме экспертов понятно что с большей площади проще. кожух правильно снял и толстые вентиля поставил. если карта такая - http://www.overclockers.ua/video/geforc ... tream/all/ - то советую выровнять основание: как правило в центре провал и чип упирается краями а в центре толстый слой пасты. (у самого такая фигня на лайтинге) распаять конечно можно но возни много. есть специальный флюс для алюминия.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Dart-s Всё хорошо, когда оно к месту. Как вы думаете почему инженеры асус не стали заморачиваться с тем что одна из четырёх толстых трубок проходит прямо по краю кристалла но не касаясь его? Может потому что там через стенки и так тепловой поток вполне достаточен чтобы нагрузить трубку, которая "вроде как" кристалла и не касается? Это простая, продуманная схема и её вполне достаточно чтобы находиться в лидерах безо всяких дополнительных ухищрений в виде увеличивающих площадь контакта пластин
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения