На Ваших кривульках, 480 быстрее 970, что и требовалось доказать. У Фени все иначе.

Обзор достойный обзорщика.
Браво Феникс, получай заслуженный кол! (даже до двойки не дотянул)
Общая оценка 1.5, ПОЗОРИЩЕ!!!
З.Ы. Неужели нет кого то более толкового, каждый обзор до 2-ки не дотягивает

[media]https://www.youtube.com/watch?v=cSAu-tfrcgg[/media]

[media]https://www.youtube.com/watch?v=wbR9d6aF8iA[/media]

Да здравствует зелёная сасямба

Заметьте, как "красные" любители усилено пихают именно красные игры (и те 2 штуки максимум, где кроме Дума появился Деус Экс, который сменил Хитмана) - эти игры они считают актуальными. Любые "не красные" (нейтральные) или "зеленые" игры у них "старые и неактуальные", даже, если это Ларки, Дивижины и прочее, что вышло в этом году.

И после этого "красные" хотят к себе достойного отношения. Как? Я уж молчу, что ни один "красный" человечек не ответил мне про ДХ12 в очередной раз и уже не в первой теме. Они не любят правды - игнорят ее, но все равно пихают.

Кто кричал? Vulkan у всех подтягивает производительность в отличии от OpenGL, только Vulkan для AMD делает это чуть лучше чем для Nvidia.

Тут я один не понял момент, не учитывая, конечно, что Вулкан курирует АМД (удивительно, что на них он работает лучше).

Что значит "в отличие от ОпенГЛ"? Дум дефолтно под ним работает - как он может подтягивать производительность? ЧТобы это говорить - надо иметь дефолтное АПИ для сравнения, но его нет. ОпенГЛ и не должен подтягивать, ибо нет относительности - нет сравнения. Это стоковая производительность Дума - логично.

Ну а то, что ты критично описал эту технологию - так потому, что она на АМД уже хуже работает и, заметь, она не "зеленая" - нейтральная технология на Нвидии работает лучше.

Так что давай без двойных стандартов, пожалуйста. Выражай свое мнение грамотно и последовательно - не путай людей

Пишите уже правду.
Вулкан то мб и подтягивает для всех. Но просто в ogl amd как была убогой таки есть. И это не вина ogl.

Этот ваш Вулкан, да в Деус Экс - вот было бы круто. Только по канонам ПК-гейминга Вулкан запихнули туда, где он меньше всего нужен - в одной из самой оптимизированной игре года.

А вот в говняные по оптимизации игры что-то не завозят Вулканов и нормальных ДХ12, что как бы намекает: если разработчик и под ДХ11 (ОпенГЛ) сможет нормально оптимизировать, что и ДХ12 с Вулканом не нужны, а если он не может и в ДХ11, то и ДХ12 не спасет.

Нужны достоыне оптимизаторы, а не ДХ12. Как оказалось, что сам по себе он ничего не сможет - нужно все равно ручками пахать

Для какого этот тетс, вы подумайте сами что у многих есть i7????? На актуальных системах надо тест, а не понятно для кого, у кого i7 те не купят никогда 480 радеон, думать головой надо хоть иногда же.

Читай вдумчиво: ты написал, что Вулкан увеличивает производительность в отличие от ОпенГЛ на примере Дума. Как можно производить это сравнение, если Дум сделан дефолтно под ОпенГЛ? Для того, чтобы так написать - надо, чтобы Дум был под ДХ11, например, а ОпенГЛ и Вулкан были бы опциональны - и тут указать, что один увеличивает лучше другого. Но как можно производить такое сравнение со стоковы мдля игры АПИ? ОпенГЛ как должен увеличить? Относительно себя? Что за парадокс? Просто у тебя культура речи хромает

Ай молодцы, красные, не, ну вот все-таки молодцы- 2к не 2к, 4гб-8гб, 12икс, 11-ли - пофиг на картинку и кол-во кадров, главное ж инновации, ага. Вопрос дров с видео будем затрагивать? Все-таки вот восхищаюсь, просто восхищаюсь! Оригиналы.
зы там на видео уж не артефакты ли на заднем фоне, ась? Там дальше видео фаркрая не смотрели после него?

Зеленые, красные... что за хрень, никогда не относил себя ни к тем, ни к другим, всегда выбирал карту с максимальной производительностью за меньшие деньги и неважно кто производитель данной карты. Вот и сейчас для себя выводы сделал что 480-я это та же 970-я которая вышла на 2 года позже. Специально просил прогнать тесты в максимальном разгоне первых владельцев 480-х, но даже в разгоне 480-я совсем немного обошла 970-ю только в time spy и это называется новое поколение....

Теперь ты читай вдумчиво. OpenGL высокоуровневый API, Vulkan можно считать низкоуровневым т.к. основан на технологиях AMD в Mantle.
Например если ЦП являеться узким местом в системе и ограничивает возможности GPU Vulkan в отличии от OpenGl убирает это узкое место, что позволяет достичь более высокой пропускной способности для GPU-вычислений и визуализации.. читай выше.

Потому что ты сравниваешь разные вещи. 480 - это продолжатель среднего сегмента, когда 970 была предтопом. Тебе надо сравнивать 970 с 1070, не меньше. А смотреть на 1060 или 480 должны обладатели всяких 960 и 380-х.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:


Так и надо было сразу писать. Я указал на твое безграмотное выражение, которое не совсем соотносится с контекстом. Но при этом большая проблема с ОпенГЛ именно у АМД-видеокарт. Так что для них это избавление от 2-х проблемных вещей: слабых ЦП и проблем видеокарт с ОпенГЛ

каждая копипаста фени-море эмоций

Нет, у меня просто была мысль после анонсов 480-й слить свою 970-ю и купить эту чудесную карту) Но все оказалось не так радужно с 480-й...

Добавлено спустя 5 минут:

У меня на компе дочери еще 5850-я трудится вовсю)

Вот и не угадал. Нвидиа много времени и сил потратила на то, чтобы её архитектура лучше подходила под openGl и DX11, AMD на такое времени попросту не тратила. Но вот парадокс, что у Нвидиа с DX12 проблем появилось гораздо больше чем у старых AMD, так как архитектура AMD лучше подходит для работы с Vulkan и DX12. Теперь Нвидиа придется, чтобы изменить ситуацию в свою пользу, полностью переписывать всю архитектуру своих ГП, а это затратно. Вот они и впихивают старые карты на новом техпроцессе, предварительно разогнав их. Пока хомячки хорошо покупают разогнанные огрызки, Нвидиа нету смысла производить что нибудь новое.

Вот и не угадал: гонку ДХ11 начала успешно именно АМД. Именно она первее выпустила ДХ11 линейку. Именно, как и сейчас с ДХ12, сотрудничала с фирмами для ДХ11 опции (вспомните серию Дерт - первую ласточку ДХ11). И что в итоге? Когда ДХ11 начал проявлять - уже давно АМД не была доминатором.

Ни о чем не говорит? АМД лихо начинает, когда еще ничего не работает. Но когда все будет в полную силу работать - ее "потенциал" будет в том же месте, где оказался ДХ11-потенциал. А про ОпенГЛ молчу: за столько времени не научится его поддерживать. Знаешь, в чем проблема Вулкана? Это нишевый апи и повсеместно его все равно не будут использовать, ибо даже ОпенГЛ вяло используют. Так что толку от него нынче мало.

Ну а пока, как я говорил выше, мне все напоминает начало ДХ11: ДХ12 так же нигде нормально не пашет и лишь для галочки прикручивается. Мы с тобой еще поговорим тогда, когда ДХ12 будет нормально пришиваться. Ведь для того, чтобы он работал нормально, нужно нормально и ДХ11-веросию сделать, а на текущий момент ДХ12 пришивают... говняно оптимизированным играм в ДХ11 - оттого разработчики и ДХ12 не могут сделать толково.

Знаешь, в чем твоя беда? ДХ12 изначально так продвигался, что его все поддержит хоть как-то. А значит нормальный ДХ12 будет летать и на Нвидиях, иначе он не работает. То есть, то, что мы имеем сейчас - это костыли, которые даже АМД дают пару кадров от силы.

Так что опять: не теоретизируй - можешь попасть в типичный капкан для АМД-фанатов: предсказывать то, чего в итоге не будет. Нормального ДХ12 надо дождаться еще.

Разница между Нвидией и АМД проста: Нвидия практики, а АМД - мечтатели. Нвидия делает то, что нужно сейчас, а АМД мечтает о будущем, когда уже другие карты будут покупаться. Оттого и большие объемы памяти, и широкие шины и прочее - то, что в итоге не нужно толком, а в будущем уже другие решения будут нужны. Потому я абсолютно уверен в ДХ12 будущем Нвидии: думать, что она провалится, может только откровенный фанатик. Нвидия - не последняя контора. Да и именно они постоянно, кроме железок, еще и программные фичи делают - сколько они эффектов затенения и освещения выпустили - и все они круто смотрятся. Или их жидкости новые - это все говорит о том, что компания работает над прогрессом. А послушаешь фанатов АМД - так вообще ничего не делает. Наивно думать, что в эпоху ДХ12 не будет конкурента у АМД, и она станет монополистом производительности - это лол. Это на фоне ее ЦПУ-подразделения-то. Ну не будет такого.

Хм...
Вот тест RX 480 только от другого человека. Тест с этого же ресурса.
В обоих тестах есть игры: The Witcher 3: Wild Hunt, Fallout 4, Tom Clancy's The Division.
Отношения RX 480 к GTX 960 и RX 480 к GTX 980 в этих тестах в тех 3-х играх разные.
Вопрос: какой тест правильный?